今日早間消息,Facebook公布了Libra儲備金法幣構成,美元占比50%,其他依次是歐元、日元、英鎊和新加坡元。
“Libra比我們想象的進展更快。”我的同事發出感慨。
確實如此,回顧巴比特9月以來的快訊,與Libra相關的竟高達65條,雖然其中不乏外圍評論,但其密度也是6月Libra白皮書推出以來的又一個小高峰。
仔細瀏覽后,筆者發現其中暗藏脈絡,讓人深思。
一、儲備金占比2大疑點
儲備金占比發布5天前,Libra曾與26國央行官員會面。據稱Libra代表人于9月17日在瑞士巴塞爾與來自26家央行官員會面,其中包括美聯儲和英國央行。
目前無從知曉26家央行究竟都有誰,但在此之后,Libra似乎更有信心了。這是否意味著Libra已經搞定了至少1個國家監管當局呢?
疑點1:沒有人民幣,卻有新加坡元
正常思路來講,如果Libra已經和某國監管達成共識,那么該國法幣將很有可能出現在Libra的儲備金中,所以我們需要重溫下這條消息。
美國銀行家協會敦促立法者監管穩定幣發行商:金色財經報道,美國銀行家協會 (ABA) 敦促立法者監管像銀行這樣的穩定幣發行商,并認為本周要討論的兩項關于這個問題的法案“達不到要求”。
周四,眾議院金融服務數字資產、金融技術和包容性小組委員會就兩項關于穩定幣監管的法案進行了辯論,一項由委員會主席Patrick McHenry提出,另一項由高級成員Maxine Waters提出。\u2028\u2028ABA 表示,雖然它支持這兩項法案的部分內容,但它們在幾個方面存在不足。\u2028\u2028具體來說,McHenry 并未將金融穩定性作為監管機構在評估支付穩定幣發行商申請時必須考慮的一個因素。此外,這兩項法案都沒有對發行商進行公開披露,也沒有要求第三方對準備金進行審計。[2023/5/19 15:12:21]
Facebook在回復德國立法委員FabioDeMasi的一封信中表示,美元將成為支持數字貨幣Libra的主要貨幣,將占比50%,其它部分由歐元、日元、英鎊和新加坡元組成。
看到這條消息,很多人的第一反應是,美元占比這么高,而且沒有人民幣,是不是在中美貿易戰的緊張氛圍中,刻意示好美國監管?
12月Solana鏈上NFT交易額超7500萬美元創Q4最高記錄:金色財經報道,據cryptoslam數據顯示,12月Solana鏈上NFT交易額達到75,391,207.42美元,創Q4最高記錄。此外,上個月Solana鏈上NFT銷售量達到850,624筆,平均單筆交易額約為88.63美元,獨立買家52,992個,獨立賣家77,987個。[2023/1/2 22:21:06]
這樣的懷疑是有依據的。根據2019年2月發布的世界貨幣支付排行榜,前五名分別是美元、歐元、英鎊、日元和人名幣,新加坡元甚至沒有進前8,歸在了“其他貨幣”一欄。新加坡元究竟為什么入選?是政策的友好度嗎?筆者沒有看到明確的信號,這部分內容將在下文闡述。
疑點2:瑞士法郎也沒有入選
另外一個疑點在于,為什么一籃子貨幣沒有瑞士法郎?
眾所周知,LibraNetworks公司5月2日在瑞士日內瓦注冊。9月17日Libra與26家央行的見面地點是在瑞士巴塞爾。而且,瑞士也是對Libra監管最積極的國家。
FTX欠邁阿密戴德縣1650萬美元,需在三年內還清:11月12日消息,在美國佛羅里達州邁阿密戴德縣和邁阿密熱火隊發表聯合聲明宣布終止與FTX的業務關系后,根據雙方此前簽署的1.35億美元的19年冠名權合約,FTX如因違約(含破產事件)必須在未來三年內還清總計1650萬美元的欠款,如果未在10個工作日內支付款項,該縣表示有權收取年利率12%的利息,直到付款完成為止,其中首年需要支付1400萬美元。[2022/11/12 12:54:57]
9月11日,瑞士金融市場監管機構發布了他們對穩定幣的官方指南,明確指出他們是在回答來自于Libra的請求,同時涵蓋了穩定幣的更廣泛領域。與此同時,Libra也表示,正尋求在瑞士FINMA的監管下獲得支付系統許可。瑞士監管機構還表示,歡迎國際監督其監管Facebook的加密貨幣項目Libra的方式,并準備與其他國家合作以確保無縫監管。
因此,儲備金法幣中沒有瑞士法郎,讓人感到疑惑。
二、一籃子貨幣國家監管態度
Libra的一籃子貨幣占比雖然是今日公布,但其種類并不是新消息。早在9月10日,Facebook就向美國參議員表示,Libra一籃子貨幣最初可能包括美元、歐元、日元、英鎊和新加坡元。
歐洲央行管委Kazaks支持前置加息,7月加息50個基點值得考慮:6月29日消息,歐洲央行管理委員會成員Martins Kazaks表示,如果有跡象表明高通脹數據加劇通脹預期,歐洲央行則應該考慮加息幅度先超過計劃的25個基點。 如果我們看到形勢惡化,通脹率很高,并且看到通脹預期方面的負面消息,那么在我看來,前置加息將是一個合理的選擇。(環球市場播報)[2022/6/29 1:37:58]
他當時還說了一句話:“任何是否向Libra儲備添加新貨幣的決定都將基于當時的所有事實和情況,包括任何直接或間接的監管限制,在完全解決監管疑慮并獲得適當批準之前,Libra聯盟不會在任何司法管轄區提供該數字貨幣。”
Libra當然沒有精力去說服所有國家,他們也不需要這么做,那么被列入一籃子貨幣的這幾個國家政策,就格外值得關注。
美國不擔心主權貨幣,反復強調洗錢風險
首先來看美國。美國似乎是唯一不擔心Libra動搖其主權法幣地位的國家。美國總統特朗普在推特上曾就Libra發表言論,他認為比特幣和其他加密數字貨幣是“稀薄的空氣”,Libra也沒有什么地位或可靠性,美國只有一個貨幣,美元是世界最強勢的貨幣,過去、現在和將來都是。雖然措辭是其典型的自大風格,但不可否認,他說的是實情。
Fairyproof:Osmosis上的678號池遭到攻擊,金額或涉及500萬美元:6月9日消息,部署在Osmosis區塊鏈上的678號池遭到攻擊。由于漏洞,池中的OSMO-USDC交易對很可能被利用。通過利用此漏洞,用戶可以退出池并獲得最初存入池中的額外50%的資產。用戶可以通過將USDC和OSMO存入池中并獲得GAMM-678代幣來加入池。然后可以通過將其獲得的相同數量的GAMM-678代幣存入池中來退出池。之后,不僅會獲得最初存入池中的USDC和OSMO的數量,還會獲得額外50%的這些代幣。
Osmosis區塊鏈是基于COSMOS的區塊鏈,交易對是本地部署的,在撰寫本文時Osmosis區塊鏈已關閉。[2022/6/9 4:12:10]
我們可以看到,美國監管部門一以貫之強調的只有一件事,即“反洗錢”。美國財長史蒂文?姆努欽此前透露,在批準Libra之前,美國將確保設立了非常嚴格的條件,以便Libra不會被用于恐怖分子融資或洗錢。姆努欽稱:“他們尚未滿足這些條件,所以我認為還有很長的路要走”。
美國不僅自己嚴格要求,還讓其他國家也必須這么做。美國財政部負責恐怖主義和金融情報的副部長SigalMandelker9月10日警告說,Facebook擬議的加密貨幣Libra必須遵守美國的反洗錢標準才能生存,即使其總部設在瑞士。第二天,美國財政部又當面向瑞士監管機構重申,希望瑞士加強對加密貨幣的監管,并針對Libra計劃采取嚴格的加密貨幣法規。
歐洲呼吁加快央行數字貨幣,德法強烈反對Libra
再來看歐洲央行。如果Libra的推出會動搖主權貨幣的地位,首當其沖是弱勢貨幣國家,比如委內瑞拉,但這些國家顯然對此無能為力。而歐盟似乎已提前感知到歐元將遭遇的威脅。
歐洲央行執行董事會成員伯努瓦?克萊直言:“這太危險了,我們必須比迄今為止所能做的更快地采取行動。”德國在2019年6月公布的區塊鏈戰略草案中,明確指出政府不會容忍facebook主導的Libra這樣的穩定幣對國家財政造成威脅。法國經濟和財政部長BrunoLeMaire表示“我要確保Facebook的Libra項目不會成為可以與國家貨幣競爭的主權貨幣。因為我永遠不會接受公司成為私人王國。”
僅僅阻止Libra是不夠的,歐洲央行開始呼吁法定數字貨幣。歐洲央行執委科爾表示:“Libra無疑是一個警鐘,提醒各國央行不斷努力,改善現有的支付系統。全球央行自然會聯合起來,共同研究央行數字貨幣的可行性。”
盧森堡財政大臣PierreGramegna在接受采訪時表示:“各國財長和央行家在Libra問題上有某種程度上的覺醒,中國央行很聰明,預判到了這個趨勢,持續努力。現在在歐洲也在做類似的努力。”
與之相比,已經脫歐的英國似乎心態很好。英國央行行長馬克?卡尼表示,將對Libra“報以開放的心態而非完全敞開大門”。
新加坡、日本含糊其辭,似乎對Libra不甚了解
最后我們來看新加坡和日本。新加坡監管當局對Libra并沒有過明確表示,甚至可以說不太了解。9月20日新加坡金管局稱沒有足夠的信息可以作出禁止Facebook旗下加密貨幣Libra的決定。MAS主管科技的助理局長黎日臣日前表示,金管局正在與Facebook溝通,目前要說監管明確表態反對Libra,還言之過早。他說:“要管理風險,必須先知道有哪些風險,要知道有哪些風險,必須先足夠了解產生風險的產品本身。”如此看來,新加坡元進入一籃子貨幣,和監管政策的關系似乎不大。
日本的情況類似,8月15日,日本政府方面以首相安倍晉三的名義回復關于Libra的質詢時,安倍晉三表示:“關于Libra,由于其詳細內容尚未明了,所以現在難以回答對日本的影響。無論如何,今后我們將密切關注事態的發展,并立足于國際輿論做出適當的應對。”
一個月后,日本財政大臣麻生太郎9月5日在金融廳會議上提到Libra時,也僅僅表示,虛擬貨幣Libra正引起社會關注,新的數字貨幣有必要檢查是否遵守現有的規章制度,也有必要檢查現有規章制度無法想象的新問題,今后對加密資產將采取慎重的態度。對此日本此前對比特幣等數字貨幣的迅速反饋,不應該對Libra難以理解,似乎是有意不表明態度。
三、Libra新一輪聽證會在即
9月20日,Libra創始人DavidMarcus在接受采訪時表示,計劃仍然在2020年推出Libra。在那之前,他們需要充分解決所有問題,創造一個合適的監管環境。此前,Libra協會總負責人BertrandPerez在接受采訪也表示,公司致力于在2020年下半年推出Libra。
值得注意的是,DavidMarcus指出Libra不太可能成為瑞士、德國或法國等國家成為支付手段時,給出的理由并非監管,而是“預計用戶接受度將是一個比監管更大的問題。”
也許我們還在為Libra面臨的監管危機擔憂時,他們已經進入了下一個階段。
縱覽當下政策情況可以看到,Libra在監管方面仍由美國主導,歐盟極力抗拒,英國坐山觀虎斗,新加坡和日本保持沉默,中國被排除在外。
那么近期值得關注的,就是下周二美國國會再次召開的加密貨幣聽證會。
美國眾議院金融服務委員會計劃下周二就加密貨幣和Facebook的Libra項目等一系列問題向美國證券交易委員會(SEC)提出質詢。
盡管公告沒有具體說明委員會可能關注哪些領域,但它指出“將涵蓋SEC圍繞加密貨幣領域的行動,以及私人市場與公共市場;上市公司披露的信息;執行;和受托責任。”
這似乎暗示著Libra可能受到證券方面的影響。
作者介紹:Haseeb:加密貨幣對沖基金MetaStableCapital的普通合伙人。原文鏈接:https://haseebq.com/about/本文應該是我看到過對于區塊鏈應用開發學習指導.
1900/1/1 0:00:00“山寨幣終于走出來了,”資深炒幣用戶王放在看到昨日XLM大漲后感嘆道。自2019年初以來,比特幣已經連續上漲五個月。但加密貨幣行業整體行情卻顯現出“比特幣一枝獨秀,山寨幣一地雞毛”的走勢.
1900/1/1 0:00:00區塊鏈技術在近年來迸發出的巨大潛力吸引了各種投資者、基金的涌入,這其中不僅有區塊鏈領域的土著投資基金,如新創建的區塊鏈投資基金,加密貨幣投資基金等等,還包括傳統投資機構的布局.
1900/1/1 0:00:00PoC是基于空間的共識機制PoC的全稱是Proof-of-Capacity。Capacity其實是存儲空間的意思,之所以用這個詞,是因為早先PoC被稱為PoS,也就是很名正言順的空間證明的概念,
1900/1/1 0:00:00上周,我們圖解了零知識證明,解釋了區塊鏈中的最常見的密碼學到底是什么,引起了許多朋友的討論。但同時,也有小伙伴表示太深奧沒法完全看明白,還有的說想教孩子學習零知識證明,但不知道如何用孩子能聽懂的.
1900/1/1 0:00:00本次訪問總時長10小時,采訪素材8萬字,成文5000字。看微眾銀行一家的區塊鏈實踐,觀察的是每一家金融科技公司入局區塊鏈時的好奇、忐忑和夢想。——湯霞玲銀行十余年歷練,馬智濤卻不像個“金融人”.
1900/1/1 0:00:00