引介 | 愿景·世界計算機的系統注冊表_WEB:KEN

以太坊的目標是全球計算機，這是我們2016年第一次訪問https://www.ethereum.org/?的結論。但其從2013年概念成型到今天，我們還是僅僅把它作為一個裸機數據庫、搭載著為數不多的能用的“表格”：地址，區塊，交易和事件。而若要將其作為操作系統使用，則會需要成千上萬種數據類型。

目前，以太坊的殺手應用是支付，但它可以做得更多。

標準數據類型數量較少之問題

以經典的萬維網為例，它只有少量的數據類型：web頁面，超鏈接，關鍵詞。除了把一些關鍵詞當作字符串來處理，web頁面對文本內容一無所知。

以下是每個頁面創建者所見的接口含義。

Celsius前CEO保釋金為4000萬美元:金色財經報道，Celsius前CEO Alex Mashinsky在周四因欺詐指控被捕后，美國地區法官確定其保釋金為4000萬美元。

此前今日凌晨報道，Celsius前CEO Alex Mashinsky被捕，Mashinsky否認美國政府對其的指控，律師稱相關指控毫無根據。[2023/7/14 10:55:05]

在人類用戶看來，web網絡是怎么一回事呢？連篇累牘的瀏覽，搜索并試圖理解每個接口所指向的資源。當前的“解決方案”是使用少量公司提供的“最頂級”的網站，它們有足夠的資金來構建易用的接口。而這會進一步減少競爭，使得新的網站難以被發現和使用。

當你需要使用政府、教育部門的接口或法律資源時又當如何？它會使你為尋找和使用相關服務而筋疲力盡。

那對機器用戶而言呢？它會導致自動化系統在瀏覽網頁時錯誤百出。所以你只能做出網頁爬蟲，但沒法智能且準確地瀏覽網頁。

Polygon Labs總裁：當監管不符合新技術時，美國就會失去相對于其他國家的競爭優勢:金色財經報道，美國眾議院能源和商業委員會創新、數據和商業小組委員會于6月7日討論區塊鏈技術和Web3的未來?。包括Polygon Labs總裁Ryan Wyatt和幾位法律專家在內的加密行業成員出席了委員會會議參與后來被證明是建設性的對話。?Polygon Labs總裁Ryan Wyatt表示，在當前的互聯網時代，通常被稱為Web2，大型集中式科技公司通過對商品和服務收取費用并為他們的利益收集用戶數據來從用戶那里獲取價值。而區塊鏈通過使互聯網民主化并創建基于去中心化和透明系統的 Web3 來解決這個問題。區塊鏈使用密碼學和計算機網絡來保護和維護信息，從而消除了對中央集權機構的需求。在這個 Web3 模型中，用戶可以控制他們的數據并選擇何時、如何以及是否與應用程序和服務共享數據。

Wyatt提到當前的監管環境是一個重大障礙。通過培育監管良好的區塊鏈生態系統，美國可以保持其競爭優勢并確保技術行業在國內蓬勃發展，當監管不符合新技術時，美國就會失去相對于其他國家的競爭優勢。[2023/6/8 21:24:13]

語義萬維網很適合成為經典萬維網的系統注冊表。但它會給內容生產者一方帶來額外的工作，所以不被接受。它提供了大量的新類型以及表示類型關系的類型。由于萬維網創建于90年代，因此基于萬維網的全球計算機只能使用少量的數據類型。

Web3基礎設施初創公司Kolibrio完成200萬美元種子輪融資:金色財經報道，Web3基礎設施初創公司Kolibrio完成200萬美元種子輪融資，Jump Crypto領投，Delta Blockchain Fund、Everstake Capital等參投。

Kolibrio旨在通過提供鏈上訂單流拍賣系統 (OFA) 來解決最大可提取價值 (MEV) 問題，該系統可供錢包、節點提供商和dApp等訂單流發起者使用，以使最終用戶受益。[2023/2/16 12:09:22]

新的開始

以太坊許諾成為全球計算機，并在一開始就提供圖靈完備的環境，這是一個非常棒的起點。然而創建多年之后，以太坊仍然不支持類型注冊，甚至也沒有系統注冊表。我們希望能在以太坊中看到數據類型注冊表，繼而萌發出系統注冊表的雛形。

安全團隊：BSC Token Hub被盜資金總計有1億4357萬美元通過跨鏈進行轉移:10月7日消息，據Beosin EagleEye平臺監測顯示，BSC Token Hub10月7日遭遇黑客攻擊，Beosin安全團隊通過Beosin Trace對被盜資金進行追蹤分析，得到資金流向最新進展如圖所示。

此外，據Beosin安全團隊統計，總計有1億4357萬美元的被盜資金通過跨鏈進行轉移（含借貸）。通過跨鏈轉移的資金約被盜資金中有7739W美元的資金通過各種跨鏈轉入了以太坊，5896W美元的資金留存在FTM鏈中（含各種gUSDT），400W美元的資金在Arbitrum鏈中，172W美元的資金在Avalanche鏈中，40W美元的資金在Polygon和110W美元在Optimism。[2022/10/7 18:41:46]

正因此，我們提交了一個EIP，即實現EVM上的分布式類型系統：http://eips.ethereum.org/EIPS/eip-190。

數據：Binance靈魂綁定Token BAB累計鑄造和有效鑄造總量均突破25萬枚:金色財經報道，據Dune Analytics最新數據顯示，BNB Chain靈魂綁定Token BAB累計鑄造和有效鑄造總量均已突破25萬枚，本文撰寫時為255,242枚，其中已撤銷的Token數量為4,029枚，實際共計有效鑄造251,213枚。按照Binance此前表示，BAB將作為已完成KYC用戶的身份證明，用戶可以在BNBChain上鑄造BAB Token作為身份憑證，并參與建設多個項目并獲得獎勵。[2022/9/15 6:56:57]

更新：同時參見dType存儲擴展，dType別名,語言擴展,函數擴展。

類型注冊表的好處在于類型復用。相較于每個項目單獨創建基于自己需求的相同類型，它們可以復用已經部署到類型注冊表的類型。

當準確理解接口類型時，我們可以用更豐富的形式來展現數據。想象下，當一個區塊鏈瀏覽器理解鏈上的一個數值數組為坐標類型時，就能夠將其渲染為地圖上的點。或者當它理解數據類型時，能夠渲染出一幅出色的時間序列圖：

相同的時間序列可以顯示為普通的表或電子表格，這是默認的二維數組的UI展現方式。

備注：我們得有辦法知道solc編譯后的ABI中的結構體名稱。它會讓ABI能夠確定并容易找到輸入輸出中的類型。我們現在有了針對不同數據的?HTML小組件，展現方式也是可編程的。用戶甚至可以基于已有選項選擇展現格式，不再處處受限。

這將使得人人能使用協調良好的UI/UX組件。組件能節省用戶的時間，因為他會明確知道期望的結果是什么，而不是被強迫去了解一個新的接口如何工作或者為無法分辨是bug還是功能而痛苦。

統一的類型系統也能為機器學習和AI工具做準備，以更好地理解數據。

我們可以更進一步，構建web2工具來使用注冊表中的類型，并逐步統一中心化和去中心化服務。

對類型注冊表的要求

類型注冊表中的數據應該是那些所有人都可以使用的共性的數據格式。注冊表很重要的一點是維持其公共品屬性，因此必須是非托管的和抗審查的。

創建類型的一般方式是需要取得大家一致同意并以模版形式提供，同時還應出臺類型命名的建議和規則。

任何人都可以創建和提交類型。給注冊表添加新類型需是社區共識的結果，類似當前以太坊EIP的流程。由此，我們會越來越迫切地需要去中心化的管理工具及其對應的版本管理系統。希望不久就能看到這些工具被?dType?使用。類似DAOstack，Aragon這些開源項目在構建管理工具方面取得了很好的進展。

每種數據類型都應在注冊表中存儲足夠多的數據，以保證：

任何人都能將類型應用到他們自己的合約中

任何人都能獲取類型庫和合約的源碼

任何人都能在鏈下緩存完整的注冊表數據并基于它開發工具

CRUD操作：

當共識達成時允許添加新類型

更新類型有些棘手并可能破壞向后兼容性，我們建議只增加更完善的新類型

可以移除類型，前提是它們不再使用而且已經達成共識

辯證視角

我們已經見識了一些好處：減少鏈上類型定義的冗余，統一接口，更智能的UI/UX組織，自動激勵，益于數據分析，更好的交互性。

那么，又有哪些缺點呢？會否比優點更甚？

與任何需要達成共識和標準化的事一樣，這些都伴隨著協作和爭論的開銷。但就以太坊而言，我們必須要協作和爭論以打造一個公平和美好的系統。

不管開發什么，你都必須看看是否存在可以復用的類型，或者提交一個新的。如此將會需要一些調研的成本，可以構建適當的開發工具以便用搜索來降低調研成本。

人們會抱怨的最大開銷是注冊表本身的存儲成本。但以上述的類型庫復用為例，實際的類型注冊交易開銷，會小于部署合約時不斷重復加入字節碼的開銷。

旁注：如果是狀態費用，則我們希望可以區分通用數據和個人數據。

如果還有其它本文未指出的不足，歡迎添加評論。

這篇文章即是拋磚引玉的。

其它

當我們抱怨不同項目中差勁的UI和UX體驗時，需要明白萬維網本身的UI和UX就是不夠好的。不僅如此，它還缺乏自動化所需的標準化。

只要人類用戶有足夠的智慧、耐心和時間，還是能夠正常上網。但是算法無法做到。與努力建立標準化的共識相悖，開發者們正嘗試基于人類使用萬維網的方式來教會算法具有人類的創造性。這種做法收效甚微，因為它的方法論基礎就不正確。

這就是為什么成功的AI應用都來自那些內部擁有數據表示標準的公司，比如Google，Amazon，Facebook。這些公司努力使得用戶的生活更加便利，但會以犧牲用戶的自由為代價。因為公司的工具均為黑匣子，它們可以在任何時刻修改游戲規則而不為用戶所知。

新的web3即將被實現。我們的唯一選擇是：任由那些樂于控制用戶的行為的黑匣子公司控制，或者協作并創建一個公平和透明的系統標準？無論哪種選擇，都會是一場持久戰。

原文鏈接:

https://medium.com/@loredana.cirstea/a-vision-of-a-system-registry-for-the-world-computer-be1dc2da7cae

作者:?LoredanaCirstea

翻譯&校對:?Wuwei?&?阿劍

本文由作者授權EthFans翻譯及再出版。

Tags：WEB以太坊KENWEB3web3.0幣種在中國合法嗎以太坊交易平臺合法嗎Swerve DAO Tokenweb3域名.tid

瑞波幣