Libra協會存在內部矛盾？外媒：至少有3個成員考慮推出_LIB:FACE

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

考慮到監管機構的強烈反對，FacebookLibra穩定幣的早期支持者中，至少有三位正考慮退出。

據《金融時報》今日報道，FacebookLibra協會的兩名創始成員就他們下一步的行動進行了討論。

另一家支持機構——三家企業均不愿透露身份——據稱擔心，他們對Libra的公開支持，將招致對他們自身業務不必要的監管審查。

Equilibrium提供推廣代幣交換以測試其DeFi平臺:金色財經報道，基于EOS的去中心化金融項目Equilibrium將其治理代幣NUT引入Polkadot生態系統，以促進推廣代幣交換。據稱，代幣交換將在8月31日至9月29日進行。在此期間，想要測試Equilibrium的人可以將其BTC換成NUT，然后使用該NUT來測試新推出的平臺。據此前報道，Equilibrium計劃在波卡Polkadot上開發新的互操作協議。[2020/8/22]

聲音 | 以太坊聯合創始人：Facebook不應帶頭推動Libra加密貨幣項目:以太坊聯合創始人、Consensys創始人Joseph Lubin表示，Facebook不應帶頭推動Libra加密貨幣項目。“我非常喜歡Libra這樣的項目。（但）考慮到我們對Facebook的信任和個人身份數據的擔憂，我不認為Facebook應該推動這一項目。”不過，Lubin對穩定幣的前景仍然保持樂觀。（CNBC）[2019/11/5]

Libra協會內部矛盾加深？

聲音 | 袁煜明：哪怕Libra只轉化1%的用戶產生的能量也會非常強大:據火訊消息，今日，火幣中國CEO 袁煜明駁斥“Facebook的27億用戶轉化率會很有限”的觀點時表示，如果去跟一些西方的朋友聊，就會發現他們其實對于線上支付不太熟，而是更習慣于線下用信用卡支付，線上會用Paypal，但遠不像我們把微信紅包，支付寶等用得如此爐火純青。當Libra出來以后，很多西方朋友反而不太能理解這個東西能用來干什么，他們覺得信用卡已經很好用了。假如你要向他們解釋Libra，甚至還得用中國的微信支付和支付寶打比方他們才能明白。既然歐美人民本來就沒有線上支付習慣，Facebook也不可能強制讓他們用Libra，部分人就認為這27億人里最后實際轉化的將非常有限。但我們需要想一下，哪怕這27億人只轉化了1%，那也有2700萬人了。到現在為止，比特幣的用戶有沒有2700萬人？參考比特幣錢包地址，也就這么個量級，可能還不到。比特幣現有的用戶規模就已經在全球范圍內產生了很強的行業生態和勢能。所以哪怕Libra只轉化1%的用戶，產生的能量也會非常強大。[2019/6/30]

Libra協會是剛剛成立的獨立治理聯盟，負責管理Libra。該組織共有28名創始成員，其中包括Visa、萬事達、PayPal、優步和Spotify等，成為該組織成員需要1000萬美元。

在接受《金融時報》采訪時，某成員表示：

“我認為，那些希望被視為合規企業的成員將很難站出來支持。”

另一位支持者批評這家社交媒體巨頭的策略欠考慮，他說：

“其中一些溝通本應在項目公布前進行，以了解監管機構對此的看法，這樣就不會有太多阻力。”

據報道，這種緊張的局勢是雙向的。一位Libra協會成員承認，Facebook本身“厭倦了成為唯一敢于冒險的人”。

Facebook和Libra協會均拒絕置評。

監管機構乘虛而入

自Libra項目于今年6月公布以來，不斷有監管機構對其提出質疑。本周，歐盟委員會的反壟斷監管機構也開始對該項目展開調查。

全球各國政府、監管機構和央行對此非常抵觸，以至于Facebook不得不在7月底警告投資者，其可能永遠不會推出Libra。

本月早些時候，在美國眾議院金融服務委員會舉行的聽證會上，議員們曾質問Facebook，他們為什么要相信一家收集、存儲和濫用客戶數據的公司，Facebook還因此被罰款50億美元。

不過，監管部門的不滿并沒有完全阻止潛在成員對Libra的興趣，包括遭到黑客攻擊的日本加密貨幣交易所Coincheck的母公司MonexGroupInc、臺灣數字貨幣交易平臺Maicoin，甚至包括Zuckerberg曾經的對頭Winklevoss兄弟。