以太坊伊斯坦布爾升級將提高gas上限，部分智能合約或將受影響_以太坊:LETH價格

在8月23日的以太坊核心開發者會議上，開發者MartinHolstSwende談到了EIP1884將會產生的影響，這個方案將會是以太坊第八次硬分叉的六大改進之一。

他說：

“我們知道，理論上這將帶來一些破壞。”

在兩周前就EIP1884進行討論之后，核心開發者在今天決定將測試網硬分叉定在10月2日左右，但是他們并未公布相應的主網升級區塊高度，以防出現更多意外。

以太坊上Aave V3將增加對cbETH的支持:2月6日消息，Aave社區已投票通過一項治理提案，支持將cbETH添加至以太坊上的Aave V3。該提案得到了99.96%的投票權的支持，將于近期被執行。Aave V3上cbETH池的LTV被設定為67%，清算門檻為74%。[2023/2/6 11:49:54]

具體來說，EIP1884將提高gas成本。這么做的理由很簡單：隨著以太坊網絡規模的擴大，DApps使用的某些智能合約占用了大量計算能力，但支付的gas成本相對較低。

根據Swende提交的這個EIP，這種現象引發了漏洞：

動態 | 數據：以太坊仍是區塊鏈游戲項目的主導:2月3日消息，近日Dapp市場數據和分發平臺DappRadar發布的報告顯示，以太坊仍是區塊鏈游戲項目的主導，EOS居其次，遠領先于波場Tron和本體Ontology。（The Merkle ）[2020/2/4]

“它可能被用于攻擊，通過低成本的操作填滿區塊，從而導致區塊處理時間延長。”

Swende還說明了這項改進的實用性：

“定價過低的操作碼會導致區塊gas限制出錯，同樣的gas值可能導致區塊處理時間產生重大差異……如果操作實現平衡，我們可以將最大化區塊gas限制，并擁有更穩定的處理時間。”

動態 | 加拿大法院判決用戶退回被錯誤發送的以太坊:據Cointelegraph消息，12月12日，牛津大學法學院的商業法博客發表文章，提到日前加拿大對數字貨幣索賠案的判決，會對將來相關案件的審理產生影響。新加坡區塊鏈創業公司Copytrack向Brian Wall發送530枚CPY代幣（當時價值約合583美元），但是卻錯誤地發送成530枚ETH（當時價值約合37萬美元），法院最終裁定，Brian Wall必須歸還這些ETH。SAFE法蘭克福研究員Grygoriy Pustovit表示，裁決允許了原告追蹤并找回數字貨幣，這一先例可能對關于數字貨幣丟失或被盜的索賠的執行產生重大影響。[2018/12/13]

因此，提高gas上限是有道理的。然而，問題在于，部分合約在編碼過程中就已經設置好，需要gas成本保持不變。Swende指出這樣的設置并非最佳選擇。畢竟，在2016年底的TangerineWhistle硬分叉當中，開發者將其中一個操作碼的gas成本從50調整到了200。因此，智能合約開發者應該料到gas值可能再次上升。

聲音 | 以太坊核心開發人員Lane Rettig：現在資金不對以太坊生態構成威脅:以太坊核心開發人員Lane Rettig在社交媒體上表示，現在以太坊的開發者不是為了利益而從事這一工作，而是為由于相信分布式網絡能贏在未來。我們是傳教士，不是雇傭兵，我們不會離開。ETH更低的價格意味著更便宜的gas，是好事。現在資金不對以太坊生態構成威脅，它甚至不在我們考慮的問題的前十名之內。我一直很看好以太坊這一技術及其在社會層面的作用，我知道的的開發者也都是這么想的。[2018/8/14]

Swende還指出，在EIP1884部署之后，default函數也可能失敗，使錢包失效，或者只允許低于一定限額的支付。

ParityTechnologies的WeiTang也參與了8月23日的會議。他很擔心。他在會上以及隨后的推文中都表示，開發者應該采取措施，避免在伊斯坦布爾分叉之前被意外凍結合約。首先，他提出了向后兼容。

簡單來說，向后兼容能夠或多或少地以當前的gas成本保留當前合約，同時讓新合約滿足分叉后的標準。這是完全可行的。

“向后兼容性是以太坊以及虛擬機上的一個可實現特性。我們在伊斯坦布爾沒有這樣做的原因主要是由于時間限制。”

Tang說，治理問題已經花了很長時間，所以像EIP1702這樣更復雜的改進已經被擱置。

組織核心開發者電話會議的HudsonJameson隨后在推特上寫道：

“可以說，通過這個重大改變我們在某種程度上讓人們能更好地準備更重要的變化。”

但Tang擔心負面影響會更多。雖然他說伊斯坦布爾的EIP“大多是簡單的”，但他擔心對智能合約的影響。在會議上，他提到了2017年Parity多重簽名錢包遭黑客攻擊，Parity因此提出了通過硬分叉解鎖50萬ETH的想法，這50萬ETH因合約被凍結而被鎖在錢包里。

盡管安全問題一直是拖延伊斯坦布爾的部分原因，但Tang表示，不花時間實現向后兼容也有其風險，這可能會導致網絡攻擊。要做到這一點，可以開發不易受攻擊的智能合約，然后提出修改gas上限的建議，使之失效。

“如果因此產生的影響并不明顯，或者核心開發者堅信向后不兼容的更改是可以接受的。那么惡意實體就可能破壞網絡，或竊取用戶資金。”

在今天的會議上，EIP1884的問題再次出現，開發者就這一方案達成了一定程度的共識。在Tang重申了他的觀點之后，Swende同意開發者應該準備好面對所有意想不到的結果。

“我絕對認為如果我們把東西弄壞了，我們應該事后修好。但我確實認為，在大多數情況下都只是嫌麻煩，'這太難了，我們需要升級到一個新的合約'——我不認為我們需要理會這種情況。我認為他們需要承受這種痛苦，并堅持下去，因為他們需要改變合約的模式。”

Tags：以太坊GASETHWEN以太坊幣價格今日行情價格美元VEGAS價格LETH價格WENTXN

OKB