評論：現在幣圈是什么？鏈圈又是什么？將來呢？_區塊鏈:LIBRA

?寫在前面?

根據coinmarketcap上顯示，目前共有密貨幣和通證共2420種，這還不包括世界各國發起的、未登記在coinmarketcap上的項目。可是，在這些項目中，真正可以解決問題，被廣泛使用的項目又有多少？

盡管如此，這24203種幣還是建立了19679個交易對。

一方面是幣圈的驚人繁榮，另一方面是鏈圈的年輕。?現在幣圈是什么？鏈圈又是什么？將來呢？

?幣圈名利場?

現在幣圈是什么？

有人搞概念發幣，等人來買，割韭菜賺錢。

有人做項目，希望可以借區塊鏈風口做事業。

有人寫書，有人炒作。

現在區塊鏈項目，真正可以為社會經濟帶來什么實用價值嗎？幾乎沒有。

證券日報頭版評論：增強資本市場樞紐功能 構建完善現代金融體系:在金融委部署的八個方面工作中，資本市場工作列在第四位，之前分別是建設現代中央銀行制度、構建金融有效支持實體經濟的體制機制、深化銀行體系改革，之后分別是推進金融雙向開放、完善現代金融監管體系、整治各種金融亂象、穩妥防范化解金融風險。可以說，資本市場在金融大系統中處于承上啟下的樞紐位置，其有序發展、功能提升既受其他七個方面的約束和激勵，也為其他七個方面提供反饋、發揮作用。[2020/11/2 11:23:41]

現在的幣圈，人們投資投機，資金是從哪里來的？另一些人手中。

現在的幣圈，暫時還沒有實用性，也沒有價值創造。

現在的幣圈，是什么？

不過名利場罷了。

?鏈圈實驗室?

幣圈是名利場，鏈圈呢？

動態 | 人民日報評論：Libra會帶來多方面已知的風險挑戰以及未知的后果:6月28日消息，今日“人民日報評論”發文對臉書發布了《加密貨幣Libra白皮書》進行了解讀，文中指出：臉書是想把數字貨幣和區塊鏈分開對待，用線下資產背書解決Libra的幣值波動問題，同時依然運用區塊鏈實現“去中心化”的點對點交易和智能合約。顯然，臉書想通過這種辦法來打破數字貨幣的應用瓶頸。此外，文中還指出，Libra會帶來多方面已知的風險挑戰以及未知的后果。首先，臉書發行Libra會在全球范圍內帶來數據隱私問題；其次，Libra將來可能會帶來金融壟斷和監管難題；最后，臉書發行Libra可能會降低發展中國家的貨幣主權。[2019/6/29]

鏈圈確實不乏踏實做事的項目，他們在不斷探索，如何在區塊鏈不可能三角中，讓公鏈的屬性盡可能的接近三角形的邊緣。

現在的鏈圈并不能提供完全現實意義的應用場景。DAPP運行仍然不夠流暢，用戶使用的門檻也仍然很高。

聲音 | 經濟日報評論：多家上市公司因“涉鏈”被問詢:5月30日，針對“近日多家上市公司因涉及區塊鏈業務收到監管函”一事，經濟日報發表評論稱，去年上半年不少上市公司就發布公告稱要進軍區塊鏈。結果，業務進展沒多少，多家“涉鏈”上市公司就迎來了一輪股價上漲。不過，漲得快跌得也快。隨后不久，多家公司股價沖高回落，留下一地雞毛。因此，交易所對“區塊鏈”謹慎不無道理。整體看，監管部門針對區塊鏈的問詢主要集中在區塊鏈技術的營業收入情況以及對主營業務的影響方面。從回復情況看，大多上市公司還處于探索起步階段，缺乏相應的應用場景，也未產生營業收入，對公司業績影響也具有較大不確定性。因此，投資者要謹慎看待所謂“涉鏈”概念。[2019/5/30]

但是，仍然有很多項目方在堅持研究區塊鏈的應用，不斷努力，追尋區塊鏈大眾化之路。

現在的公鏈，是一個個科研機構，很多研究者在努力專研著區塊鏈技術，整個鏈圈是一個試驗室。

上觀新聞評論：這一行的其他人，也別急著甩鍋:上觀新聞發表文章稱，一場名為“2018年博鰲亞洲區塊鏈論壇”的活動反映的是區塊鏈行業內存在的普遍現象：膽子大打擦邊球；從業人員的素質參差不齊；活動多產業多。文章稱，在如今這個行業中，如此膽大打擦邊球者大有人在。不讓ICO，我就空投，國內風聲緊，我就出海。整個行業都游走在合規與不合規的邊緣。[2018/5/28]

?將來?

在鏈圈這個實驗室中，大部分項目在將來都會死去。那些毫無建樹，發出來只為割韭菜的項目一定會死去。

但是那些在技術上有創新的項目，也有可能因為不能真正進入應用領域而死去。但是，這些項目也曾經在區塊鏈上進行過認真的研究和探索，為區塊鏈的普及和技術的進步做出貢獻。

證券時報頭版評論：無序的ICO市場應該等一等監管步伐:絕大多數情況下，創業公司在只有一個模糊的白皮書和一個看似靠譜的網站以及請一些幣圈知名人物站臺，便開始了ICO之旅。相信隨著各監管機構對數字貨幣和ICO更深入理解，不久的將來將會出臺更明確的監管要求，對一些目前尚不確定的領域進行規范，如籌集資金總額是否有上限？ICO結束之后是否需要持續的監督機制？數字貨幣價格應用怎樣的估值模型確定？等等。一句話，ICO的發展應該緩一緩，等一等監管步伐跟上來。[2017/9/4]

曾經的點點幣，PPcoin雖然早已成為歷史，但是它是第一個引入POS共識的項目，它對鏈圈的貢獻是不容忽視。

現在的以太坊也好，波卡也好，comos也好，將來還能否存在，沒有人可以知道。但是，它們對區塊鏈的貢獻是一定的。

將來有哪些幣還可以繼續下去，沒有人給出準確的答案。

?一定

可以肯定的是，比特幣一定會留下，并且會成為我們囤積的投資品。

不是因為比特幣是一種去中心化的貨幣。而是因為它的歷史意義。

一、比特幣是貨幣變革的標志

事實上，支付寶與微信本身就是一次變革，它們讓支付媒介從紙幣轉化為數字化。這使得我們的支付變得更便利也更安全一些。

但是，比特幣則是對貨幣的顛覆，一方面，它是加密的數字化，比支付寶微信要更安全；二，安是去中心化的貨幣，而非中心化的法幣數字化。

TVB認為，加密貨幣進入現實支付領域是遲早的事，不一定是比特幣，也有可能是加密法幣，但是這樣的支付方式總有一天會得到普及，因為它真的很方便，并且也更加安全。

二、比特幣是信息變革的標志

比特幣帶來的變革不僅是幣，還有信息。

比特幣的誕生，推動著區塊鏈的形成，一種非中心化的網絡從此在地球上生根了，這種網絡比中心化網絡更加安全、對信息的存儲更有說服力，這種網絡通過分布協作來處理信息，可以解決中心化的信任問題，取而代之的是分布式的互相牽制的去信任。

也許有人對TVB這個觀點仍然存在疑慮，這個看似虛擬，復制代碼就可以山寨出來的東西，真的會有價值嗎？

從機構投資者的參與，我們就可以看到比特幣在投資上的潛力。比特幣雖然是數字化資產，但它仍然需要計算硬件和網絡線纜來支持，它不是我們想象中那么虛擬的；復制的比特幣，只能是山寨，如同復制的蒙娜麗莎一樣。

?大概率?

除了比特幣，ETH可能也會流傳下來。

ETH不僅是一個金融網絡，在這個網絡上還可以發行新的通證。

更重要的是，ETH的創新在于，它不僅是一個價值網絡，而是一個更復雜的分布式數據庫，我們可以在ETH上開發更多的應用，一只小貓，它的外觀、年齡等特征也可以數字化存儲在ETH公鏈上。

所以，ETH的歷史意義雖然不及比特幣，但仍然是區塊鏈的一次創舉，大概率可以成為將來的投資品。

?小概率

BCH是幣圈最有名的分叉幣，是為了比特幣擴容，為了讓比特幣可以真正在支付領域得到應用的幣，是幣圈史上最成功的分叉幣，與比特幣有近親關系。

某種程度上說，BCH也是一種具有歷史意義的幣。小概率也會在未來成為投資對象。

?兩可之間

此外有很多項目，對中心化具有一定的依賴。這樣的項目，如果項目團隊可以堅持努力，隨著硬件的發展、技術的進步、社會區塊鏈項目的認可，可能會為商業應用提供開發環境，真正融入社會經濟和信息網絡。

比如EOS的發展對B1具有一定的依賴，EOS未來的發展取決于B1能否堅持對EOS的技術進行研究、更新和維護。

COMOS、波卡都是這樣的項目。

?寫在最后?

無論你服氣不服氣，幣圈不是什么投資暴富的天堂，目前，它只是個名利場。

無論你認同不認同，鏈圈暫時還只是一個龐大的實驗室。

可以肯定的是，在技術上始終沒有創新和突破的項目，是很難活到最后的。即使營銷再強，也必須要把割韭菜的錢花到技術上才行，否則在這場賽跑中，沒有技術將永遠跑在后面，最終就會被淘汰。

真正可以走到未來的幣，只有兩種：

第一種，里程碑項目，真正可以寫入史載，具有顛覆性。

另一種，現實可用的項目，真的可以用來高效、現實運行的項目，一種是開發DAPP的效率公鏈，另一種，TVB認為是流暢的匿名支付。

第一種，一定是比特幣，可能還有以太坊；第二種，就要看哪個項目的團隊可以堅持不懈地去努力了。

長期來看，第一種項目，具有收藏價值，適合成為投資品。而第二種項目，恐怕未必會有明顯的價值成長。

第一種項目，像黃金，可以收藏和投資；

第二種項目像法幣，雖然沒有炒法幣的，但是有炒外匯的，不過似乎不宜長期，更適合短線投機。

Tags：區塊鏈比特幣LIBLIBRA區塊鏈通俗易懂的說法比特幣完整走勢圖Fantom Libero Financiallibra幣多少錢一個

Pol幣