2019上半年板塊輪動回顧：IEO點燃第一把火、模式幣瘋狂_加密貨幣:LTC

今年年初，熊市籠罩在每個區塊投資者的周圍，加密貨幣整體的市值縮水至1000億美元的水平，大部分投資者有的選擇虧損割肉離場，有的選擇佛系持幣不再關注，整個行業進入到了幣圈版的“冰河世紀”。就在大家最絕望的時候，IEO給整個行業帶來了一絲希望，同時也為行業帶來了新鮮流量與資金。▎IEO點燃的第一把火▎LTC減半預期接力IEO▎瘋狂的模式幣▎FacebookLibra引發加密貨幣監管▎匿名幣礦幣再次回歸焦點?

IEO點燃的第一把火

IEO可能大家都聽說過，全名為

InitialExchangeOffering，意思為

首次交易所公開發行。2019年1月份，Binance重新啟動了Launchpad，首先登陸項目的就是被孫宇晨收購的BitTorrent，場面一度非常火爆，僅僅14分鐘就完成眾籌。自此之后各大交易所紛紛效仿，從Huobi的Prime到OKex的Jumpastart，IEO一時間成為資金進入的風口。

歐元兌美元EUR/USD突破1.20關口，日內漲逾0.5%，創2018年5月以來新高:行情顯示，歐元兌美元EUR/USD突破1.20關口，日內漲逾0.5%，創2018年5月以來新高。[2020/9/1]

通過三大主流交易所的IEO數據可以看到，從二月份IEO開啟至今，三大主流交易所一共上線了15個IEO項目，總體的募資金額都在千萬美元以下，總募集資金約為5000萬美金，價值3億5千萬人民幣。其中Binance的Celer回報率最高，為5970%，OKex的ALLIVE相對較低，最高點回報率為277%。

不同于HuobiPro和OKex的保守謹慎，Binance對于在Launchpad發行的資產擁有絕對的自信，通過統計IEO募集的代幣的供應量占比，HuobiPro和OKex都在4%-8%之間，而Binance則是6%-25%，有逐步升高的趨勢。募集的代幣數量的供應量占比越高，則對上線后項目的價格影響越大。

動態 | 學者稱某巨鯨利用Bitfinex推動2017年BTC飆升，Bitfinex曾在論文發表前作出回應:此前提及，得克薩斯大學教授John Griffin和俄亥俄州立大學的Amin Shams更新了他們于2018年首次發表的一篇論文，稱比特幣2017年的暴漲可能是由某一巨鯨推動。關于該論文的具體細節還包括，在對2017年3月1日至2018年3月31日期間的USDT和BTC交易進行了研究，學者得出的結論是，比特幣價值每下降一定幅度，BTC在Bitfinex上的購買就會增加。據悉，上個月，Bitfinex和Tether都曾發表過其聲明，稱它們知道“一份未發表的、未經同行審查的論文錯誤地認為，Tether的發行是操縱加密貨幣市場的原因”。然而，目前這份更新過的論文已經過同行評議，將發表在即將出版的《Journal of Finance》上。（The Block）[2019/11/4]

總體來說只要在這三大交易所搶到IEO項目，按照上線即賣出的邏輯基本不會虧損，但是在之后的大部分時間中，項目都處于一個下跌的狀態，后期的入場資金乏力，資金的大量進入只限于早期，長久的收益情況并不明朗，當然這也取決于項目本身的質量和團隊。

Google Trends：“Bitcoin”搜索量自2018年初起下降75％:據CNBC6月4日報道，根據Google Trends的數據，在Google上“Bitcoin”這個詞的搜索量自2018年年初起下降了75%，在最近的三個月內下降了一半。其他加密貨幣的搜索量也大幅下降，其中以太幣下降70%，比特幣現金下降82%。[2018/6/5]

LTC減半預期接力IEO

市場中的LTC減半預期很快的將IEO的余溫繼續點燃，一時間各種口號響徹在幣圈各大社區。“比特金、萊特銀”儼然已經成為社區中大家的信仰。

從數據層面上來看，整體LTC的難度是年初的270%，算力上升了257%，相當于平均每個月有9萬臺L3+部署在礦場中，其次活躍地址的數量為年初的兩倍多，整體來看鏈上的情況對比年初都有很大的提升，價格方面LTC基本延續了上次減半的漲幅，為年初的4.6倍，在谷歌搜索的趨勢中，也提高了近5倍。這一部分還要歸功于市場整體的上行趨勢，當然另一方面也是大家對于減半預期所做的投資選擇。

韓國2017年進口臺采礦機數量超過2萬臺:韓國去年進口虛擬貨幣采礦機數量超過2萬臺。隨著虛擬貨幣的熱潮，去年12月韓國最廉價的虛擬貨幣采礦機售價為1000萬韓幣。縱觀韓國虛擬貨幣采礦機的進口情況，韓國進口的虛擬貨幣采礦機從2014年的167臺到2015年增加到419臺，但2016年略降至369臺。之后隨著虛擬貨幣的蓬勃興起，去年韓國進口的采礦機上升到20757臺，比前年增長了56.25倍。[2018/2/5]

目前LTC已經減半，但價格表現卻不盡人意，按照往年的走勢，減半時直至后面的一段時間內，LTC利好出盡其價值也相應會進行一段時間的調整。而在本次LTC的減半后，有大量的礦機因為收益減少從而進行關機，算力在短時間內進行了波動，全網算力從450T左右下降到400T的水平，降低了11%，同時在下個難度周期難度下降了4.37%，這個數據遠高于大部分人的預期。

瘋狂的模式幣

在幾個月前，行業中又衍生出了一個新詞：模式幣。這樣的代幣最明顯的特點就是幾個字“走模式”，通過各種各樣的營銷方案，來獲取流量，并通過早期的拉盤來吸引大量投資者的進場，早期的玩家都有較高的收益，但本質上還是一場誰跑得快的游戲。

賭場區塊鏈應用EDG發布2018路線圖 漲幅破30%:基于以太坊網絡的網上賭場區塊鏈應用Edgeless（網絡黃金）發布推特，推出其2018年路線圖：2018年1月18日上線公共平臺；第一季度上線骰子專區；第三季度上線運動賭注專區；第四季度上線撲克專區。[2018/1/19]

這種模式幣主要分為兩種，一種為“共振”，一種叫“裂變”，他們通過一系列的方案例如：分紅、鎖倉、拉新返傭、空投等方式來吸引大量的投機者。

然而這種項目的籌碼大部分都已經被莊家所掌控，可以輕松的控制市場行情漲跌，此類項目基本毫無價值。等到時機成熟莊家便會收割掉市場中的大部分散戶。多數參與者想要的高收益到最后甚至無法收回參與的本金。

FacebookLibra引發加密貨幣監管

上半年的重磅事件，Facebook發布的Libra白皮書毋庸置疑算是一個。這是首個由全球互聯網、金融、電信等多領域巨頭共同主導的加密貨幣項目。Libra的使命是建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。作為擁有全球社交網站中用戶最多的Facebook，旗下產品因為涉及各個國家的用戶，導致在產品的支付和購買上沒有統一的解決方案，這也是建立Libra的初衷。

近期Libra和美國國會就一些加密貨幣問題舉辦了一場萬眾期待的聽證會，如果Libra可以成功通過政府和機構的審核，那么對于行業是一件值得慶賀的事情，這樣就是將加密貨幣的支付應用徹底拿到臺前并接受監管。

但是事與愿違，美國國會對于Libra的聽證會反響并不好，主要原因還是各國法幣兌換，以及反欺詐反洗錢的問題，因為涉及到大多數國家的政策。

而早在Libra發布之前，USDT完全可以充當這個角色。當前穩定幣市場已經算是百家爭鳴，大都通過了監管的審核，例如GUSD、TUSD等。但目前穩定幣市場仍是USDT一家獨大，占據了絕大多數的流通量，并且USDT通過在不同的平臺上發行貨幣來降低其在單一網絡的風險性。

匿名幣礦幣再次回歸焦點

在上半年中，隨著FacebookLibra的推出，加密貨幣再一次出現在大眾視野中，同樣各國政府也在頭疼加密貨幣的監管問題。面對這個金融體系中的“硬刺”，都拿出了不同的方式來應對，比如像印度，就采取了一刀切的政策，杜絕國內一切有關加密貨幣相關的活動，原因是該國對國內經濟的調控性較弱，在面對這樣具有沖擊力的金融產品面前沒有很強的抵御能力。而例如一些歐洲和亞洲的發達國家，政策則相對寬松，這也是基于其較為穩定的金融體系，加密貨幣很難動其根本。盡管如此，各國對于加密貨幣的監管都已經提上了議程，從海外CRS到反洗錢的各類提案，都在對加密貨幣進行限制。

在這樣的環境下，加密貨幣中的匿名性就尤為重要，同時匿名幣也再次成為熱門，在老牌匿名幣ZEC、XMR、DASH之后又出現了像Beam、Grin、VCash這樣的新成員，不僅新興的項目非常重視匿名性，在一些歷史較長的項目上，將匿名性的開發也提上了議程，例如LTC，希望在下半年的開發中加入保密交易等其他匿名措施來進一步完善自身的功能。

在刮起匿名風暴的同時，大量的PoW礦幣項目也隨之而來，在注重匿名性的同時，網絡的安全穩定就尤為重要，這也是為什么大部分匿名幣都采取PoW共識機制的原因。在去年的浪潮中，PoS機制被大家捧上了天，但是最后看看這些項目可憐的殘余市值，早已被炒作的機構所套現，剩下茫茫多的韭菜。開發一個PoS機制的項目，所需要的成本相當低，僅僅需要基本的服務器運維足以支撐，而基于PoW的項目則需要研究共識機制的合理性，選擇走ASIC或者是GPU以及CPU挖礦的路線，考慮項目的經濟模型設計，同時還要注重參與者的公平性，這就導致在設計的復雜性更上了一層。

2019的上半年，不論是IEO，還是匿名幣都給行業注入了新鮮的血液，這就像一個健康產業的生命周期，經歷過低谷，迎來的必定是頂峰。

Tags：加密貨幣LIBLIBRALTC加密貨幣市場行情FLIBERO幣libra幣在哪個交易所ltc幣怎么挖礦

火星幣