Vitalik：Eth2 會越來越依賴于輕客戶端_VIT:AKITA幣

編者注：7月28日，DeanEigenmann在推特上詢問Eth2.0為何使用“執行環境方案”，是否真的能解決“狀態增長”問題，引發了激烈的辯論。

所謂“狀態增長”問題，指的是隨著用戶規模的不斷擴大和合約數量的不斷增加，以太坊全節點需要存儲的狀態數據在不斷上升，對全節點的存儲讀寫性能提出了越來越高的要求。

針對這一問題，人們提出過很多解決方案，比如所謂的“狀態租金”，以及“無狀態客戶端”。狀態租金即要求用戶為自己所存儲的狀態支付價格，“無狀態客戶端”則是通過改造區塊結構來降低全節點對整個狀態數據的訪問需求。

Vitalik：Rollup有可能使以太坊TPS達到每秒10萬筆交易，甚至更多:7月24日，“2021世界區塊鏈大會·杭州”在杭州未來科技城學術交流中心開幕。以太坊創始人Vitalik Buterin（V神）受邀出席并發表主題演講《以太坊進入2.0之后，會發生什么？》。他表示，現階段, Rollup可以擴展到每秒大約4000到5000筆交易。假設整個以太坊生態都可以用上Rollup，然后有了數據分片之后，我們可能有20到50倍更多的空間。Rollup有可能使以太坊TPS達到每秒10萬筆交易，未來甚至更多。分片首先會添加一些基礎的安全性，然后再增加更多的安全性，然后分片會迎來越來越多的改進。（巴比特）[2021/7/24 1:12:51]

實質上，這就是問的Eth2.0會如何設計狀態存儲方案并保證狀態數據可用性的問題。

動態 | EOS 的Activity指數為43,721,037 排名第一:據IMEOS報道，截止12月16號11點，blocktivity.info上顯示，排名第一的 EOS 的Activity指數為43,721,037 ，排名第二、第三分別為 TLOS 和 IOST 。Acitivity指數為最近24小時內在區塊鏈上執行的操作數量。[2019/12/16]

在下文中，Vitalik簡單解釋了他對這一問題的看法。令人疑惑的是，Vitalik將無狀態客戶端歸為市場化存儲方案的一種。但在我看來，無狀態客戶端是一種徹底的技術解決方案，就是為了避免使用在經濟上非常復雜的、需要收費的方案。

聲音 | 江卓爾：分片提升容量難度大時間長 故而Vitalik提出使用BCH或者ETC作為以太坊數據層:7月25日消息，萊比特礦池CEO江卓爾表示，分布式系統（去中心化系統）有一個不可能三角，稱為分布式系統CAP定理，指的是在一個分布式系統中，Consistency（一致性）、 Availability（可用性）、Partition tolerance（分區容錯性），三者不可兼得。Vitalik提出用分片方法提升容量，但分片方法的難點是一致性，也就是CAP中的C，Consistency（一致性），這個是一個要挑戰不可能三角的開發，所以開發難度很大，時間長，所以Vitalik才提出使用BCH或者ETC作為以太坊數據層的短期方案，來解決ETH的燃眉之急。[2019/7/25]

DeanEigenmann：

現場 | Vitalik Buterin：“去中心化”系統有三種不同的形式:金色財經現場報道，今日，由金色財經提供戰略媒體支持的以太坊產業發展峰會在香港舉辦，會上以太坊創始人Vitalik Buterin分享了“去中心”的三種不同形式，即架構上的去中心化、上的去中心化和邏輯上的去中心化。Vitalk進一步解釋了關注“去中心”的原因。他認為，去中心的系統在容錯性方面更強，更容易抵制網絡攻擊，也更容易防止參與方的作惡行為。[2018/9/8]

對我來說，無狀態執行環境怎么看都不是一個解決狀態增長問題的好辦法。我不認為這一方案是可行的，而且其激勵機制可能過于復雜、會破壞Eth2.0的簡潔性。@wjvill?@VitalikButerin?你們的設計理念是什么呢？

Vitalik：

我來從我的視角分析一下這場辯論吧。

一貫以來，區塊鏈協議都將存儲空間作為一項公共資源：所有的全節點都存儲所有的內容；任何人只要使用了存儲空間，就會把成本施加給所有其他用戶。

這樣的使用，應該也要付錢才對。

但若要付費，就不得不面對如下難題：很難確定到底怎么給存儲空間定價、怎么確定目標存儲空間大小、存儲空間應是暫時性使用的還是永久可用、租金如何繳納，等等。

另一方面，還有一種更加市場化的方案來安排存儲資源：對于任意狀態數據來說，都必有某些用戶可以從狀態數據可用性中獲益，而且其他用戶也會愿意存儲這些數據。因此，我們可以讓用戶與存儲方直接締約來保證狀態數據可用性。

基于市場的方案當然承認這樣的可能性：如果用戶疏忽大意，一些狀態數據會“消失”。所有基于市場的技術都會遇上這個問題。

因此，就有一種思想認為：沒錯，我們當然應該讓私人締約成為主導，但事關用戶體驗的便利性，協議確實應該保證狀態可用性和存儲空間供應。

“無狀態客戶端方案”完全屬于“市場化存儲空間”學派。VladZamfir則完全屬于另一個陣營。

市場化存儲空間的一個好處是，你可以根據狀態可用性保證服務的不同質量支付不同的價格。當然，另一個學派會說，要是讓用戶知道他們的狀態數據可能有一天會用不了，dApp開發者面臨的復雜性要上升好幾倍。

話雖如此，還是有一些折衷之道。舉個例子，在“執行環境方案”中，可以建立一個執行環境、要求區塊生產者必須在區塊中包含使用時間不到一年的隨機存儲秘鑰。這樣就給了狀態存儲空間一年的保證。

不過，還是有一些開放性問題要留給實驗性的解決方案。富狀態性是有不同層級的，例如：如果你只想保存一個“靜態見證”屬性，你可以僅保存已用過的收據的ID字段；比起全狀態來說，這是非常輕量的狀態了。

也就是說，情形正變得越來越明朗：Eth2將越來越依賴于輕客戶端<->服務器市場，哪怕只是出于讓用戶可以從自己沒有同步的1000多個分片中獲得數據的目的。狀態供應是另一項義務，也可以放進來。

而且，在協議層還有一些別的方法可以用來強化狀態存儲保證，比如給主要類型的收據加入為期一年的托管證明。

原文鏈接:

https://twitter.com/VitalikButerin/status/1155566281229254657

作者:?Vitalik

翻譯:?阿劍

Tags：VITVITATALITAvite幣還能起來嗎Vita InuParagon CapitalAKITA幣

瑞波幣