一、自證預言
中本聰曾經在論壇中說過:比特幣是一個自證預言。
也許應該留些比特幣在手里,萬一火起來了呢。如果這么想的人多了,預言就會自我實現。
什么是自證預言呢?我專門去維基百科查了一下定義:
自證預言(self-fulfillingprophecy)是一種在心理學上常見的癥狀,意指人會不自覺的按已知的預言來行事,最終令預言發生。
我簡單翻譯一下,他的意思也就是說:
越多人認為比特幣有價值,比特幣就真的越有價值。
自證預言本來是心理學上的說法,但是中本聰卻說比特幣是自證預言,這是什么原因呢?
這里的精妙之處,就在于共識了,這里的共識,不是指共識機制的“共識”,而是指貨幣的共識。
二、貨幣
MicroStrategy的比特幣賬面損失已達3.3億美元:5月12日消息,隨著價格暴跌,MicroStrategy的比特幣巨額押注也陷入虧損。MicroStrategy及相關實體目前持有129,218枚比特幣,平均購入價格為30,700美元,由于目前比特幣價格跌至2.8萬美元區間,意味著MicroStrategy的賬面損失已達3.3億美元。
此外,MicroStrategy的股價最近也在不斷走低,周三收于168美元,本周跌幅達到45%。(TheBlock)[2022/5/12 3:11:21]
貨幣是最需要共識的!
為什么呢?用大白話說,因為貨幣本身沒有意義嘛,沒有意義的東西當然最需要共識嘍。
從最開始用貝殼作為貨幣,再到后來用金銀作為貨幣,到后來用紙幣作為貨幣,到現在用數字貨幣、比特幣來作為貨幣。貝殼、金銀、紙、到現在的代碼本身的意義有限,就比如紙幣,紙幣本身有什么用呢?就是一張紙嘛,這張紙唯一的作用就是用來支付。如果大家都認可這張紙的作用,對這張紙達成了共識了,那這張紙就有用,如果不達成共識紙就沒用。
比特幣時隔半年再度觸及60000美元:比特幣時隔半年再度觸及60000美元/枚大關,日內漲超4.5%。[2021/10/15 20:31:22]
有很多人說比特幣沒有價值,說比特幣是泡沫,這種感覺就像是指責紙幣沒有價值,指責紙幣是最大泡沫一樣。共識對于貨幣有特殊的意義,只要大家達成共識,認定比特幣有價值,那么比特幣就能承擔一般等價物的作用,它就“事實”上有價值;達成共識的人越多,比特幣的價值就越大。
中本聰說比特幣是這種自證預言,這是個非常獨到的見解。
三、空氣幣
“比特幣是自證預言”,這句話中本聰說是沒什么問題的。
但是!中本聰說得,我說不得?
于是幣圈很多人也開始了自己的表演,他們宣稱自己的項目也是“自證預言”,也是基于共識的,只要越多人認為自己的幣有價值,自己的幣就會真的越有價值。
聲音 | 彭博社專欄作者:比特幣有可能受基本面影響上漲至40萬美元:彭博社專欄作者Aaron Brown發文稱,比特幣下一次持續的反彈可能會非常大,這是由于比特幣將受到基本面和全球金融事件的影響,而非受到FOMO的推動。根據Brown的說法,如果未來的價格行動反映了之前的牛市,那么比特幣可能會在急劇下跌前上漲至6萬美元至40萬美元。Brown認為,2013年和2017年比特幣的大漲主要由散戶投資者推動,而2019年則不同,因為目前2600億美元的加密貨幣市值比2013年(10億美元)和2015年(30億美元)大得多。此外,如今有更多的加密貨幣投資者,并且在2018年有超過300億美元的機構和投資資本用于建立新平臺。監管方面也獲得了更多的明確性,Facebook、高盛、摩根大通和富達等主要機構投資了該行業,比特幣的價格行動可能會在2019年更加明顯。然而,Brown警告說,這并不能否定泡沫和崩盤的可能性,但隨著行業的成熟,市場可能可以提供“可預測”的回報,偶爾會有20%的修正,而不是極端的85%,這通常是在比特幣牛市周期結束時進行的修正。[2019/6/15]
真的是這樣嗎?
比特幣期貨:CME比特幣期貨BTC 3月合約收漲60美元或0.60%,報10000美元,較2017年最后一個交易日累跌30.99%。CBOE比特幣期貨XBT 3月合約收跌160美元或1.58%,連跌兩天,報9955美元,1月份累跌31.82%。[2018/2/1]
“共識”目前已經成為了區塊鏈行業最被濫用的一個詞了,基本上如果選一個詞代表幣圈,就是它了。現在所有的區塊鏈項目都在談論共識,并且有一個現象,越是空氣幣,越在吹噓共識,那些模式幣、資金盤是吹共識吹得最兇的,因為共識就是它們的遮羞布,不談共識,它們也沒有別的賣點可以談。
他們把所有的精力都花在了營銷和宣傳上面,有流量就蹭,有熱點就蹭,有時候他們還會設計很多很多類似于傳銷資金盤的玩法,想方設法的吸引更多的人參與,因為參與的人越多,那么這個貨幣的共識就越大,代幣的價格就會越高。
比特幣場外交易平臺再度活躍 單個價格飆升破19300美元:據了解,比特幣場外交易再度活躍,在12月8日單個比特幣價格已經飆升突破19300美元、折合人民幣約12.8萬元,相比9月初的階段性低價,價格暴漲了約761.9%。截至12月10日下午4時,比特幣價格有所回調至13500美元,折合人民幣約89570元。[2017/12/11]
空氣幣我們暫且不去管它,但是目前出來一種說法,說現在有很多區塊鏈項目,尤其是公鏈項目,剛開始融資的時候,都只是一個概念,融完資之后,慢慢的宣傳,慢慢的開發,或者吸引生態方入駐。宣傳的越多,市場上的聲音越大,那么幣價就會越高,激勵就會越大,生態方入駐就會越積極,當生態發展到一定的程度,公鏈就真的做起來了。
這樣的公鏈在也是某種程度上的“自證預言”,那這種邏輯對嗎,能成立嗎?
四、波場
這類項目中,波場是個很典型的例子。
波場從ICO以來就一直是市場的熱點,從白皮書涉嫌抄襲,到后來94拒絕退幣,再到后來消失、跑路、套現、空氣幣……就這樣,波場一直處于輿論的中心,在所有人的罵聲中,波場價格一路上漲,市場進入了前十。
而且,數據一度顯示波場的全球交易量僅次于比特幣與以太坊,基本登陸了所有的國際主流交易所,持幣人數至少在50萬+。
更出人意料的是,它先花重金收購了“幣用寶”,幣用寶號稱是全球首款區塊鏈應用商店;后來又花1.4億美元收購BitTorrent,BitTorrent是一種內容分發協議,是架構于TCP/IP協議之上的一個P2P文件傳輸協議,甚至曾經被美國《財富》雜志稱為改變因特網發展的四大新技術之一,被認為是代表無線寬帶互聯網未來的關鍵技術;而且USDT也基于波場發行了波場版的USDT。
于是有人驚呼,一夜之間,波場已經不再是當年的空氣幣,已經成了生態非常豐富的成熟公鏈項目。
波場的發展超乎了很多人的預想,人們漸漸發現,原來他們口中的“空氣項目”正在以一種令人訝異的方式變得“靠譜”。
這么說,“空氣幣”真的能洗白上岸?先營銷拉高價格,再直接收購成熟生態這種模式走得通?“空氣幣”也能走“自證預言”模式?
五、需求與內在價值
當然是行不通的!
其實這種模式并不是幣圈所獨有,那么傳統股市里面也有不少,先通過造假上市,找莊家把股價拉高然后用股票對價收購其它成熟資產,從而成功實現轉型。
但是股市里面,這樣的公司頂多能夠維持個三五年,然后就會迅速衰敗,真正能夠基業長青的,都是像格力電器、茅臺這種專注主業的,像樂視這種熱衷于炒概念,搞生態整合最終的結果都是失敗。
即使專注主業,尚且會遇到很多問題,隨便一個坎過不去就有倒閉的風險,更何況是隨隨便便搞搞收購、搞搞開發這種模式呢?這種模式在股市沒有走通過,在幣圈也不會走通。當你走上喊單這條路的時候,你就已經把喊單當做最重要的事了,你不可能沉下心來做項目,這是價值觀上的不同。
像BTC、以太坊、EOS這種知名度又高,開發實力又強,又專注的區塊鏈項目尚且還在掙扎當中,殺手級應用也沒有出現,生態也沒有構建完成,其它公鏈又怎么可能彎道超車,或者通過“自證預言”的形式出現呢?
而且,比特幣雖然是自證預言,但是它的自證預言是基于內在價值的,而不是基于價格的。
最早期的時候,比特幣是沒有價格的,但是已經吸引了不少的參與開發,前期的開發者靠興趣、熱愛和眼光參與到項目當中來,慢慢的人越來越多,項目也越來越完善,隨著項目上積累的智慧、能力、功能、生態越來越多越來越豐富,價值積累超過了某一個臨界點,這個時候代幣就會產生價格。
這時的價格是自然產生的,而不是由上交易所由二級市場強行催生出來的。有了價格之后,激勵作用更加明顯,項目的價值凝結會越來越多,發展越來越加速,這樣形成這么一個有機的循環。
這個自證預言的邏輯是,因為能解決真實的市場需求,所以能吸引很多人參與,因為參與建設的人多了,所以技術實力增加,產品更優秀,從而更有價值,形成:需求-技術-價值這樣的有機循環,而不是基于價格的循環,這是本質的區別。
只有貨幣才有“自證預言”屬性,其它的項目就是項目,項目是要解決真實的社會需求,是需要技術、人才、智慧的大量投入的,如果搞“自證預言”這一套,搞“上岸洗白”這一套,是僥幸,是不可能發生的事。
就好像熱氣球一樣,即使燃料不夠可能也會在天空繼續飛行一段時間,有時候還飛的挺高,但遲早會因為燃料不足而掉下來,希望“波場們”能一路走好。
隨著區塊1680000被順利挖出,萊特幣在北京時間8月5日18:18迎來了第二次減半。區塊獎勵從原來的25LTC減少到了12.5LTC.
1900/1/1 0:00:008月15日消息,美國加密貨幣公司Coinbase宣布正式完成對Xapo托管業務的收購,此次收購是Coinbase積極推動其托管服務的一部分,可能導致該公司所托管的比特幣達到總流通量的5%.
1900/1/1 0:00:00中國人民銀行推出的數字貨幣,是基于互聯網新技術,推出全新的加密電子貨幣體系,這無疑是一場貨幣體系的重大變革。研究五年之久的中國央行數字貨幣“呼之欲出”.
1900/1/1 0:00:00在數字貨幣的食物鏈上,交易所一直站在頂端。但是欲戴皇冠,必承其重。交易所的安全問題一直被行業內詬病,交易所頻頻被盜的事件,不斷挑戰著交易所的行業地位和交易者脆弱的神經.
1900/1/1 0:00:00近日,PANews從Libra中國民間組織“LibraChina”團隊獲悉,近期一個ICO項目“Coin-Libra.org”,聲稱可以通過比特幣、以太坊等形式購買Libra.
1900/1/1 0:00:00一周前,波蘭第二大加密貨幣交易所Bitmarket的共同所有人TobiasNiemiro頭部中槍,死在了自己的故鄉;7月中旬,因美國商品期貨委員會調查.
1900/1/1 0:00:00