趙東推出100%準備金證明，那又怎樣？_REN:RENBTC

8月5日晚，RenrenBit云錢包宣布正式上線《100%準備金證明》。

公告稱，RenrenBit在其最新版本的App中，公開了平臺準備金地址、平臺用戶資產總額和平臺準備金率。用戶只要支持的幣種云錢包資產余額大于0，即可通過Hash算法驗證資產的準確性。

所謂準備金，指的是平臺為保障用戶利益可隨時提取的儲備資產，而100%準備金，指的是平臺準備金率不小于100%。

RenrenBit創始人趙東向巴比特坦言，此次推出100%準備金證明，

平臺通過公開自身的資產數據，除了鼓勵用戶監督外，商業上也能獲取更多用戶的信任。

實際上，數字貨幣領域的100%準備金制度并不是一件新鮮事。

早在2014年2月，Mt.Gox倒閉后，通過Mt.Gox內部流出的文件顯示，Mt.Gox的倒閉并非黑客偷竊比特幣所致，而是交易所偽造資金進行瘋狂買賣。當年8月，比特幣價格發生暴跌，用戶懷疑交易所挪用比特幣做空，要求交易所儲備100%準備金的呼聲愈發高漲。

聲音 | 趙東：在數字貨幣的泡沫中，親眼看到好多自以為的“莊家”賠得傾家蕩產:DGroup創始人趙東發微博表示，“莊家”論是怎么來的？很多人虧了錢，從來不愿意承認自己是傻逼，于是喜歡杜撰一個“莊家”來解釋自己虧錢的原因。這樣的話，虧了錢就不是自己的錯，而是莊家的錯。這就是被迫害妄想癥。在數字貨幣的泡沫中，我親眼看到好多自以為的所謂的“莊家”，一個一個賠得傾家蕩產。最終所謂“莊家”，也只不過是韭菜而已。市場從來都有自己的規律，很多人以為自己能夠操縱市場，那只不過是一種幻覺而已。[2019/4/12]

于是，貔貅網、OKCoin、火幣、比特幣中國等交易所相繼給出了各自的100%準備金監督方案。

然而，時至今日，交易所100%準備金制度再也無人提及，以至于有網友感慨，

“有時候，我會懷念下13、14年的氛圍，那會的炒幣者會要求交易所100%準備金、不會去買偷偷預挖或者團隊保留50%總量的空氣幣、會去看一個幣的持幣集中度。現在大家已經不看這些了，只要能漲就行……對交易所安全也不再關心，只要能賠付就好。”

聲音 | 趙東：目前還未看到量子計算機對加密貨幣的威脅:趙東發剛剛發微博闡述“比特幣目前是安全的”的理由。趙東表示，假如未來人類文明發展到能夠驅動一顆恒星的能量去做超級計算，那么他可能會去挖比特幣，而非去破解比特幣（因為難度太大）。

至于量子計算機，趙東認為等到量子計算機真的可以破解哪怕是一個簡單的密碼的時候才考慮它的威懾力吧，因為今天的量子計算機的計算能力連一臺幾十年前的便攜計算器都比不上。他不是說量子計算機將來不會成為一種威脅，只是現在還沒看到。[2019/1/25]

RenrenBit于今年6月完成300萬美元的A輪融資，主營C2C借貸業務。趙東向巴比特表示，目前平臺的盈利模式包括C2C交易傭金、平臺自有資金放貸利益收入和幣幣交易手續費。

就公開透明度而言，RenrenBit的100%準備金證明在業內起到了一定的表率作用，但仍有一些存疑的地方。

聲音 | 趙東：我之前預測的價格區間到了:Dfund創始人趙東在微博表示：“我之前預測的價格區間到了，抄底的何在？記得2013年，比特幣漲到8000人民幣時，多少人說如果跌到2000就要賣房抄底比特幣，最后我只看到有人在2000賣比特幣買房子了。”[2018/11/25]

一位貨幣金融學者在接受巴比特采訪時提出，從貨幣金融學的角度，RenrenBit的100%準備金模式是行得通的，相當于全儲備銀行，“但在缺乏監管的條件下，以中心化的方式實現的全儲備銀行，這時候的風險其實轉化為公司的道德風險。雖然號稱是全儲備，但是無法證明他不‘作弊’。”

注：全儲備銀行的初衷是分離銀行的貨幣和信貸功能，要求銀行為儲戶的所有存款提供百分之百由政府發行的貨幣的支持。

他進一步質疑道，

趙東沒有證明在極端的情況下，儲備池中的資金是唯一對應到錢包的，

聲音 | 趙東：Bitfinex自稱usdt沒問題，但我無法對其進行擔保:今日，Bitfinex股東之一的趙東發布朋友圈說道：“大家不要再來問我usdt怎么了，按照Bitfinex自己的說法usdt是沒問題的，但我無法對bitfinex進行擔保，我只是傾向于相信Bitfinex。我們自己做場外交易，也只能按照市場價格交易，承擔我們該承擔的風險，賺我們該賺的錢。”[2018/10/15]

“Bitfinex交易所是RenrenBit云錢包的股東，交易所的資金池肯定有很多資金，當他的云錢包需要資金的時候，就可以將資金從交易所的冷錢包轉移到云錢包里，這樣云錢包的儲備池看起來永遠是100%的。

他無法證明，在極端情況下，比如交易所要完蛋了，他是否會把云錢包儲備池里的資金轉移出去，畢竟這個權利在他手上。他的100%準備金證明并沒有真正證實100%儲備，因為100%儲備是為極端情況準備的，在沒有強有力的保證下，誰能擔保儲備池中的資金是唯一對應到錢包的？”

對此，趙東回應稱，

“如果我們沒有100%準備金的證明，那么這個質疑確實是存在的。但是現在有了之后，可以

通過追蹤冷錢包的地址，來觀察資金有沒有從Bitfinex和平臺之間發生轉移。以后還會與多個交易所開通API，供交易所讀取賬戶信息，以驗證交易所的余額是不是我們公布的余額。”

與該貨幣金融學者不同，木屋資本創始人黃海光認為100%準備金制度設計有其積極意義。他表示，

在平臺成立的早期，推出100%準備金有利于塑造平臺穩健性，對吸引新的用戶、提高老用戶的留存也有其效用。

然而，數字貨幣行業存在較為突出的周期輪動現象，如市場入軌牛市，平臺整體資產體量發生暴漲，100%準備金是否能保持下去需要打個問號。黃海光說，

“資產體量往往在牛市迎來暴漲，多數平臺在巨大競爭壓力和迎合周期需求前往往選擇擴張業務線，產品多元化便是主要表現形式，舉債或融資亦是平臺杠杠化經營的一大表現，要實現100%準備金在大周期環境內有很大的難度，在小周期中，整體環境杠杠率較低，甚至沒有，平臺增長速度可控，外部環境也相對穩定，實施100%準備金更為容易，我們看到很多平臺在業務或產品多元化，整體資產規模體量上去之后，100%準備金就撤銷掉了。”

他還強調，

“在這個行業里，我還沒看到過100%準備金有超過三年以上的。我覺得沒有必要非得固守100%準備金，更為重要的還是得控制好平臺在經營路線上的杠桿比率，另外準備金的根本意義不在于100%這一數字設定，而是平臺所推行的準備金制度能否盡可能100%經歷一個完整周期考驗，以充分實現其有效性。”

如果牛市到來，平臺資金量暴漲，業務模式如果發生改變，平臺還能保持100%準備金嗎？趙東沒有直接回答這個問題，

“目前的模式是不需要舉債的，A用戶需要借錢，把比特幣質押在我們平臺上，用戶B借錢給他，資金在這個過程是不經過平臺的。只有質押物會100%在平臺進行公示的，借款人的借款到期之前，質押物是不動的，所以我們不需要挪用客戶的資金，也可以賺錢。我們始終會維持100%準備金模式。”

至于能不能持續3年以上100%準備金，趙東坦言，

他也不知道能不能做到，但是“心向往之，相信透明的力量。”

在巴比特看來，100%準備金能否為平臺獲取用戶信任，還有待市場的檢驗。據趙東透露，目前RenrenBit擁有3.5萬名用戶，日活在2千至4千人，用戶總資金規模為1.2億美元。不過，自8月5日晚RenrenBit正式上線《100%準備金證明》以來，一天的時間，僅有33名用戶驗證過自己的BTC數據的真實性。

用戶真的關心100%準備金嗎？目前還看不出來。

Tags：RENBIT比特幣ENBRENBTCbitpiecom安卓比特幣怎么轉換成泰達幣GREENBIOX

比特幣價格