區塊鏈融資逼上“幣山”_區塊鏈:WAR

區塊鏈企業在傳統資本市場上的路又堵了一條。

7月26日，香港聯交所發布重磅監管文件《有關借殼上市及其他殼股活動等咨詢總結》很有可能打斷OK及火幣兩大交易所的借殼之路。

根據指引信GL78-14原則，監管層對殼股公司的認定，主要從收購或發行規模，發行人的主營業務是否出現根本改變。如果出現上市發行人控制權或實際控制權轉變及發行人的主營業務出現根本轉變。監管層將很有可能動用反收購行動規則，將其進行停牌甚至退市處理。

這意味著，比特大陸、嘉楠耘智以及億邦國際三家區塊鏈礦機企業因為業務問題IPO過期后，區塊鏈公司在港交所借殼上市也變得困難。

阿里巴巴頒布“橙點公益榜”，區塊鏈公益項目入選:4月26日，阿里巴巴揭曉“年終獎”--“橙點公益榜”，23位阿里巴巴合伙人集體出席。

據了解，今年上榜的十個公益項目針對各類社會熱點問題提出了解決方案，其中包括幫助農民脫貧的“淘寶村播”；使用區塊鏈技術使公益更透明的“鏈上公益“；用智能科技照顧獨居老人的“樂居橙色陽光行動；阻止電話詐騙，累計預警40多萬人次的錢盾反詐機器人等。（經濟日報）[2020/4/26]

而在內地市場，剛剛開市的科創板熱鬧非凡。自3月18日審核系統上線以來，共受理了149家企業提交的上市申請，其中39家企業已召開上市委會議，35家已提交證監會注冊，28家已注冊生效。當中無一區塊鏈公司。

金色相對論 | 李慧：區塊鏈技術能有效杜絕捐贈流程中的低效及腐敗現象:在本期金色相對論中，火幣區塊鏈研究院副院長李慧發言指出：在這場戰疫行動中，用到區塊鏈技術，能降低無序帶來的混亂，帶來高效協同。用區塊鏈技術改造疫情預警系統，可實現及時的多區多醫院的多點位數據同步及交換，數據在鏈上進行跨醫院、跨機構的交叉驗證，確保上報的傳染病數據的真實性，為一線醫療工作者提供疫情動態感知，真正起到預警作用。通過區塊鏈系統可以幫助公益組織建立公開可信的公益平臺，實時公布善款物資的捐贈方、受贈方及管理情況，在公眾的監督及檢閱下確保物資實現專項專用，能有效杜絕流程中的低效及腐敗現象。[2020/2/13]

去年年底，就有風聲傳出，科創板偏重于硬科技公司，以是否含有科技含量作為篩選標準。例如芯片設計、半導體制造、新材料、高端裝備、云計算、大數據、生物制藥等，暫時排除商業模式創新、網絡游戲、區塊鏈、網絡直播等行業。

現場 | 李林：支持政府大力發展區塊鏈行業:金色財經現場報道，12月5日，由海南省工業和信息化廳主辦，海南生態軟件園及火幣中國承辦的“海南自貿港數字經濟和區塊鏈國際合作論壇”在海南省海口市舉行。在接受采訪時，火幣集團創始人李林表明支持政府大力發展區塊鏈行業，區塊鏈最大的問題有兩個，其一是場景不夠，沒有足夠多場景的支持，技術無法發展，有政府政策的支持，公司會加大對區塊鏈的重視度，會有更多的產品，其二是基礎設施不夠完善，區塊鏈的基礎設施之一就是法律法規，而這些需要政府的參與。李林還表示，國家重視區塊鏈的發展，解決這些瓶頸，才能促進區塊鏈的高速發展。[2019/12/5]

這意味著，區塊鏈企業在中國傳統核心資本市場的融資大門幾乎關閉。

動態 | 懷俄明州創建對區塊鏈友好銀行吸引比特幣初創企業:據ccn報道，由于監管是傳統商業銀行對比特幣敬而遠之的主要原因之一，懷俄明州的州參議員和眾議員正考慮通過立法解決這個問題。立法者目前正在考慮起草一項立法，允許創建一個加密貨幣銀行，以滿足該州數字資產和區塊鏈公司的需求。[2018/10/2]

另一方面，區塊鏈技術的特點又比較特殊——它是改變生產關系的技術，并不能直接帶去生產力的提升。并且產業仍處于發展初期，若要通過生產關系調動生產資料和生產力，需要社會各個要素協調配合，時日頗長。這一階段，區塊鏈公司直接產生正現金流的能力羸弱。

于是乎，我們看到，區塊鏈的落地又回到了傳統互聯網、金融公司手中。互鏈脈搏統計上半年區塊鏈應用落地前三甲，分別是螞蟻區塊鏈、迅雷鏈、平安壹賬鏈。

2019年上半年披露應用落地的區塊鏈平臺

應用數量背后其實是資金、技術、資源等綜合因素，目前看來對區塊鏈創業公司并不有利。

因為退出通道的收窄，中國區塊鏈業務的相關公司在一級市場的融資也受到影響。2018年中國區塊鏈項目私募股權融資一枝獨秀，全球融資總計約333.5億元，其中，中國為154.7億元，占全球融資46.4%。但今年上半年，據互鏈脈搏統計中國披露的區塊鏈私募融資項目69個，占全球比重為38%，已公開披露的融資金額僅為12.22億元，占比10%。這當中，嘉楠耘智一家就融資了6.72億元；而美國披露的區塊鏈私募融資項目59個，占全球比例為33%，公開披露的融資金額卻高達76億元，占比64%，是中國市場的6倍。

中國區塊鏈創業可以說舉步維艱，那么為了生存，走向“幣”市也是一種無奈的選擇。但是，發幣融資冒著可是違法的風險。中國團隊項目大都選擇出走海外進行，這帶來了更高的的運營成本。因此這條路用的人大為減少。

(來源：Inwara)

因此，根據Inwara統計，上半年有30個中國團隊的項目通過ICO、IEO以及STO進行。數量只有美國的一半，不及新加坡、英國。

更嚴重的影響是，眾所周知，ICO、IEO市場仍缺乏有效監管，項目融資后不作為、融資后割韭菜、或者本意就是為了融資而融資仍然無法有效制止。給投資人造成損失，進一步“污名化”區塊鏈，傳統資本市場就越不敢接納。

當看到美國SEC開了STO的口子，并且打算自己成為比特幣、以太坊等加密貨幣節點的時候，再次為中國的區塊鏈創業者捏把汗。

本文為原創

作者：互鏈脈搏評論員·元尚

Tags：區塊鏈比特幣ARAWAR區塊鏈是騙局嗎比特幣最高市值是多少億TaraxaSwarm City

DOT