如何通過Blur的Blend影響web3游戲_NFT:WEB

如何通過Blur的Blend影響web3游戲

你第一印象可能是“借貸對游戲NFT沒有影響”。但事實可能并非如此，讓我解釋一下：

首先，Blend在做什么。

1.????交易者可以用他們的NFT作為抵押物借以太坊

2.????交易者可以以遠低于市場價格的價格借NFT

a16z crypto敦促英國考慮更細致的監管框架:金色財經報道，a16z crypto 在給英國財政部的一封公開信中表示，“一刀切”的加密資產交易監管方法不符合財政部“相同風險，相同監管結果”的核心設計原則，英國應該考慮采用“更細致的方法”來監管數字資產，政策制定者和監管者需要對去中心化在 web3 系統中的運作方式形成“更統一”的理解。

這份公開信是對英國政府 2 月份首次發布的咨詢文件的回應。該風險投資公司認為，監管框架應包括“基于原則的分析”，考慮給定平臺或協議的結構是否已經減輕了可能的風險，法規不應不必要地阻礙項目去中心化。a16z crypto 敦促監管 DeFi 應用程序和業務，而不是協議或軟件。此外，允許通過旨在實現去中心化的協議免費分發代幣的規則將對開發人員具有吸引力。[2023/5/2 14:37:46]

NFT借貸入門及Blend的影響；Blur公司新的點對點借貸產品。來自過去幾個月給予了數額達8位數的NFT抵押貸款的借貸者

知情人士：SBF可能將前往美國接受問詢:金色財經報道，據三位知情人士透露，美國和巴哈馬當局一直在討論將FTX創始人SBF帶到美國接受問詢的可能性。最近幾天，兩國執法官員之間的溝通有所加強，因為他們在調查SBF在加密貨幣公司FTX的崩潰中所扮演的角色。其中一名知情人士說，SBF一直在與巴哈馬當局合作。

此前消息，FTX創始人SBF表示，要親自與監管方面進行會面。我的目標是為客戶做正確的事情。[2022/11/16 13:10:03]

現在我們有很大的游戲系列藏品，如Digi、Dimensionals、Treeverse等，它們有合理的市場價格，可能適合Blend。與發布后的游戲相比，游戲將擁有更大的生態系統和更便宜的NFT。

資管公司AllianceBernstein與Allfunds合作，為其歐盟全球平臺提供區塊鏈解決方案:6月15日消息，資產管理公司AllianceBernstein Holdings（AB）正在與金融科技公司Allfunds的Allfunds Blockchain部門合作，AB將把其全球運營活動連接到Allfunds Blockchain，以使其服務適應區塊鏈生態系統，為AB的歐盟全球平臺提供Allfunds區塊鏈解決方案。（PR newswire）[2022/6/15 4:29:03]

Yuga已經做了一段時間了。。BAYC→MAYC→BAKC→Otherside→HV-MTL→Vessels。在Yuga生態系統中有超過20萬件物品，最便宜的價格是560美元。我預計他們會繼續沿著這條路走，最終使Yuga資產變得非常便宜。

MoonPay成立禮賓團隊，或將正式推出禮賓服務幫助名人購買NFT:6月8日消息，根據MoonPay首席運營官Charlotte Laborde的領英資料，其職位變更為禮賓經理，此外，前北美創作者合作伙伴負責人Justin Johnson表示加入了MoonPay的禮賓團隊，暗示MoonPay正在建立禮賓服務，以及MoonPay核心業務從加密貨幣支付基礎設施向NFT市場的轉變。

去年年底消息，MoonPay禮賓服務的beta版本的存在，該服務幫助名人以最簡單的方式購買NFT。（The block）[2022/6/8 4:10:41]

現在我們來談談借貸和游戲NFT的主要問題。

1.????價格太便宜

沒有人會借你1美元的游戲皮膚，然后支付你15%的年化收益。

這是不現實的，游戲玩家對此也不感興趣。

2.????基于特征的借貸

Blur針對交易者進行了優化，這意味著每個NFT都被視為市場價格。沒有基于特征的競價或借貸。但是特征在游戲NFT中起著巨大的作用。不同的皮膚、擁有資源的土地等對價格產生重大影響。

3.????鏈與代幣

另一個重要問題是，Blur只允許在以太坊上進行交易。但是99%的游戲收藏將在其他具有更低費用和更好支持的鏈上占有很大一部分生態系統。此外，游戲NFT通常是ERC-1155，而Blur并不支持這種格式。

例如，OthersidePlots有1804個不同的特征，所有的ParallelCards都是ERC-1155格式。因此，基于特征的借貸、不支持其他鏈和ERC-1155在某種程度上將游戲排除在NFTs的金融化之外。但有一點讓我持相反觀點。

顯然，Blur認為NFT將在我們的數字未來中扮演重要角色，但我們看到許多關于PFP項目永遠不會再次上漲的討論。盡管我不同意這一點，但現在NFT領域的參與者確實相對較少。

這意味著我們需要一個巨大的催化劑來增加數字收藏品的關注度、需求和用例。顯然，答案是游戲。游戲可能是推動另一輪牛市和大規模采用的催化劑。

這可能引起Blur對游戲的興趣。也許我們會看到基于特征的競價、多鏈支持等，因為他們不想錯過web3游戲將成為的大市場。他們不想錯過即將涌現的1000-10000萬web3游戲玩家。

現實生活中也有這樣的例子。每隔一段時間，我們都會看到csgo皮膚的大額銷售。有了NFT，玩家可以將它們出借給其他人玩一段時間...或者在不失去收藏家皮膚的情況下獲得一些流動性。

這些用例對我來說非常有意義，這就是為什么我認為Blend和其他平臺也可能對游戲NFT產生影響。

當然，正如往常一樣，短期內沒有哪個web3游戲會像csgo那樣龐大，但這些東西在較小的規模上也能奏效。而且web3的狂熱者可能會通過投機推動獎品瘋狂上漲。

這為像Blend這樣的產品創造了空間。盡管目前只有3個合格的收藏，但它已經是借貸平臺中交易量最高的，所以對這個產品感興趣的人們是存在的。

簡而言之，像Blend這樣的借貸平臺會立即影響web3游戲嗎？-不，完全不會。

這種情況會隨著時間的推移而改變嗎？

也許，如果web3游戲表現良好，這是非常可能的。

Tags：NFTALLWEBWEB3MYNFTAIWALLETweb3幣有哪些web3.0幣狗狗幣

BTC