長推：簡評Paraspace紛爭事件——Crypto 項目更需要實名_加密貨幣:PARA

注：原文來自@Ron_zheng發布長推

再次驗證了我之前的觀點：Crypto項目更需要實名。

想一想，如果這次事件發生在一個匿名團隊中，而不是Paraspace這種爭議雙方都實名的項目，用戶資金是不是早被心懷惡意的一方處心積慮地掏空，然后一拍兩散，死無對證？

實名至少能通過法律來追償，也可以免除大部分道德風險。

USDT發行量逾832億美元，創歷史新高:6月1日消息，據Tether官方公告，穩定幣USDT發行量逾832億美元，創歷史新高。coingecko數據顯示，USDT當前市值約為832.52億美元。[2023/6/1 11:52:17]

投資就是投人，這是亙古不變的道理。VC投資Paraspace，很大程度是因為創始人。他要用自己的信用融資，努力把項目做成。只要創始人不放棄，項目就不算死掉。對于一個初創期，連發幣/上市都沒有的項目，把創始人掃地出門是極其愚蠢的，還是CEO兼CTO。分歧不可調和就理性分手，另起爐灶。

Brian Armstrong：加密貨幣法規的制定似乎需要國會介入:金色財經報道，Coinbase首席執行官Brian Armstrong在在社交媒體上發文稱，今天與美國證券交易委員會會面。我們將繼續推動在美國為加密貨幣法規制定明確的規則書。美國不能在這項更新金融系統的重要技術上落后。同樣重要的是，監管機構要制定政策，然后再執行。在這一點上，似乎國會需要介入。[2023/4/22 14:19:47]

很多技術出身的創始人，往往過于天真幼稚，低谷了人性之惡，容易陷入以下糾紛：

FTX破產后美參議員就投資者保護問題向加密公司提出質疑:金色財經報道，Binance.US和Coinbase都在本周美國參議院財政委員會主席就FTX破產造成的廣泛影響如何保護使用其服務的投資者進行質詢的加密貨幣公司名單上。

美參議員Ron Wyden致信Bitfinex、Gemini、Kraken和KuCoin等知名加密貨幣公司的六位首席執行官，要求他們解釋自己公司的結構，是否將客戶的資產與自己的資產分開，以及他們如何防范市場操縱和內部利益沖突。

Wyden在信中說，“隨著國會考慮對加密行業急需的監管，我將根據長期以來對銀行、信用合作社和證券經紀人的客戶提供的保證，重點關注對消費者保護的明確需求。如果這些保護措施在FTX破產之前就已經到位，那么今天面臨急劇財務損失的散戶投資者就會少得多。”[2022/11/30 21:11:18]

1.利益分配。不夠謹慎地給予高額薪資和股權激勵，激發了人性的貪婪。因為績效不達標，想收回激勵時，讓當事人落差過大。有的甚至無法抑制團隊內部立刻瓜分融資的沖動。

2.人事管理。創始人忙于研發進度和資源對接，疏忽員工的日常人事管理，甚至都沒有最低限度地采購相關的外包服務。最終導致心懷惡意的員工將來以合同過期沒有按時續約或欠薪等理由打官司，索取高額賠償。

3.市場運營。將客服、行銷和公關等偏重經營的事務一并外包給雇傭軍團，甚至社交媒體也雙手奉上。極端情況下，項目社媒被盜，用戶信息被盜，社區被大面積推送詐騙信息。創始人被釜底抽薪，扼住要害，甚至無法將自己的聲音傳遞給社區，以正視聽。

4.財務管理。加密貨幣和法幣賬目混亂不清，缺乏可靠專業的成員專門記錄，分類做賬。財權在手的創始人又常常出于懶惰，心疼Gas，對外展示資金雄厚等各種原因，將多種不同來源類型的資金存放在一個錢包里混用，導致日積月累，無法向投資人或者社區清楚地公示賬目。

回到Paraspace這件事上，幾乎在管理上踩了以上關于人性所有的坑。

不過正如@xhlin所說，區塊鏈并非法外之地。特別是那些和Paraspace項目的法律實體簽了合同，也按時領了薪水，卻沒有履行職責，對CEO負責的員工，雇傭兵跑了就跑了，你們是要負法律責任的。

冤有頭，債有主，幸虧大家都實名。

Tags：加密貨幣COIPACPARA加密貨幣市場最新消息今天成都kucoin被抓PAPACAKEThe Paradox Metaverse

比特幣行情