澳大利亞實施現金支付限額令，數字貨幣或成支付新寵_區塊鏈:比特幣害死了多少人了

據Newsbtc7月29日報道，澳大利亞政府希望禁止現金支付超過10,000澳元(約合6900美元)的商品和服務。有趣的是，其將比特幣等數字貨幣排除在限制之外，并稱如果這些規定涵蓋了加密資產的話，則很有可能會阻礙創新。

圖片來源：pixabay

雖然比特幣被排除在擬議的禁令之外，但這種限制使得這種無需許可的數字資產變得更加強大，目前世界上多個國家都在使用它。

澳大利亞芒果生產商Manbulloo利用區塊鏈技術進行供應鏈溯源:經過為期兩年半的試點項目，澳大利亞一家芒果生產商正在擴大區塊鏈技術在供應鏈追溯中的應用。據北澳大利亞發展合作研究中心（CRCNA）稱，該組織與澳大利亞主要芒果生產商Manbulloo和可追溯軟件公司Trust Provenance達成合作，測試了一項貫穿其在昆士蘭和北領地的供應鏈和配送中心的供應鏈管理計劃。該項目于2018年啟動，通過在芒果包裝箱中安裝傳感器，除了監測溫度、濕度和運輸時間外，還可以追蹤芒果的移動情況。（Cointelegraph）[2020/10/28]

限制現金交易就是限制自由

一名澳大利亞政府機構承包商因使用超級計算機開采加密貨幣而被判刑:9月20日消息，澳大利亞政府研究機構前承包商Jonathan Khoo因在2018年使用超級計算機開采以太坊和門羅幣而被判刑，其造成損失約7.6萬澳元。據稱，他避免了最高10年監禁的刑罰，被判處300小時的社區服務。（Decrypt）[2020/9/20]

上周，澳大利亞財政部在一份備忘錄中表示，計劃禁止金額超過1萬澳元的現金支付。這意味所有大宗采購都必須首先獲得銀行的授權。

聲音 | 澳大利亞數字化轉型研究院：區塊鏈仍是新興技術 相關方在評估其應用時應務實:據itnews報道，澳大利亞數字化轉型研究院（DTA）在研究后表示，區塊鏈仍然是一種新興技術，當應用于各種試點或考慮替代技術時，其技術和業務部署方面的差距變得明顯。區塊鏈只是眾多數據存儲和交換解決方案中的一種，而其他“經過驗證”和“更成熟”的解決方案可立即使用。DTA還稱，區塊鏈的僅附加性質意味著數據只能添加而不能編輯或刪除，這可能會導致重大問題。因此，在評估區塊鏈的應用時，相關方應當務實。據悉，去年十月份DTA曾對政府使用區塊鏈表示過懷疑。[2019/2/12]

澳大利亞將加入其他幾個對現金交易有類似限制的國家的行列。加密貨幣分析公司CryptoRand今天早些時候通過Twitter強調了這一點。

CryptoRand在推特上的表述是這樣的：

政府對現金交易的限額:

—澳大利亞:：1萬美元—西班牙：2.5萬美元—法國：1千美元—意大利：1千美元—葡萄牙：1千美元—希臘：1.5萬美元

如果政府控制了現金，他們也就控制了你。但他們無法控制比特幣。

上述推文中提到的一些限制的確切數字受到了質疑。例如，有人回復稱，意大利的限額實際上是3000歐元。

實際上，限額的確切數字多點少點沒有什么區別。政府本應是人民的公仆，卻完全控制著你的支出，這應該被視為對個人自由的褻瀆。

這樣的政府政策凸顯了創建比特幣等資產類別的重要性。作為一個完全無需許可的系統，比特幣不需要中央授權就可以發行，并且用戶可以在網絡上自由地進行他們喜歡的交易。

澳大利亞無意對加密貨幣交易進行限制

有趣的是，澳大利亞政府表示，它沒有計劃對加密貨幣支付實施這樣的禁令。將加密貨幣排除在禁令外的理由是，要限制使用比特幣和其他數字資產進行數字支付，唯一的辦法就是對整個行業采取嚴厲措施。鑒于該領域的創新潛力，澳大利亞政府不愿這么做。備忘錄寫道：

“數字貨幣是澳大利亞經濟中一個新興的發展領域。與實物貨幣不同，它沒有一個穩固的監管框架或行業結構。這使得很難采取一種像限制現金支付一樣的方法來對它進行限額，而這種方式既不會在很大程度上阻止澳大利亞使用數字貨幣，也不會顯著抑制該行業的創新。”

法定貨幣更容易控制，因為大多數人把它存在銀行賬戶中，而政府可以簡單地指示銀行禁止超過指定限額的取款。而對于加密貨幣，政府就沒有辦法簡單地實施限額，除非限制整個行業。但這能否成功則又是另外一回事。

Tags：區塊鏈比特幣加密貨幣CRYP區塊鏈專業是冷門專業嗎比特幣害死了多少人了加密貨幣市場是什么意思CryptoMarketAds

MATIC