萬物研究院：MEME導致比特幣堵住35萬筆交易，閃電網絡能否借此走向繁榮？_比特幣:以太坊

隨著最近MEME的狂熱，比特幣生態中以ordi為代表將比特幣網絡擁堵程度又拉高到了一個全新的高度，目前未確認交易達到354817筆，甚至在一天內連著出現了兩次整整1小時沒有出塊的網絡卡死情況，一度引起了社區的恐慌。

比特幣因為其本身技術框架的限制，以及所處在數字黃金的位置，使得開發者生態相比于以太坊等其他較新無歷史包袱的公鏈要小不少，大家的目光也集中在擴展性更強的以太坊上，從而也導致比特幣生態的發展速度與玩法非常緩慢，比特幣網絡緩慢的問題也就成為了房間里的大象，但是這一波熱度直接導致了比特幣性能問題再次浮出水面成為大家熱議的話題，因為網絡擁堵幣安暫停提款后，并宣布將會采用閃電網絡，也又一次將閃電網絡這個大家熟悉又陌生的詞匯提了出來。

越南推出首個去中心化保險協議Nami Insurance:金色財經報道，越南首個去中心化保險協議Nami Insurance正式推出“概念驗證”，利用區塊鏈技術實現去中心化保險服務，并將貿易風險轉化為發展機會。

據悉，Nami Insurance建設的四個階段中的第一階段稱為“概念驗證”。Nami基金會將在Nami期貨和Nami交易所等之前成功的舉措之后，定義一個設備齊全的去中心化金融產品生態系統。（美通社）[2022/12/21 21:58:09]

閃電網絡是比特幣二層的交易擴容方案，在之前的文章《從Layer1、側鏈、Plasma到Layer2，聊聊它們的概念、定義、演進過程和未來趨勢》我曾經為大家講解過以太坊的二層演進之路，閃電網絡雖然也是二層，但是與以太坊體系的Layer2有著非常大的區別，建議大家先回顧我上篇文章補充背景知識。閃電網絡起源于2016年的一篇論文《比特幣閃電網絡：可擴展的鏈下即時支付》，原文鏈接如下，大家感興趣可以詳細閱讀。

https://lightning.network/lightning-network-paper.pdf

灰度比特幣信托負溢價收窄至39.2%:11月24日消息，據Coinglass數據顯示，灰度比特幣信托負溢價收窄至39.2%，以太坊信托負溢價收窄至40.19%，ETC信托負溢價為70.32%，LTC信托負溢價為46.34%。[2022/11/24 8:03:33]

比特幣主網TPS每秒只能進行7筆交易，以太坊為15，而VISA則超過1700，以太坊的Layer2Optimism理論TPS可達到?2000，比特幣的TPS遠遠無法實現中本聰對它“一種點對點式的電子現金系統”的定義。

在此之前有人提議粗暴的擴容方式是直接將比特幣區塊從1MB擴大，盡管每個區塊容納的交易數量多了，但是出塊時間依然不會改變，從而會直接撐爆普通的節點存儲空間，增大節點運營壓力后導致大量礦工流失從而提高了比特幣中心化的風險。

比特幣為代表的區塊鏈其實是一種Gossip八卦協議，所有對賬本的修改，任何一筆微小的交易都會廣播給所有參與者達成共識，從而保證網絡安全性，但這也導致了極大的性能問題，閃電網絡希望能夠以盡可能不犧牲去中心化和安全性為前提，提高交易速度，理論上可以達到上百萬TPS。它的實現邏輯其實某種程度更加貼合中本聰論文中對“點對點”的定義，即在兩個交易節點之間單獨建立一個通道，這兩個節點之間的頻繁交易是單獨在鏈下結算的，只有在開啟和關閉通道時才會分別上一次鏈，即兩個人開啟通道后，即使交易一萬次，也最多只會向主網發布兩次交易，所以這也是相比于以太坊Layer2最大的不同，閃電網絡作為二層網絡，是沒有共識機制，從而也就完全去除了廣播出塊這個耗費時間最長的過程，雖然在宏觀上完全不同，但是在微觀上其實是一致的，都是將交易放在鏈下執行，積累一定數量后再打包鏈上的過程，這里大家一定要理解。

1001枚BTC從Gemini 轉入未知錢包:金色財經報道，Whale Alert數據顯示，1001枚BTC(價值約20,896,378美元)從Gemini 轉入未知錢包。[2022/10/30 11:56:58]

目前最新的數據共有5388個比特幣存在于閃電網絡中，16362個節點與73431個支付通道。

要啟動支付通道，雙方將結合他們的密鑰生成一個2-of-2多簽合約，該合約將作為通道的地址，雙方也會先放進去一定數量的比特幣，后續的支付就會用這部分比特幣完成，比如甲和乙兩人做生意，建立通道后，甲放了5BTC，乙放了2BTC，這時候會先將通道開啟這一筆交易發布到比特幣主網上，然后雙方就可以在鏈下進行交易并將過程進行記賬

1.甲發送給乙1個BTC：甲4BTC乙3BTC

2.乙發送給甲2個BTC：甲6BTC乙1BTC

美國銀行以交易費用為由駁斥區塊鏈沒有內在價值的說法:金色財經報道，美國銀行（BAC）在一份研究報告中指出，區塊鏈及其上運行的應用程序確實具有內在價值，并表示它拒絕相反的說法。6月，英格蘭銀行行長AndrewBailey在對議會的評論中回應了對加密貨幣的負面情緒，稱該資產類別沒有“內在價值”。報告顯示，以太坊區塊鏈今年產生了約39億美元的交易費用，2021年產生約99億美元，去年的總額比前一年增加了1,558%。報告補充說，比特幣區塊鏈今年迄今已產生約9300萬美元的費用，而去年全年約為10億美元。對于具有強勁用戶增長和發展以及明確用例的區塊鏈，交易費用形式的現金流預計將加速。（coindesk）[2022/8/3 2:56:37]

3.乙發送給甲1個BTC：甲7BTC乙0BTC

4.......

最終他們兩結束合作關系，于是發起關閉通道的交易到主網上，并包含雙方的余額，通道也可以單方面強制關閉。

但是這個過程看似速度快了很多，畢竟是點對點交易，但真實的交易網絡時N對N的，如果我每次想和別人交易都需要單獨再與對方開一個通道也太麻煩了，于是就可以使用跳板中繼的方式完成，比如甲想給丙發一筆交易，碰巧乙和丙存在交易通道，于是甲可以在不和丙開啟通道的情況下，將費用發給乙，再由乙轉交給丙，當然乙也可以收取少量的手續費，所以閃電網絡并不是完全免費的，當存在中轉節點時也存在“Gas”費的情況，這個過程也非常依賴網絡效應，并且也存在一定的風險問題，所以并不是那么理想可實現的。

Alameda Research：如果Voyager可以退回抵押物，將償還貸款:7月8日消息，Alameda Research 在社交媒體上表示，只要 Voyager 能夠歸還抵押品，我們很樂意歸還Voyager貸款并取回我們的抵押品。

此前消息，Voyager提交給紐約地方法院的破產申請第13頁上的表格顯示，Alameda Research欠Voyager3.77億美元，利率為1%至5%。根據文件第119頁上Voyager最大的無擔保索賠清單，未償余額包括一筆7500萬美元的無擔保貸款。[2022/7/8 1:59:34]

大家也許會疑惑這個過程全部在鏈下點對點執行，如何保證支付過程中的安全性呢，萬一中轉節點把錢給截胡怎么辦呢？這里就使用到了一種特殊的智能合約HTLC哈希時間鎖合約，這也是閃電網絡支付機制等核心，不需要信任網絡里的其他人合約會自動的執行交易，它的目的是實現跨多個節點的全局狀態，簡單為大家介紹一下這個非常有趣且精妙的實現原理。

假設甲想給乙發送10BTC，但是中間隔著丙和丁，所以不能讓他們半路截胡，于是應該有一個秘密口令A，只有乙答對口令后才可以打開裝著BTC的信封，并且這時其他轉交信封的人才可以收到手續費，則乙首先要生成一個口令，并對其進行Hash處理進行加密得到B=Hash(A)，然后將B給出去，從而路徑上的四個人都知道了B，然后這筆交易的流程就是

甲：如果丙可以提供一個口令，并將其進行Hash運算后得到B，則我將支付給丙10BTC

這時候丙并不知道口令，于是就向下給到丁

丁：如果乙可以提供一個口令，并將其進行Hash運算后得到B，則我將支付給乙10BTC

口令是乙生成的乙知道它，于是進行Hash運算后得到B，成功的拿到10BTC。

在這個過程中還可以設置時間期限，如果在某個環節卡住了資金并不會被鎖死，等到時間過了后還可以原路贖回。

下圖為閃電網絡中的一個支付交易示例，包括交易的目的、時間、數量、路徑等。

閃電網絡還存在一個瞭望塔的角色，監視特定的通道從而防止欺詐，畢竟閃電網絡還是在鏈下執行，雙花問題并未完全消除，不誠實的節點可能會趁著你的節點處于離線狀態，關閉通道從而廣播舊的交易來作弊騙取資金，于是就可以設置一個瞭望塔去監控通道狀態，如果發現異常將會進行干預，有趣的是TalaiaLab還開發了一個叫TheEyeofSatoshi中本聰之眼的瞭望塔設施，很形象，“嘿別亂動，中本聰在看著你”

盡管閃電網絡從16年提出至今過去近8年，但是因為門檻、生態等問題總體上發展依然比較緩慢，相比于WBTC的中的154410個BTC，目前閃電網絡里也僅只有其三分之一的體量。注：WBTC就是用以太坊ERC20發行的錨定比特幣的Token。

但閃電網絡作為目前比特幣最主流的擴容方案也不斷的被接受，去年沃爾瑪、麥當勞等數千家門店也開始接受閃電網絡支付渠道，以及前段時間大火的Nostr也支持閃電網絡支付打賞。

隨著這一波比特幣生態熱度的發展，比特幣生態如果想擺脫性能困擾，擴容提效是勢必需要邁出的一步，閃電網絡我認為作為創業者和投資人是一個需要關注的領域。

Tags：比特幣BTC以太坊區塊鏈比特幣行情最新價格湖0XBTC幣以太坊交易所排名區塊鏈運用的技術中不包括哪一項內容

萊特幣最新價格