Delphi Digital：多角度數據分析Arbitrum，相比Optimism和zkSync而言具有哪些優勢？_BIT:ARB

通過監控交易數量、總價值鎖定、安全成本以及最終利潤等使用量度，我們可以發現，L2區塊空間的需求有著明顯的上升態勢。

毫無疑問，OP和ARB的空投有助于推動它們各自網絡的活動增長。然而，持續的使用和增長已經證明，這不僅僅是一時的火爆。

Kevin Shao：未來交易肯定更多的會集中在鏈上:金色財經報道，在Metainsight主辦的以“FTX事件冷思考: 客戶資產如何安全管理”為主題的Metainsight圓桌匯上，Bitrise Capital Co-Founder Kevin Shao表示，

未來區塊鏈或crypto的發展格局其實相對比較清晰了，一方面，未來交易肯定更多的會集中在鏈上，慢慢遷移過去，提升用戶體驗以及提高用戶交易效率。

第二方面就是傳統合規，傳統的監管肯定會不斷的加碼，特別是中心化交易所的資產托管會像傳統金融監管一樣會被授予第三方來做一些監管。

然后基于這個托管行業會迎來一波需求，同時我們認為未來很多中心化可能更多的會成為一個橋梁，就是在法幣進入crypto的時候，會是一個非常好的橋梁。在crypto世界里面，有很多可替代的或者說非常安全的解決方案來實現交易方面的需求，我覺得這個是可以預見到。[2022/11/20 22:07:43]

此外，隨著zkSync的主網上月的推出，伴隨著其預計即將到來的空投，zkSync也見證了一波活動激增。實際上，zkSyncEra現在有著Ethereum上排名第三的L2TVL。

比特幣全網未確認交易數量為41617筆:金色財經報道，據BTC.com數據顯示，目前比特幣全網未確認交易數量為41617筆，全網算力為264.98 EH/s，24小時交易速率為3.19交易/s，目前全網難度為36.76 T，預測下次難度上調0.51%至36.95 T，距離調整還剩2天6小時。[2022/11/19 13:23:02]

因此，在以TVL為基準的前3名L2中，哪個最賺錢？為了找出答案，我們只需計算出手續費收入和L1調用數據安全成本之間的差額。

法國風投Alven為其新基金募資3.5億歐元，并啟動Web3計劃Operation3:6月1日消息，總部位于法國巴黎的風險投資公司Alven宣布旗下第六只基金已完成3.5億歐元融資，超過其最初設定的3億歐元融資目標。該基金將繼續投資于金融科技、市場、企業軟件、社交和娛樂領域，以及包括加密和氣候技術的新領域。

此外，Alven還與全球Web3社區Jericho合作啟動了一項名為Operation3的Web3計劃，旨在通過導師制和工作坊相結合的方式幫助Web2領域里的人了解Web3并尋求更好的職業生涯。[2022/6/1 3:56:15]

在過去的12個月中，Arbitrum的凈利潤約為5200個ETH，比Optimism高80%。考慮到zkSyncEra剛剛推出，將其納入比較并不合理，但是作為參考，自推出以來，zk已經創造了約50個ETH的利潤。

因此，從原始利潤的角度來看，Arbitrum顯然比Optimism更具優勢。但是這只是交易量增加的結果嗎？是也不是。

雖然Arbitrum的利潤比Optimism高80%，但它只有54%的交易量和28%的收入增長。簡而言之，Arbitrum的交易成本更低，這導致每個交易的收入較少。真正的答案在于L1安全成本，Arbitrum僅比Optimism高20%的安全成本。以每筆交易計算，Optimism為L1調用數據支付的費用幾乎是Arbitrum的兩倍。

Rollup的需求量還將繼續增長。隨著L2生態系統的不斷發展，其盈利指標也會隨之提高。目前而言，由于吞吐量更高且安全成本更低，Arbitrum相對于Optimism和zkSync而言具有更強的盈利能力。

Tags：BITARBTRURBIWealthy Habitsarbitrum幣交易所trustwallet錢包安全嗎RBIS價格

Ethereum