加密貨幣交易所 加密貨幣交易所
Ctrl+D 加密貨幣交易所
ads
首頁 > 中幣 > Info

專訪盛大聯創譚群釗:GameFi已走到盡頭,鏈游市場將在2年內徹底爆發_WEB:Hamebi Token

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

譚群釗是盛大聯合創始人之一,歷任盛大集團技術總監、副總裁、高級副總裁。2008年4月,譚群釗擔任盛大集團總裁。2009年開始擔任盛大游戲董事長,而后兼任CEO。任職于盛大期間,譚群釗發行并制作了數十款熱門游戲,如已擁有20年歷史的著名IP《熱血傳奇》,以及《傳奇世界》《龍之谷》和《永恒之塔》等大型網絡游戲。

譚群釗在游戲產業領域擁有深厚造詣和連續的創業經歷。2013年,他創立了中國頂級早期基金“豐厚資本”,專注于新科技,文娛游戲,新消費等領域的中早期項目,并對游戲行業提供了大力支持——包括擁有800+全球游戲客戶的ThinkingData、育碧和騰訊的創意合作伙伴AlchemyArt、二次元手游開發商91Act等,以及基于其他生態和內容的游戲公司。

作為一名游戲擁護者和Web3的信仰者,譚群釗在全球游戲行業建立了廣泛的合作伙伴關系網絡,現已全面投入到Web3領域的建設中。譚群釗希望從他的最新項目MetaCene開始,創建并賦能一個新的游戲生態系統。

MarsBit:請譚總先簡單的自我介紹一下

譚群釗:1999年,我研究生輟學跟隨陳天橋創業,成立盛大網絡。當時,我們的夢想是要創造一個以用戶為核心的無限擴展的虛擬世界。不過,當時大家對于互聯網的想象還比較抽象,想象也主要來自于《雪崩》、《神經漫游者》這類賽博朋克科幻小說。

我們進入游戲圈實屬歪打正著,一開始并沒有想從游戲起步。當時只是做了一個虛擬社區,也拿到了中華網的投資,但后來因掙不到錢,中華網也撤資了,我們轉而開始思考新方向,在此過程中,發現建立一個虛擬的游戲世界是挺有意思的。

所以在2001年,我們推了傳奇這款MMORPG游戲。游戲上線后獲得巨大成功。2004年,盛大在納斯達克成功上市,成為中國首家上市的網絡游戲公司,完成了我們創業夢想的另一種延伸。2008年,我本人擔任盛大網絡集團總裁;2009年,盛大生態業務進行拆分,并又在納斯達克上了一次市,我繼而擔任盛大游戲的董事長和CEO。一直到2012年,盛大集團私有化,公司退市,我在那時闊別盛大。

MarsBit:從1999年參與盛大創業,至12年辭任CEO,在這13年時間中,您見證盛大從0到1的轉變。早期在傳統游戲市場的創業經歷,對你如今涉足鏈游領域創業有何啟發?另外,我了解到,你離開盛大后表示“不再做游戲了”,為什么現在重歸“賽場”?

okayjawn.eth拋售512.4萬枚LOOKS質押,LOOKS下跌超7%:金色財經報道,據Spot on Chain監測,okayjawn.eth在30分鐘前以0.051美元的平均價格取消了512.4萬枚LOOKS的質押,并以26.2萬枚USDT的價格全部拋售,使得LOOKS價格暴跌了7%以上。

從5月16日到7月25日,他以平均0.064美元的價格買入了 506.9萬枚LOOKS(32.45萬美元) ,在這次交易中損失了 6.21萬美元。[2023/8/1 16:10:54]

譚群釗:先回答第一問。首先,我完整的經歷過一個行業從藍海到紅海的轉變,甚至可以說經歷過游戲行業的兩輪周期,所以對于創業這件事情是非常熟悉的,并且也能夠感受到在Cycle的早期,行業并不完美,其中有很多的缺陷,但同時也孕育著勃勃生機。創業是一種痛并快樂的生命體驗,這是我創業的一個很重要的動力。

其次,早期的創業經歷使我洞察到,目前是一個比較合適的入場時機。當下的時間節點大約相當于2001年左右的互聯網,市場可能會在一兩年后徹底爆發。目前市場的Infrastructure已經逐漸完善,趨勢也已經很明顯,這時候入局做一些相關的應用和內容是一個比較好的一個時機。

第二問。為什么現在又回來了呢?是因為我看到最初的夢想有了進一步伸展和實現的機會。之前的MMORPG游戲或其他網絡游戲形態,其實并不完美,它并沒有完全實現我夢想中的可以無限延伸的虛擬世界。這類游戲可能很好玩,也能掙錢,但游戲本身是相互割裂的,且游戲體驗不夠沉浸。最重要的是,它并非以用戶為核心,玩家自己在游戲中發揮的作用非常有限。

Web3和AIGC已經成為過去兩年以來比較明顯的新技術趨勢,它們

必然會對網絡游戲行業產生巨大的沖擊。每一次的IT革命都會對游戲行業產生巨大沖擊,例如上一次的移動互聯網爆發催生手機游戲,以及更早的PC互聯網帶來的網絡游戲。所以,我認為,被Web3或AI加持過的游戲可能會成為未來幾年快速發展的領域。

總結來說,一是游戲市場充滿巨大的新機會,二是Web3以及AIGC與游戲的結合特別符合我最初的創業夢想,所以我又重歸游戲行業了。

我相信游戲行業面臨巨大的變革,Web3不僅可以重新整理玩家與游戲生產者的關系,還可以實現游戲中虛擬物品的資產化,對玩家帶來幫助。

玩家對虛擬物品資產化的需要很強烈。如果查看現在游戲公司的用戶協議,你會發現,實際上用戶在游戲中擁有的所有虛擬資產都是歸游戲公司所有。很多人認為這是霸王條款,但你的確很難用法律手段去改變游戲公司。但現在我們可以用技術手段來改變。通過區塊鏈技術,用戶可以把虛擬資產傳到自己的鏈上錢包,脫離游戲公司掌控。不僅如此,玩家還可以將游戲資產接入其他游戲,甚至可以租賃,進行各種DeFi相關的操作。所以說,只有區塊鏈技術能夠真正的讓游戲玩家脫離游戲公司的直接控制,實現游戲資產的獨立化。當然,這也可以進一步實現用戶和游戲之間的對等關系。

Terra Allies高級全棧工程團隊提出Q3預算提案:金色財經報道,在Terra Luna Classic(LUNC)關于流動性質押衍生品的聯合治理提案提出后,一項新提案建議組建由六名高級全棧工程師組成的專門團隊。

該團隊提出2023年第三季度的詳細計劃,預算為11.6萬美元。其L1路線圖包含重要里程碑,比如從Columbus-5遷移到Columbus-6,以及升級到最新的Cosmos SDK。此外,其路線圖還包括在Keplr的分析可視化網絡工具Web界面、Cosmos區塊瀏覽器Mintscan上架Terra Classic。[2023/6/25 21:59:10]

因為我是游戲公司出身,所以非常清楚游戲公司在玩家口中的口碑如何。越大的游戲公司越挨罵,主要原因是有些公司本身產品做得不到位,還保持與玩家之間不對等的強勢關系。

如果重新做一個游戲公司,我希望能改變這類狀況,玩家和游戲公司之間的關系是平等的,雙方的交互是建立在以共贏為目標的基礎之上。

MarsBit:從奮戰一線到隱退幕后,再到攜新項目MetaCene重歸市場——一個全新、陌生的市場,你內心經歷怎樣的變化?

譚群釗:心態確實經歷很大轉變。因為2012年從盛大集團離職之后,我的心態是“退休的心態”,決定不再做游戲了,只做一些個人投資。盡管后來和幾個朋友一起創立豐厚資本,屬于機構化投資,但也是不直接接觸業務的,而是以投資為主。

我最近兩年的心態是在逐漸變化。回顧互聯網發展路徑,你會發現,它是從虛到實,再從實進虛的過程。PC互聯網到移動互聯網就是從虛到實的過程。移動互聯網上最主要的那些應用,例如移動支付、電商基本都是跟現實生活緊密連接的。甚至還包括短視頻,因為短視頻的主要內容源于真實生活,而且越反映真實生活,可能越受歡迎。所以,我當初離開盛大的其中一個原因是,我認為移動互聯網時代的游戲不是特別重要了,更應該去看看電商、SaaS這些方向。所以我當時選擇從游戲集團離開,轉去硬科技和互聯網科技投資。

任何事物的發展都是螺旋上升的,或者說它會像鐘擺一樣在兩極之間來回擺動。最近幾年有點往虛擬世界回擺的趨勢,往回擺并不意味著現實不重要,而是說互聯網對現實的滲透已經相當飽和了,大家發現在虛擬維度上可以有一些新的上升空間,而這個新的上升空間就是依靠Web3和AI來推動的。Web3解決了資產化的問題,大家有更多物質動力去創作一些虛擬內容;AI降低了虛擬內容的創造門檻。

美國財政部當前債務上限下可用非常規措施金額僅剩670億美元:金色財經報道,美國財政部周五在一份聲明中表示,截至5月24日,可用于持續支付政府賬單的非常規措施金額僅為670億美元。這隸屬于總計3350億美元的授權措施,以防止美國政府在法定債務上限之下耗盡借貸空間。這一數字較5月17日的約920億美元有所下降。根據周五發布的數據,截至周四,美國財政部的現金余額降至388億美元,為2017年以來的最低水平,低于一天前的495億美元和5月12日的1400億美元。由于采取措施以避免突破31.4萬億美元的債務上限,財政部的銀行賬戶近來一直承受下行壓力。[2023/5/27 9:45:31]

另外,我想提一點:在過去幾年,大家對AI有個誤判——自動駕駛。你看看最近幾年自動駕駛的公司倒了多少?因為它涉及到現實,特別是開車這種人命關天的事情,目前的AI是不夠的,它始終沒法達到令人完全放心的程度。但是在虛擬世界里,AI是OK的,例如GPT每天胡言亂語,但大家仍然覺得它很牛逼。AI適合放在一些容錯性比較好的行業,沒那么人命關天的行業。所以,總體來說,Web3和AI這兩個趨勢都利好游戲,特別適合面向深度沉浸的大型游戲。

其實,除Web3和AI之外,還有第三個技術,它目前雖然還不成熟,但也利好用戶深度沉浸的游戲市場,那就是VR。Web3、AIGC和VR都利好游戲行業,而且是不是那種小游戲,而是利好大型的虛擬世界游戲。

MarsBit:你曾說“游戲本身就是個奢侈品”,時過境遷,你認為這句話是否同樣適用于鏈游市場?

譚群釗:這應該是我很久以前說過的話,過了這么多年,我可能需要進一步的深入解釋。

簡單來說,游戲體驗并不是奢侈品,但游戲中確實有一部分資產是奢侈品。因為每個人追求的方向可能不是完全一致的。部分玩家認為有基礎的游戲體驗就OK了,他本身不太愿意花錢,那奢侈品就跟他無緣;但有些人可能對游戲追求極致的體驗,那么這時候他肯定是傾向于追求奢侈品的。這一點,在MetaCene產品設計中可以體現出來。我們游戲中的大多數物品都是NFT,其中包括日常使用的物品以及奢侈品級的、高價值的、稀有的物品,這些物品對應不同階層的玩家。

對于一些在游戲中生存所必需的物品而言,我們會通過自有的appChain和鏈上交易所來提供服務,確保用戶的交易成本低,物品價格相對穩定。另外一方面,我們會把稱為奢侈品的游戲物品放在以太坊、BNB這類主流公鏈進行交易,因為這會有更好的流動性,且奢侈品也不怕炒作。

Shell Protocol:將向Toucan和Shell Point持有者空投COLLAB代幣:4月26日消息,DeFi平臺Shell Protocol發推稱,針對Toucan和Shell Point持有者的COLLAB空投將基于PT時間2023年3月27日午夜(北京時間3月27日下午)的快照。[2023/4/26 14:27:59]

MarsBit:作為游戲圈的創業老兵,你如何看待目前的鏈游市場?

譚群釗:我的想法是往前看,不僅要為現有的GameFi玩家服務,還應該看到更加主流的用戶需求。鏈游將會成為全球主流的游戲類型之一,潛在用戶數以億計。但達到這一目標的前提是:區塊鏈技術必須為用戶的游戲體驗服務,而不是淪為炒作的工具。我也不太喜歡GameFi這個詞,CryptoGame可能更加合適。

另外,AI無疑會對包括游戲在內的許多行業產生巨大影響。在游戲行業,AI首先是會大幅地降低游戲的制作成本,依靠AI,中小型團隊甚至個人也能有機會創造出比肩大型游戲公司的產品。因為非創意性的工作在游戲開發中還是占了很大的比例。此外,很多游戲的邏輯也是相對固定的,這也很適合交給AI去做。當然,創意是不可被取代的,游戲開發者未來應該將更多核心精力放在創意方面。同時也要注意,開發只是一方面,更重要的是開發出來的產品要有人玩才行。

如果進行類比,在不考慮版號和政策的前提下,游戲行業未來可能會像自媒體行業一樣百花齊放。因為自媒體的生成門檻要比傳統媒體低很多。不過,雖然市場中有很多自媒體做得不錯,但真正能獲得流量、用戶關注,以及社會主流認可的自媒體號并不多,游戲行業將來可能也會是這樣的狀況——市場中充斥大量產品,但只有其中少部分才能獲得足夠大的流量和收入。

這對于我們,意味著什么呢?我創立的公司叫做PanguSoftware,在新加坡注冊,面向海外用戶。我希望通過我們的產品PanguUniverse來創造一個宇宙,其中可以承載多款游戲。

PanguUniverse一方面具有Web3原生特質,是大型CryptoGame;另一方面受益于AI,相當于一個UGC游戲平臺。即,MMORPG+Web3+AI=PanguUniverse。Web3和AI為什么要合在一起?因為剛才提到,AI雖然可降低成本,但是它沒法解決商業模式的問題,而Web3則可很好地做到這一點。

PanguUniverse的實現路徑是先做一款大型游戲Metacene,然后允許用戶去運營游戲中的單個服務器,且可在服務器上進行內容再創造,這個路徑有點像以前Warcraft魔獸爭霸的MOD。如果熟悉游戲行業歷史的話,應該知道現在的王者榮耀/英雄聯盟是來源于魔獸爭霸的一種MOD,就是Dota,從Dota一路發展過來的。實際上,它的游戲玩法是玩家創造出來的,只不過后來由商業公司發揚光大,變成了一系列非常成功的商業化產品。

ApeCoin 社區發布的利用 APE 基金會 IP 開發商品進行創收的提案已啟動投票:5月27日消息,ApeCoin 社區此前發布的利用 APE 基金會 IP 開發商品進行創收的提案已啟動投票,該提案申請最高 13 萬美元以在網站上開發簡單的線上商城,并利用 APE 基金會 IP 開發實體商品在線上銷售,商城僅對 APE 持有者開放,并且僅支持 APE 代幣購買,所有銷售利潤將歸屬 ApeCoin DAO。[2022/5/27 3:45:14]

與魔獸爭霸的路徑差在于,我們不是單機游戲,所以提供的大型游戲本身是網絡游戲,而玩家也不需要再單獨開發一個副本,可以直接在游戲的某個服務器進行修改。

Metacene游戲本身會有一個很特殊的NFT,叫做MODServer。游戲公測之后我們會開始發售MODServer,擁有MODServer的玩家或玩家組織可以擁有一組服務器來運營游戲。從最簡單的宣傳導流,到更加復雜的運營管理,以及更高級的內容創造等等。隨著玩家持續深度參與,我們給到的Token反饋比例也會越來越高。通過這一模式,大量的用戶參與到游戲的營銷、運營和研發中,參與到游戲本身的內容擴張。

整體來說,PanguUniverse分成四層。最底層是區塊鏈層,自有的appChain,在這條鏈上,我們整合了適合游戲行業的解決方案,比如UniPass錢包,以及NFTMarketplace等。

在技術底層之上,我們構建了內容層,會發布Metacene以及其他游戲;在內容層之上,進入到我剛才說的UGC層,或者說ModServer層,用戶可以在游戲的基礎上修改和運營。

在mod層之上,我們還設計了互聯互通層,就是我們所說的世界島,它是一組公共的服務器。這個3D的虛擬空間沒有太多的游戲玩法,更多是社交向內容,包括電商、演唱會、博物館等非游戲內容。官方服務器和用戶運營的服務器可以互聯互通,我們希望通過世界島的連接能夠讓我們整個世界融為一體,玩家可以無縫地從一個世界過渡到另外一個世界,不同的世界可能會有不同的風貌,不同的內容,也甚至可能有不同的NFT和玩法。無限擴展的空間為玩家提供了探索的可能性,這有點像電影《頭號玩家》中的情景,我希望PanguUniverse能將電影中的情節變成現實。

今年5月,我們的第一個大型游戲MetaCene將進行NFT預售以及Alphatest,此后再經歷一兩輪的Alpha測試就會在下半年進行公測。游戲是多端的,包括pc和移動端。整個游戲的前端是基于L5的引擎,支持百萬級以上的玩家同時在線,以及支持千人同屏PK和戰斗。畫風偏二次元風格,但是相對硬朗一些,比較適合亞洲用戶的需求。

目前,我們已經完成種子輪融資,HashGlobal、SevenX領投,韓國Wemade、藍港互動、創新工廠,以及CMC資本跟投,另外還包括一些知名的個人投資者。

目前,我們團隊規模達上百人,擁有豐富的行業經驗,項目顧問包括暴雪北方工作室聯合創始人David,他被業界稱為“魔獸之父”;Element以及藍港互動創始人王峰;以及完美世界北美事業部創始人BillWang等。

MarsBit:從目前的市場情況來看,你認為有可能出誕生一個“傳奇”嗎?

譚群釗:這就要看如何定義傳奇了。如果只是將它看作一個單款游戲,那很有可能會有類似行業地位的產品誕生。但如果從游戲的玩法和設計方面來看,可能不會完全和以前的傳奇一樣。我始終相信技術是來解放人的,Web3是解放人的,AI也是來解放人的,我們的游戲本身就應該解放玩家,或者說更加依賴玩家。如果市場出現一款類似傳奇影響力的游戲,那么它在玩法和結構上可能與傳奇相去甚遠,但在依賴用戶、解放用戶方面可能比以前做得更好。

MarsBit:鏈游類型很多,為什么選擇MMORPG?

譚群釗:在創業之前,我就有一個構建虛擬世界的夢想,這也是為什么創業時選擇做大型MMO游戲的原因。因為虛擬游戲世界的核心是人和人的互動,不是一兩個人的互動,而是數百上千上萬人的互動,這才是一個真正的虛擬社會,用現在話說就是元宇宙。在Web3和AI技術支持下,這個虛擬世界將會無比豐富,無比遼闊。

拋開夢想的原因,現實因素是,我本人對MMORPG游戲了解比較深入,從這類游戲切入不容易出錯;另外,就經濟系統設計來而言,MMORPG模式最適合做成鏈游,因為在它的游戲規則中,用戶的虛擬資產非常重要,對玩家在游戲中的地位、成就產生決定性的影響力。

MarsBit:MetaCene在經濟模型的設計上有何特別之處?

譚群釗:我們的游戲在設計之初就定位為Web3Native,整個團隊也在思考如何將Web3經濟結構與技術很好得結合。根據構想,游戲分為三個系統,分別為:資源采集系統、PVE系統、PVP系統。

資源采集系統與玩家熟悉的挖礦玩法進行了整合。在游戲中,用戶可以購買虛擬礦機,挖礦所得資產可以合成為游戲中流通的道具,用以升級游戲資源。通過這一機制,不用擔心“挖、提、賣”的情況,因為挖礦系統和游戲系統是有機整合在一起的。在游戲中,資源出產越豐富的地方,越有挑戰。因此,玩家不會脫離游戲成長和互動線,專門跑去挖礦。我們希望用戶可以在體驗游戲的同時,獲得一定的收益。當然,用戶的收益并不是“龐氏收益”,而是基于真實的消費需求。

相比傳統Web2商業模式,我們當前的模式實現了重大改進與優化。道具收費模式的弊端在于,游戲氛圍是割裂的,一些人愿意消費,他們把錢交給了游戲公司,游戲角色變得很強大,而那些沒有買道具的玩家則處于劣勢,二者之間不太公平。當然,那些付費玩家也會抱怨游戲中的付費陷阱等。

在我們的游戲設計中,我們不會向高級玩家售賣裝備,他們想要獲得高級裝備需要向其他玩家購買,或向其他玩家購買資源,自己合成道具。傳統游戲中,玩家的消費總額百分之百被游戲公司拿走了,而在我們的游戲中,游戲中的消費大多數都返回給其他玩家,這是我們實現持續P2E的方式。從另一角度來說,這也可以大大緩和玩家之間的關系。

MarsBit:與傳統游戲相比,你認為搭建鏈游項目的難點在哪?你是技術出身,又在游戲圈多年,相信技術不是問題,難點或在于運營?

譚群釗:的確,開發上并沒有不可逾越的技術障礙,難點在于運營。運營思路方面,我們向很多Web3社區進行學習,包括業內大佬等。Web3運營的確和之前大有不同,特別是代幣經濟學,既要考慮社區治理,也要考慮玩家激勵。

MarsBit:如果回到過去,以”盛大時期“的你來看目前的P2E,有何想法?

譚群釗:Web3提供了Web2游戲市場欠缺已久的工具。其實在20年前游戲設計理念已經相當豐富了,當時傳奇中就有很多游戲公會,玩家去挖礦,合成道具銷售給巨鯨玩家。由此,市場還衍生出大型道具交易市場「5173.com」可以說比游戲公司更掙錢。

雖然游戲概念豐富,但是當時沒有區塊鏈這些基礎設施。游戲公司的代碼私有,各游戲之間缺乏金融級的安全性以及互聯互通的能力。基礎設施的缺失,導致當時玩家經常丟東西,交易也會出現BUG,也沒有辦法創造一些衍生性的交易玩法。而現在區塊鏈的發展可以把這些短板補齊。對照起來,我更羨慕現在市場中擁有一個良好的Infrastructure。

MarsBit:如何看待鏈游市場的未來?

譚群釗:目前鏈游市場遇冷,一方面原因是受外部環境影響,Crypto市場由牛轉熊;另一方面是大多數GameFi游戲過于強調Fi了,對Game的支持非常不足,且大多數人都著眼于現有的Web3用戶,這些用戶主要在利益驅動的前提下參與游戲,賺到錢就離場,這就造成惡性循環。所以說,先前的GameFi玩法已經走到盡頭了,這條路行不通了。未來的路可能有多種,但我只堅信一條路:做游戲就得好玩,不好玩的游戲就不是游戲。

我特別同意前幾天王峰所說的觀點:GameFi不足以表達我們對Web3游戲的設計理念,叫CryptoGame可能更好一些。

CryptoGame首先要成為一個好Game,Crypto相對次要。CryptoGame應該利用Web3帶來的各種功能加強游戲樂趣,而不是反過來進行金融炒作。當然,炒作和交易本身也是游戲樂趣的一部分,但它應該跟游戲的其他樂趣有機的整合在一起。并且那些純擼羊毛的GameFi玩家,他們也是人,是人就有人性,如果給他一個合適的游戲,他們也會玩,只不過之前的不能叫游戲,所以他們懶得去玩而已。

我希望做一款游戲樂趣和交易屬性兼具的產品,但它是以游戲樂趣為核心。我相信這樣的游戲也會吸引到更多的傳統游戲玩家。我也相信真正的Web3游戲會帶來一個巨大的市場。目前,大家所討論的GameFi游戲最多也就百萬級的用戶量,真正優質的CryptoGame會帶來上億的用戶量。

Tags:WEBWEB3AMEGAMWEB3ALLBIHamebi TokenMazuri GameFi

中幣
Bankless:盤點以太坊生態的中心化痛點及其解決方案_ROL:以太坊價格幣走勢圖

以太坊生態系統比它需要的更加中心化。我們經常稱贊質押的可訪問性,但很少討論大量Ether質押在了?Lido?。我們支持去中心化貨幣,但仍然嚴重依賴中心化穩定幣發行方.

1900/1/1 0:00:00
當前加密空投的4大問題:大規模的錯誤激勵_BIT:FREETRUMP價格

在兩周前,我寫了一篇關于Arbitrum如何有效地為每個用戶支付2175美元以獲取一個地址的文章.

1900/1/1 0:00:00
a16z : “Tokenology”——超越代幣經濟學

GuyWuollet|作者 Leia|編譯 “代幣”是加密貨幣和Web3領域中的一個熱點話題。即使在Web3之外,代幣也引起了廣泛關注,比如在藝術、密碼學、設計、經濟學、游戲、數學、心理學等眾多.

1900/1/1 0:00:00
穩定幣監管爭奪戰升級,美眾議院共和黨發布新草案_穩定幣:GER

4月24日,美國眾議院金融服務委員會共和黨人發布了一份新的穩定幣監管草案,該立法旨在將穩定幣的管轄權從美國證券交易委員會移交至聯邦和州銀行以及信用合作社監管機構.

1900/1/1 0:00:00
慢霧創始人余弦:3分鐘了解CryptoPunks V1 (wrapped) ——漏洞導致的分叉文化_PUN:BPUNKS

注:原文來自慢霧創始人余弦發布長推,MarsBit整理如下:今天看到這篇文章科普了WrappedCryptoPunks:https://m.marsbit.cc/newsdetailShare/.

1900/1/1 0:00:00
長推:銳評BSC老牌衍生品交易所ApolloX V2特點及優劣勢_LOX:POLL

BSC老牌衍生品交易所@ApolloX_Finance已發布V2版本,在此前V1訂單簿模式的基礎上,部分整合GMX和GNS的機制并進行了符合BSC“鏈情”的特色創新.

1900/1/1 0:00:00
ads