以太坊提款功能開啟后的帶寬使用情況_ETH:etherparty幣前景

4月12日，Ethereum進行了Shapella升級。實際上，這是兩個不同升級的組合：共識層的Capella升級和執行層的Shanghai升級。這個聯合升級包含了各種功能，但最受期待的還是驗證者提現，打破了質押閉環。一旦升級上線，所有具有0x01類型憑據的驗證者都可以通過以下兩種方式之一提取質押：

1.用戶可以指示他們的共識客戶端完全退出驗證器。這將使驗證者進入一個隊列，之后該驗證者的全部余額將被分散到執行層的提款地址中。

2.不退出的驗證者每4天左右自動"清空"其超過32ETH2的余額。重點是自動執行——用戶不需要指示其共識客戶端執行此操作，即使他們想保留驗證者余額，也無法執行。

第一種選項用于解鎖質押，并為用戶的質押風險設定上限——具體來說，退出的驗證者仍然要進行證明/提議，直到它通過隊列，隊列的長度決定了對無法繼續運作的驗證者的預期懲罰。

Tether：希望CoinDesk拋開偏見，不要公開分享任何客戶名稱:金色財經報道，穩定幣發行方Tether在官網發文稱，在2021年達成和解后不久，CoinDesk要求根據紐約信息自由法公開披露與Tether第一份季度報告相關的材料。今天上午，紐約總檢察長辦公室向CoinDesk提供了回應文件。我們懷疑今天通過DeFi和中心化交易所對USDT的攻擊發生在將材料移交給CoinDesk的那天。盡管如此，Tether沒有什么可隱瞞的，我們對我們財務數據的準確性充滿信心。

雖然我們對政府機構發布機密數據（至少與Tether的儲備有關）的敏感性現在低于2021年，但我們仍對客戶數據保持警惕。雖然我們不能指望CoinDesk的公平報道，它經常歪曲Tether在市場上的地位以支持其主要競爭對手，但我們呼吁他們拋開偏見，不要公開分享任何過去或現在的客戶名稱，不要因此將社區中的任何人置于物理或數字風險中。[2023/6/16 21:42:47]

然而，從網絡的角度來看，第二個選項更為有趣，因為這些消息將由提款隊列中的每個驗證者不斷廣播。

zkSync 2.0測試網將于2月8日進行regenesis更新:金色財經報道，基于ZK Rollup的以太坊二層網絡zkSync發推稱，zkSync 2.0測試網將在2月8日進行regenesis更新，為Fair Onboarding Alpha做準備。regenesis將重置交易歷史記錄與代幣余額，并要求團隊重新部署合約，同時引入賬戶抽象/薪金提供者、SDK與Layer1合約等新功能。更新文檔將于下周發布。[2023/2/4 11:47:08]

Shapella新增了兩種不斷廣播的消息類型：共識提款和可執行EIP4895。這意味著網絡上的所有節點都有兩個新的Gossip話題，并且我們應該預期帶寬消耗的增加。但問題是，帶寬究竟增加了多少？

Capella之前和之后的數據快照

我自己正在運行一個質押盒子并進行系統監控，因此我去看了一下Shapella之后帶寬消耗是否有實質性變化。我在升級前后各有大約一周的數據，結果相當明顯。每種類型的數據從4月3日到12日進行預升級跟蹤，從4月12日到18日進行升級后跟蹤。請注意，以下內容不是詳盡分析，而是數據的簡單呈現。

美聯儲柯林斯：美聯儲可能需要進一步提高利率:金色財經報道，美聯儲柯林斯表示：美聯儲可能需要進一步提高利率。加息周期結束后，美聯儲將需要在一段時間內保持利率不變。希望貨幣政策不會造成太大的經濟放緩。[2022/11/18 13:22:21]

注意事項：首先，當Capella上線時，BLSToExecutionChange消息的緩存——另一種將0x00類型提款憑證轉換為0x01類型的共識消息類型——得到了疏通，導致共識層的Gossip流量爆發性增加。由于每個驗證器只能更改憑證一次，這是一種短暫的狀態。其次，大量退出的驗證者——主要來自Kraken，由于其SEC結算引起的退出任務——也被網絡吸收了，但我認為這個因素在流量峰值方面并不是很顯著。

整體系統帶寬

最重要的指標是我質押組合所使用的整體帶寬。這是一個Linux級別的測量，跟蹤通過網絡接口流動的比特數，在我這里是以太網。

Telegram 創始人計劃在 TON 區塊鏈上推出用戶名交易市場:金色財經消息，Telegram 創始人 Pavel Durov 計劃在 TON 區塊鏈上推出一個用戶名交易市場，從而把用戶名變成一種類似于 NFT 的智能合約，可以在區塊鏈上自由交易，Telegram 生態系統的其他元素，包括頻道、表情包或表情符號，以后也可能成為這個市場的一部分。此外他表示讓我們看看在接下來的幾周，我們是否能給 Telegram 添加一點 Web3 的內容。[2022/8/23 12:41:49]

·出站流量：8.5Mb/s--10.41Mb/s

·入站流量：7.19Mb/s--8.48Mb/s

客戶端的使用

接下來我看了一下個別客戶端。我使用geth作為執行客戶端，lighthouse作為共識客戶端。請注意，以下圖表使用kB/s，但我已將值轉換為Mb/s，以便與上面顯示的整個系統帶寬使用情況保持一致。

注意：兩個客戶端的帶寬使用量不等于整個網絡的使用量，因此顯然還有其他的流量來源沒有出現在這些監控視圖中。不過，觀察每個客戶端的相對差異很有意思。

Geth

共識客戶端帶寬的變化有點奇怪，因為它們顯示出非常大的平均增長，但這主要歸因于一些極大的峰值。我不太確定這些峰值是什么原因，因為它們似乎集中在升級前后，而且自那以后變得更為分散。如果你知道是什么導致了這些峰值，請在評論中提供。

·入站流量：0.404Mb/s--0.614Mb/s

·出站流量：0.888Mb/s--1.448Mb/s

編者注：文章發布后，我想檢查一下此時間范圍內的Ethereum手續費，看看它是否可能與上述geth流量的峰值強相關。自升級以來，平均手續費一直較高，我認為這解釋了某些峰值，但絕不是解釋流量峰值巨大差異的唯一原因。

觀察到的數據范圍內的Ethereum網絡費用?

Lighthouse

與其他儀表板不同，我的lighthouse監視器將入站和出站流量合并成一個視圖。結果是明顯的，但比geth小得多。不過，與geth一樣，帶寬差異在升級上線后急劇增加。

注意：此儀表板不提供數字平均值，因此我必須根據下面的圖表估計這些數字。

·綜合流量：~9.6Mb/s--~11.2Mb/s

結論

現在還為時過早，無法從這些數據中獲得太多的推論，但以下是我認為值得強調的一些發現：

·整體網絡流量的確顯著增加：約增加20％。這基本上是可以預料到的，但比我想象中的要高。向一個Gossip協議添加新的消息類型總會對流量產生一定的影響。

·共識層和執行層帶寬消耗的平均流量都有相當大的增加，但方差增加得更多。在進行了6天的測量后，這種方差似乎并沒有減少。

·Shanghai升級導致geth網絡流量的大幅增長。我不確定是什么原因導致了這種行為，但這是值得關注的。請注意，到目前為止已經過去了大約48小時，但還沒有出現過大的峰值，因此可能這些峰值的密度很大是短暫的現象。

我們不妨長期觀察這些流量測量值，也許會發現不少有趣的現象。

Tags：ETHETHETHEETHERether幣對人民幣匯率Ethereum proetherparty幣前景Ethereum Gas Limit

幣贏