BTC/HKD-2.02%
ETH/HKD-4.13%
LTC/HKD-1.63%
DOT/HKD-2.09%
ADA/HKD-3.22%
SOL/HKD-5.8%
XRP/HKD-10.25%
DOGE/US-1.89%隨著最近Arbitrum發布Orbit和Zk-Sync發布AlphaEra主網，二層之戰又有即將戰火蔓延的趨勢。
在過去6個月里，二層可以說是徹底擊敗了AltLayer1，無論是Solana，FTM，還是Near，BSC等，其熱度和明星項目的表現可以說都被Arbitrum與Optimism遠遠甩在了后面，Move系Aptos和Sui剛剛開始，前途尚未明朗暫且摁下不表，Arbitrum和Optimism的真正競爭對手，大概率會是ZK系的幾個對手。
所以本篇簡單梳理下幾大Layer2的優劣勢。
?01?Optimism
優勢：“相對的”正統性+OpStack的先發優勢。
Optimisim有一個略微正統性的Feel,這個Feel有這么幾個原因：
-創始人跟V神關系很好，跟Uniswap創始人哈登是鐵哥
-他們是最早提出OptimisticRollup概念的團隊
-Uniswap和SNX當時的明星Defi都選擇先跟Opotimsim合作
-Coinbase也是跟Optimism合作拿Opstack來做Base鏈
美國法官稱“澳本聰”Craig Wright未能正確提供與比特幣所有權相關的信息:金色財經報道，美國法官Bruce Reinhart在周五公布的裁決中表示，自稱是比特幣創始人的“澳本聰”Craig Wright已經在法庭訴訟中出示了“初步證據”，證明他未能正確提供與價值1.43億美元的比特幣所有權相關的信息，因此存在蔑視法庭行為。法官表示，Wright“拒絕在表格中提供有關其配偶及其資產的基本信息”。[2023/5/6 14:45:50]
總之就是Optimisim就是給人一種ETHL2里“嫡長子”的Feel，Arbitrum有那么點“庶出”即視感，雖然這個庶出的比嫡長子更加優秀。
Optimisim?Stack的先發優勢也比較明顯，像是最近比較火的RAAS賽道可以說就是被Optimisim?Stack帶起來的，Caldera這種RAAS項目直接就是克隆了Optimisim?Stack，Coinbase也跟Optimisim?Stack合作，還有Optimisim?Craft這種宣傳利器……Optimisim?Stack一邊占著RAAS賽道，一邊占著模塊化這個大敘事，配合上超級鏈的愿景，基本上在敘事和畫餅上是打滿了。
劣勢：TVL不及ARB，明星項目不及Arbitrum，生態項目創新不及Arbitrum，技術不及Arbitrum，基本上目前是啥啥都不如Arbitrum，欺詐證明到現在還沒上線……
Coinbase允許使用巴西雷亞爾購買加密貨幣:金色財經報道，Coinbase表示，已整合巴西政府的支付系統 Pix，并開始允許使用巴西雷亞爾購買加密貨幣。與擁有超過 1.4 億用戶的 Pix 的合作是通過與巴西端到端支付處理商 Ebanx 的合作實現的。除了使用當地貨幣購買外，客戶還可以提取巴西雷亞爾。
此外，Coinbase 表示其應用程序完全提供葡萄牙語版本，并提供 24 小時支持。[2023/3/21 13:17:39]
劣勢基本上都是明面上的，你不管是看TVL還是明星項目，還是生態項目創新，還是欺詐證明這樣的核心技術，還是提交數據到L1的頻率……總之就是作為嫡長子啥啥都被庶出的Arbitrum按在地上摩擦的節奏。
TVL與明星項目：9億，明星項目……原創的說實話我一個挑不出，你可能會說排名第一的Velodrome啊！講真，這就是個Solidy的克隆+魔改，而且等到Optimisim?Token補貼結束之后，我很好奇他這的飛輪還能不能繼續轉的起來。
剩下Optimisim里面值得稱道的項目也就只有SNX和Perp了，畢竟Uni和AAVE都是全鏈部署雨露均沾了，只有SNX與Perp對Optimisim是獨寵一人兒。
?02?Arbiturm
EOS Network Ventures承諾向EOS EVM和GameFi項目投資2000萬美元:3月20日消息，EOS網絡基金會創始人和首席執行官Yves La Rose發推稱：“EOS Network Ventures (ENV)正式承諾直接向EOS EVM和GameFi項目投資2000萬美元。EOS EVM將于4月14日啟動，將重新定義EVM的可能性限制。有2000萬美元用于EVM項目，我們預計會有大量開發人員涌入，他們希望利用這些融資機會。”
此前消息，EOS EVM最終測試網將于3月27日上線，4月14日將發布主網Beta版。[2023/3/20 13:14:02]
優勢：最強TVL，最多原創性項目，當前L2體驗最佳，Stylus+Orbit未來可能繼續厲害下去。
Arbitrum的厲害都是明面上的，欺詐證明早早就上線了，奧德賽卡了被罵之后來了次大升級，One升級到Nitro之后用戶體驗得到了質的提升，還弄了個Anytrsut技術做了Nova，進度那叫一個快！
眼看著Optimisim?Stack在RAAS領域獨領風騷，Arbitrum立馬搞出了Stylus+Orbit，除了可以發L3之外，還支持Rust，C++等其他語言來寫合約，Optimisim走了模塊化路線，我們走親Web2路線，Optimisim?StackVSStylus+Orbit未來兩年又有的看了，都是好東西。
濟南發布促進元宇宙產業發展行動計劃，擬到2025年相關產業規模達千億級:12月13日消息，濟南市人民政府近日印發《濟南市促進元宇宙產業創新發展行動計劃（2022—2025 年）》，其中提到，到2025年，培育100家以上元宇宙企業，建設一批元宇宙產業集聚區，元宇宙相關產業規模達到千億級。在生產制造、智慧城市等領域開發一批全國領先的元宇宙應用場景，打造30個以上元宇宙創新應用試點示范項目。打造面向 VR/AR 等元宇宙應用的專用服務器產品，研發元宇宙加速芯片/卡、開源元宇宙開發平臺。大力發展PC端等多形態虛擬現實終端及顯示系統。加快基于 5 G 的一體式、分體式等多形態VR/AR終端產品研發。（金十）[2022/12/13 21:41:27]
劣勢：正統性略輸Optimism，Arbitrum空投暴露出來當前L2性能還是不得行。
正統性剛才在Opitmisic那邊提過了就不復述了，Arbitrum其實才是第一個上線主網的OpitmisicRollup，但最早提出來的是Optimism，但總感覺正統性上輸了一丟丟。不過庶出超過嫡長子的事例多了去了，所以其實不是多大點事。
但前段時間Arbitrum的空投確實幺蛾子不少，RPC節點幾乎全軍覆沒，網絡雖然也堵但其實沒掛。但用戶不知道也不管這個啊，他們用不了了就覺得你網絡掛了，大家才不會在乎RPC節點與網絡節點的區別。所以當前L2在承接大規模應用和海量用戶的道路上還是任重而道遠。
美國證券交易委員會要求對沖基金更多地披露其（交易）策略:8月10日消息，美國證券交易委員會要求對沖基金更多地披露其（交易）策略。（金十）[2022/8/10 12:16:27]
TVL與明星項目：22億，明星項目……太多了，GMX與其20+的衍生項目，Magic，RNDT，神劍……Arbitrum上頗有2020年ETH上DeFiSummer的感覺。
?03?Zk-Sync
優勢：最快上測試網，在測試用戶與開發者那邊的口碑都不錯，屬于工程能力與BD能力都很強的鏈。
ZK-Sync感覺在Zk-Rollup里是當前最具“正統性”的ZKEVM，無論是測試用戶數量，用戶反饋，開發者生態，測試網上線日期等等，全部都在支持這個“印象”。
總而言之，目前唯一一個“能用”的ZK-EVM，就是Zk-Sync了，拋開別的，進度上這點，就是很大一個優勢。市面上已經看到有ZK-RAAS的項目，就是拿Zk-Sync開源版本去魔改的。
劣勢：目前沒有看到特別原創性的項目，大多數還是DeFi，NFT等常規類項目，有些還是其他鏈上現有團隊在Zk-Sync上的分店，剛上線沒幾天就宕機了，不過本身是個Alpha，也能理解。
TVL與明星項目：大幾千萬TVL，明星項目有Syncswap，Mute.io,ZigZag，Argent等等。值得一提的是Zk-Sync上感覺有許多的新衍生品項目感覺要扎堆上線。比如訂單簿的Phezzan，AMM的Increment，合成資產的Synfutures等等。
?04?Starkware
優劣勢：Starkware是一個非常“割裂”的項目，所以我得把他的優劣揉在一起說。
這種割裂主要體現在用戶風評上，如果說Zk-sync在用戶和開發者那邊的風評均為“挺不錯”的話，Starkware則是在用戶這邊口碑“極差”，開發者這邊“極好”。
我在數個微信群里看到過類似的言論：“TPS慢的嚇人，跨鏈非常久，費用賊貴，估值夸張的有80億，主網升級你錢包就得升級，不升級可能就沒了，理論厲害，工程垃圾……”。
而我跟10+的Starkware生態開發團隊都聊過，得到的基本是如下反饋“Cairo厲害！比Solidity強太多了。Starkware又快又便宜，開發者社區氛圍極好，創新涌現不斷。有2014年以太坊社區即視感，這就是下一個ETH……”。
這就是Starkware帶給人的感覺，不知道在主網上線之后是否有機會把這種“割裂感”縫合起來。再就是相對其他幾個明星項目，Starkware在ZK系統的開源程度上也是最低的，頗有“黑箱”之風。也是唯一一家使用自己語言，不做ZKEVM的ZK-Rollup，所以無論是從用戶還是開發者角度的進入門檻也都更高。
TVL與明星項目：TVL不太好統計，因為Starkware本身還包含StarkEX和Starknet兩套系統；明星項目可能是幾個里面最多的，雖然很多都沒上線，但原創性絕對是各家里面最多的。
舉幾個例子：
-現有最知名的無疑是DYDX和ImmutableX，不過dydx下半年就出走Cosmos了，不知道會不會有DiversiFi或是其他的新衍生品項目來補位。
-新的一些項目包括：
Dex-Jediswap
借代-Zklend
衍生品-ZKX
ZKEVM-Kakarot
全鏈游戲-lootrealms，influence，Topology
ZKML+AI-ModulusLabs
最后值得一提的是Starkware的生態項目名字，肉眼可見的開始扎堆七龍珠，比如做ZK-EVM的卡卡羅特，還有一個編譯器叫Shenlong，一個基于Substrate的Sequencer叫Kaioshin，一個輕客戶端叫Beerus。
所以如果未來有在這邊看到叫貝吉塔，布歐，短笛，天津飯之類的項目，不要太過奇怪……
?05?PolygonEVM+Scroll
之所以把這倆放在一起，因為其實他倆有那么點“難兄難弟”的feel，在優劣勢上也都有一些相同的地方。
優勢：開源程度最好，EVM兼容最強。
論開源程度，Starkware算是一個黑箱的話，Zk-sync可能是個半黑箱，而Scroll和PolygonEVM幾乎就是個敞開的箱子，這兩家在開源上絕對是做的最好的兩家。
EVM兼容程度也非常類似，去年V神提出的4種不同類型的ZK-EVM類型按照兼容或是等效程度從高排列，Zk-sync是4型，而Scroll和Polygon都是3型，且在朝著2型發展ing。
V神提出的4種不同類型的ZK-EVM
劣勢：暫時沒有什么生態項目。
雖說主網都沒上線，但你經常會看到各種新聞，某某項目基于Zk-sync或是Starkware構建，一級市場也經常會看到這種團隊，然而你很少見到基于Polygon-EVM或是Scroll團隊搭建的新項目，也暫時沒有聽說幾大龍頭DeFi項目有在這邊開分店的提案或是風聲。
PolygonEVM也許可以從現有的Polygon側鏈上遷移許多項目過去，畢竟都是Matic一個Token，而對于Scroll來說，生態的冷啟動可能是一條更加艱難之路。
期待團隊找到好的破局之路。
——Restaking協議EigenLayer背后的團隊EigenLabs完成了5000萬美元的A輪融資.
1900/1/1 0:00:00盡管簽名銀行的失敗并未受到足夠的關注,但它仍是美國歷史上第三大破產案例。那么,究竟是什么導致了這家紐約頂級加密銀行的破產呢？在3月12日,美國監管機構采取行動,阻止了美國銀行體系中正在醞釀的危機.
1900/1/1 0:00:00DeFi的優勢之一是任何人都可以隨時隨地參與其中,即任何人任何時候都有機會作為DeFi參與者獲得收益,甚至獲得在傳統金融領域很難或不可能獲得的收益.
1900/1/1 0:00:00問：阿里大模型的發布節奏,以及大致水平？答：阿里巴巴達摩院主要來牽頭去做大模型的相關的研究和進展,大概是在22年的時候,我們其實就已經發布了我們自己的這種自然語言理解的大模型,一個叫m6.
1900/1/1 0:00:00ZKRollups,也稱為有效性Rollups,是一種革命性的以太坊擴展方式,它允許交易在鏈下進行處理,并在主鏈上以單個壓縮交易的形式合并.
1900/1/1 0:00:00時隔許久,OpenSea昨天又重新登上了NFT領域的推特熱搜頭條。他們宣布Gemv2品牌升級為OpenSeaPro。除了宣布新功能外,一條推文更是引起了轟動.
1900/1/1 0:00:00
加密貨幣交易所
