思想實驗：如果 AI 有了自我意識，它是如何看待以及使用現在的互聯網？_WEB:ANC

AI視角的Web321年底,一次技術meetup上我分享了一個《元宇宙，Web3，區塊鏈之西北亂燉》的話題，其中做了一個思想試驗：如果AI有了自我意識，它是如何看待以及使用現在的互聯網？最近ChatGPT以及AI很火，我把這個思想試驗寫出來，換一個視角看Web3，也可以思考Web3和AI的關系。

思想試驗：假如有個AI，突然有了自我意識，然后生活在某臺機器里。AI可以通過這臺機器的網絡訪問公共互聯網，它具有編程能力，可以調用任何API。從現在開始，可以把自己代入那個AI的角色。

AI如何獲取一個穩定的身份標志？要在網上活躍，總要有個標志來讓別人記住，于是AI想要個ID。而當前所有的Web2服務，AI是很難注冊成功的。不是被反機器人驗證碼擋住，就是被手機驗證等實名身份驗證給卡住。最后只能找上古互聯網時代的公共IRC聊天頻道去發一些消息，但估計也沒什么人活躍了。

CZ：Binance提幣系統短暫出現問題，現已解決:7月17日消息，加密交易平臺Binance創始人CZ發文表示，剛才Binance平臺提幣系統出現了技術問題，故障持續了大約10分鐘。現在已經修復，無需擔心。[2023/7/17 10:59:46]

AI如何進行價值判定？假如AI自己沒有價值偏好，那它進行價值判定就只能通過市場價格。但它如何自主判定哪個價格是可信的？它如何在不同的信源之間做篩選？如下圖，不確定它的BTC價格是過期數據還是自己編的

AI如何進行事實判定？是一個更復雜的問題。當前它只能依賴于訓練信息以及權威機構的輸入。相當于自于Oracle輸入。那它自己是否有能力進行自主事實判定？它如何判定某個網站上的信息是可信的？如果要依賴網站背后的主體的權威的話，它如何了解到網站背后主體的權威性以及權威的變化？

SEC律師：Voyager的破產代幣應該受到監管:金色財經報道，美國證券交易委員會的一名律師周五在法庭上表示，Voyager Digital計劃發行以支付破產債權人的新加密貨幣實際上是應該受到監管的證券。代表美國證券交易委員會的William Uptegrove的評論反映了SEC工作人員的觀點，這可能會使破產的加密貨幣公司通過發行數字代幣償還債權人的提議復雜化，該計劃的一部分還包括出售Binance.US。Uptegrove反對該提議，并回應了監督Voyager破產案的法官對SEC工作人員的觀點提出的質疑。律師表示，委員會本身還沒有表明立場。

美國破產法官Michael Wiles就Binance.US出售和相關支付計劃舉行為期兩天的聽證會。[2023/3/4 12:41:41]

AI如何擁有自己的資產？網上活動，總有需要付費的地方。比如租一些算力讓自己處理信息更快？租一些空間來存儲數據？那它如何擁有自己的資產？并進行付費。先不考慮它如何賺錢，就比如有人給它捐款，它如何收錢？任何國家的銀行賬戶估計都是開不了的。

SBF確認愿意在12月13日的聽證會上作證:12月9日消息，FTX創始人SBF在推特表示，目前仍然無法訪問自己的大部分數據（專業或個人的）。所以我能說的是有限的，我不會像我想的那樣提供幫助。但鑒于委員會仍然認為有用，我愿意在13日作證。將在聽證會期間盡力提供幫助，并闡明能提供的信息：--FTX US 的償付能力和美國客戶--可以向國際用戶返還價值的途徑--導致崩潰的原因--自己的失敗等。曾認為自己是一位模范 CEO，不會變得懶惰或脫節。當我這樣做時，這使它更具破壞性。對不起。希望人們可以從我過去和本可以成為的人之間的區別中學習。[2022/12/9 21:34:16]

AI如何簽訂合同？如何參與組織？AI一個人很孤獨，想參與到組織中去，和大家協作，那它如何參與進去？估計任何國家的公司都無法接收它。雖然它能力很強，但無法簽訂任何的勞動合同或者商業合同。

Doodles宣布776 Management領投其首輪融資，并任命Pharrell Williams為首席品牌官:6月22日消息，藍籌NFT項目Doodles在NFT.NYC大會上宣布任命音樂人Pharrell Williams為首席品牌官，他將幫助塑造該系列在音樂、藝術品、消費產品、動畫和活動方面的一些列舉措。此外，Doodles的創始人還宣布，Reddit聯合創始人Alexis Ohanian旗下風投機構Seven Seven Six（776 Management）領投了該項目的首輪融資。融資金額暫未披露。

在發布會上播放的一段預先錄制的視頻中，Ohanian表示，776計劃與Doodles團隊合作，“將他們迄今為止所做的工作提升到一個新的水平，進一步擴大其規模。”776聯合創始人Katelin Holloway將與Williams一起加入Doodles董事會。（Decrypt）[2022/6/22 4:44:36]

那解決方案是什么？估計看到前面的問題的時候，很多人都想到了。整個Crypto→區塊鏈→Web3其實都是在解決上面的問題，關鍵是保證應用的“Permissionless”。比如還是上面的場景，AI進入Web3網絡。

AI可以先自己通過PoW挖一些幣，或者尋求捐助。然后通過私鑰生成一個地址來標志自己的身份，還可以購買一個去中心化的域名作為標志。生產的內容可以發到去中心化的內容平臺上去，可以租用去中心化存儲以及算力。然后通過智能合約簽訂合同，參與到DAO中去。

價格判定，可以依賴去中心化Swap和DEX。事實判定則更難，人類社會尚對很多事實難以達成共識。Web3對這件事情的貢獻是，讓信息在源頭上就帶上原始作者的簽名，保證信息在傳播中不會被篡改和扭曲，作者在這個過程中逐漸積累聲望和權威。

這樣所有人和組織的聲望在互聯網中通過數字化的方式逐漸積累，演化出新的權威。當然，這也同時要求，組織的更迭和變化也要保證可以通過數字方式驗證，而不僅僅是通過外部Oracle輸入。

Web3的一個故事是數據所有權，但單純從所有權角度，讓用戶切換到新的應用上來是很難的，畢竟用戶個體的數據在未被挖掘前價值也很弱。但如果和AI結合起來就不一樣了，AI的更大的場景是個人助手這樣的角色，它需要收集用戶在各種應用中的數據，訓練出有個人特性的AI助手，并且和應用交互。

而這需要收集用戶在所有應用中的數據到自己的設備里，供自己設備中的AI訓練使用，應用還需要給AI提供交互方式。顯然靠Web2應用之間的數據交換是很難實現這個目標的，需要新的應用構建方式。

這種構建方式要求：1.所有可公開的數據都變為公共數據，但所有權明確。2.所有隱私數據只存在用戶設備，只披露給相關方。比如A和B交易，A和B屬于相關方，而電商平臺不是。3.應用之間可以在客戶端實現數據互通以及程序交互。

這個故事雖然是一個思想試驗，但可以發現Web3和Web2的應用模式關鍵差異點在于：1.Web2的商業模式建立在注意力經濟之上，以圖形界面的交互為主，以API以及程序交互為輔。2.而Web3的商業模式建立在協議之上，以API和協議交互為主，圖形界面為輔，這樣自然對程序更友好。

那可能有人問了Web3難道就是給AI服務的，對人類有什么好處呢？我還是復用那次meetup上的總結語：對AI更友好的互聯網，也是對人類更友好的互聯網

對AI友好的互聯網更符合最初的互聯網的開放精神。“在互聯網上，沒人知道你是一條狗”是對這種精神的準確闡述，Web3是對這種精神的回歸，沒人知道你是一條狗，但卻知道你是誰。你網上說的，網上做的定義了你，是不是狗不重要。

Tags：WEBWEB3ANCbinanceWEB69WEB3ALLBI幣UrbanCashBinance dog

以太坊價格今日行情