ARB 錨定估算及“三步走”交易計劃_ETH:BLU

ARB短線瞎猜的話，跌破1是大概率事件——就像27000的BTC不可能是鐵底一樣。

至于買入價格，1附近是短期共識價格，買了沒什么問題，但就像買27000的BTC一樣，沒那么有吸引力。

最好是來點大利空，插針到0.5甚至0.2，現在看起來當然聽起來像天方夜談，好像不可能到。不過幣圈這么些年，無論是群體看多還是看空，唯一確定的就是不確定性。

當然，也要強調，0.2這價格有點兒類似BTC到10000了，ETH到400了。沒人敢說絕對不可能，只是說現在確實毫無跡象。

先亮一個非常低的價格預期，既有利于避免FOMO，也是我個人交易風險偏好的調整。

畢竟幣圈，什么魔幻事件都有。走勢和價格很難預測，那我們就采取三步走：

第一步，找到合理估值，進一點。

第二步，等待偏低估值，進一點。

第三步，拿穩坐好等起飛。

交易你的計劃，計劃你的交易。

價格走勢預測不了，純屬浪費時間。你也不要相信任何人能預測，要是能預測價格，在這樣波動劇烈的幣圈，他只要一年就能用1萬賺成世界首富了。

所以，想價格時咱們就穩妥點，往低了預測，這個預測是交易計劃的一部分，不是算命，更不是賭命。

不能到，咱們有低倉。

到了，不要慌，按計劃買。

所以不用關心到得了還是到不了。

歐盟立法者和政府仍就數據法案達成協議:金色財經報道，歐盟的立法談判者已經就被稱為數據法案的新規則達成一致，此前Web3社區擔心其關于智能合約的規定可能會扼殺該行業。該計劃因為其范圍模糊，對由不可變代碼管理的去中心化交易有潛在的致命影響。[2023/6/28 22:05:30]

理解了前面的邏輯，那咱們開始第一步，找到合理估值。

一、合理估值在哪？

估值是一件非常難的事，其實只是尋找一個錨，而這個錨找錯了，可能結論就會相差很大；找得好一點呢，那效果就好一些。我們分成幾個層次來講：

1.找到一個價值的“錨”

有沒有放之四海皆準的錨呢？不會有，這個錨只能不斷根據實際情況來調整。

那問題來了，既然很難找準，那還有必要來找那個估值的錨嗎？有必要！因為前面講到一句很重要的話：

“計劃你的交易，交易你的計劃”。在制定交易計劃時，如果沒有錨，那就只能跟著感覺走了。

每個人都有自己的錨，比較差勁的有幾類：

一是將短期K線走勢作為自己的錨，幾根線一劃拉就作一個判斷，這也是一個計劃，但很差，因為照這玩意操作，早晚虧光。

二是照別人的觀點為錨。比如某某人說多少，某某人買入了，或者哪個群友一句“還不買等漲起來做韭菜嗎？”或是“現在不賣等著山頂吹風呢”。

這些錨很常見，但其實心理意義大于實際意義，不能對自己負責的人會更喜歡這樣的錨，自己不用思考，賺了就是自己果斷買入，虧了就是別人背鍋。

Aspen Digital 委任業務發展主管 Elliot Andrews 為首席執行官:4月1日消息，由 Everest Ventures Group 孵化的金融科技平臺 Aspen Digital 宣布委任 Elliot Andrews 為首席執行官（2023 年 4 月 1 日起生效）。Elliot Andrews 將加快在亞太區業務的發展戰略，并擴展至歐洲和中東等新市場，亦會重點推動平臺的技術發展，使聯合家族辦公室、財富管理機構和其他合作伙伴能夠通過 Aspen Digital 的科技技術向其客戶提供投資管理數字資產的服務。

Elliot Andrews 常駐香港，于 2021 年加入 Aspen Digital 擔任業務發展主管，負責監管公司在銷售和市場營銷、產品和運營方面的整體戰略，曾擔任為投資銀行和機構投資者服務的金融數據及資訊平臺 Dealogic 亞太區負責人。

Aspen Digital 由 Everest Ventures Group、TTB Partners 和 RIT Capital Partners（前身為 Rothschild Investment Trust）支持，覆蓋數字資產與私人財富市場，并提供廣泛的數字資產相關服務。[2023/4/1 13:39:33]

在幣圈項目估值的，各家研究機構也有自己的錨，這次關于ARB，我比較喜歡的是?@LeePima?的《頂流公鏈及其生態估值模型的探討性分析》，文章脫離U本位，而是用ETH的全流通市值，結合歷史公鏈的走勢，找到一個錨，有論點，有論據，很有說服力。

Cash App增加通過閃電網絡發送和接收比特幣的支持:10月25日消息，Watcher.Guru發推稱，Block旗下支付平臺Cash App增加通過閃電網絡發送和接收比特幣的支持。[2022/10/25 16:38:19]

文章的主要論點是：頂流公鏈的全流通市值對比ETH的比率，總體會在6%-20%之間變化，6%附近為較低區間，20%為較高區間。

即，當前ETH市值為2100億美元，那么6%的區間對應的ARB的全流通市值則為126億，也就是幣價在1.26附近，當達到ETH總市值20%時，則為420億，也就是ARB價格為4.2U。

所以，他這個錨定中，是沒有考慮法幣計價，完全以ETH作為參照物，假如ETH跌到800，那么ARB在0.6附近，則仍然是低估區間。

這種錨定思維，以幣本位，而且以強相關的ETH來計算，很精彩。

Pima老師的文章沒有也不會考慮短期價格波動，講的是方法論，會看的人會覺得受益非淺，但對于散戶來說，可能就想知道能不能梭，什么時候梭，所以本文可以作為一個補充。

2.搞清用全流通還是已流通估值

牛市的時候大家看估值，都是看流通量。

但熊市結果大家全算FDV，也就是全流通。

如$BLUR，算流通量，現在0.53的價格*空投的3.6億，還不到2億的流通市值。相比同賽道的$looks來說，其用戶數、交易量是BLUR的幾十分之一，幾乎是不值一提，但其流通市值目前相通。

“文化云”攜手藝術浦東首發數字藏品:金色財經報道，近日，“文化云”（“天工數藏”平臺）與藝術浦東舉行數字藏品發行合作協議簽約儀式。根據協議，藝術浦東授權的兩款頂級非遺工藝品——浦東的國家級非遺傳承人唐明敏的上海絨繡作品《浦東陸家嘴》、江西景德鎮的“中國輕工大國工匠”曹愛勤的瓷雕作品《富春山居圖》，將以數字藏品的形式在“天工數藏”平臺發售。

據悉，在“活在當下的天工技藝”的主題下，兩款非遺數字藏品將于8月在“天工數藏”平臺正式上線，并將分多期發售，共計發行2萬份。[2022/7/15 2:16:17]

要么BLUR低估，要么LOOKS高估？

換個角度，以全流通市值來算。

LOOKS全流通市值約為4億，BLUR的全流通市值為15億，4倍左右，雖然相比雙方巨大的數據差異仍然好像估值不準。

但NFT交易所這個賽道的錨更不好找，比如Opensea高峰期估值130億美元，現在也在打折出售股票等。

所以以上評估方法來看，BLUR的流通2億，全流通15億，不算貴，但幣價也沒有什么起色——整個NFT市場包括藍籌在內，除了YUGA系列和AZUKI，也全部崩了。

當然，這種市值對比，還有一個要考慮的點是：流動性。LOOKS用幾千萬就能砸到奔向歸零了，而BLUR的話好一點，也不會好很多。

資金現在暫時不在那邊，熱點輪動很快——現在這個背景下，會發現場內資金是追著一個個板塊在跑，比如上海升級，4月12號就升級了，但整個賽道跌得好像只勝下散戶在堅持了。

美國加州監管機構調查提供加密利息的公司:金色財經消息，加州監管機構正在調查提供加密貨幣利息賬戶的公司。加州金融保護與創新部 (DFPI) 表示，正在調查所有提供相關服務的公司可能違反證券法的行為，包括一些暫時暫停客戶提款和轉賬的公司。涉及的具體公司名稱沒有透露。DFPI 警告說，“平臺可能沒有充分披露所涉及的風險，這些公司不受與銀行或信用合作社相同的法律保護。”[2022/7/13 2:09:03]

回到ARB，現在是熊市，那就看FDV，以FDV計算，市場給“共識”估值是：

$ARB1U附近，即總市值100億，比OP高，戰平MATIC。

在牛市相比上輪的SOL、DOT之類，大概巔峰是500-1000億左右——這是上輪牛市公鏈們的閃光時刻的高價。

所以我們會發現，1U附近不是太誘人的價格。

我的推文影響力很大，所以我以后要格外注意，盡可能往風險一些的角度提醒，要不然就變成什么呢？

關注我的推文的支持者不加思考去給別人接盤——ARB的估值是1U，但上漲還是需要更多人去買，但是現在的情況是空投的是10倍以上的利潤，機構更不要提了，幣暫時還是空氣，從BLUR的失敗教訓來看，FOMO不是什么好主意。

我相信，只要新出現利空，大盤崩，就會低于1U，因為空投的人會賣的；短期投機博翻倍的人會割肉等等。

3.找到好標的

如果要找一些幣拿到牛市，長期拿的，那么，要么BTC和ETH，要么找各個賽道的龍頭，這不會有人反對。

那我們來看一下有些什么龍頭？

L2的龍頭$ARB

上海升級的龍頭?$LDO

去中心化合約交易所的龍頭?$GMX?$DYDX

NFT交易所的龍頭?$BLUR

DID的龍頭：?$ENS?$ID

這里面如果只能選一個的話，我會選ARB。

它是目前表現最好的L2，如果從MEME的角度去看炒幣，我們肯定會尋找持幣地址最多，用戶關注最多的，換到ARB這種幣也是一樣。

目前他的各項數據都是最好的，加上下輪牛市主角是L2，大資金會尋找一個用戶最多，關注最高的作為炒作，ARB會比其他幾個更理想，受眾更廣。而遠期的話，ARB的團隊搞的全自動化的DAO，以及后面的代幣權益用于搞L3等都有想象空間。

但是，這些都是長期觀點，適用于前面說的ETH幣本位的估值，但短期呢？那還是警惕一點，ETH夠好了吧？從1400跌到80，ARB呢，應該不會有人覺得1.2就是歷史大底？然后直接漲到5U秒殺一眾公鏈，漲到20U秒殺ETH吧？

所以，找到好標的，知道它什么價格合理，知道什么價格特別理想，比如0.5，就很不錯，如果萬一出現什么大的利空，什么中本聰一麻袋BTC要拋售，BTC都跌到1萬，那0.2也不稀奇。現在看起來確實是覺得在天方夜談，不過2022年，幣圈總是給我們更大的“驚喜”。

所以，事情就變得很簡單，找到一個好標的，買一部分，跌了再買，拿到牛市賣掉，非常省心。無非是怎么制訂買入計劃，怎么讓買入更安全，更能應對各種短期風險。

我上次$BLUR一FOMO就壞事了，大虧一波，就是過于樂觀，沒有想好交易計劃。

沒有人能預測短期價格，請務必堅信這一點，關鍵是交易計劃。

二、等待偏低估值

合理估值方法，以ETH對照，可能是6%-20%的ETH全流通市值，這樣考慮會比U本位好一些，U本位的話以現在1.3附近作為一個錨，也不是不行。

策略上，那就是1附近進一點底倉，比如30%，萬一短期拉到3甚至5或更高，就出一部分。

因為1附近就是一個錨，低了會漲上來，高了可能跌回來。

其他的錢，留著U還還是E，根據各人風格不同來定。

總體來說，其實這些策略簡單可行，我自己在《聰明的投資者》中也寫了28的倉位管理，但是實際上因為貪婪，經常越界梭哈，行情好的時候很順，行情不好容易大虧。

還是少賺少虧，慢就是快吧。

三、拿穩坐好等起飛

幣圈的熱點變化非常快，而且很多項目確實非常的空氣，你想要陪他慢慢變老，他會讓你無力逃跑。

但是對于優質的標的，則非常值得用這種長拿的方式，等待市場的FOMO起來。

上面我提到的各板塊龍頭，其實都可以用類似的估值方法，找到什么位置可以換ETH的錨定，當然，今天聚集主角ARB不展開。

上輪牛市，讓我印象最深的是DOT，這是我最重大的一次錯過——那時候研究很少，回頭100次還是會錯過。

因為里面有幾個細節：

我在未拆分前，還沒有發幣時，就在場外的交易一些交易所買了“期貨”，也就是交易所自己印的DOT的空氣幣，但交易所承諾后面會如實兌現——因為交易所稱自己私募了DOT，后面也確實兌現了。

當時的價格大概相當于是1.1U左右，中途有跌到0.7U附近。我當時資金不多，買了幾萬個，但是呢，因為是期貨，交易量非常小，K線都不正常的那種，所以外面行情和熱點一波波地換，DOT是不跟漲，只跟跌，很讓人不爽。

所以在某一次賣掉了，只留了1萬個。

留的原因還是因為我建了三個群，就叫波卡起飛基地123群，但一直不起飛，群里也很少人說話了。

后來大家知道，上OK就很快拉到1U。

我的1萬個DOT，做合約虧掉幾千個，然后還有幾千個在6U附近火幣做了個低倍多單，一直拿到了519時，當時好像也有幾十了，平倉后發現實際獲得的利潤比自己小得多。

我朋友參與了DOT早期私募，也是最近才和我聊，說他們的幣是鎖定的，所以在上交易所前，他也想直接0.5左右打包全出給別人，但最后不好賣沒有賣成。

后來拉到20多時才解鎖，被動暴富，一波就1800W。

回看這些，你會發現，炒幣拿住是真難，尤其是外面熱點一個接一個時。

DOT有什么生態、應用嗎？沒有，當時就是中國人炒，國內火、國外冷清，開發者少，估值極高，價格猛漲。

今時不同往日，整體市場認知感覺是有提升的，空氣項目估值高不到哪去，不過相信下輪牛市還是會重演很多劇本的。

因此，我會思考，哪一個幣會獲得更多更大更持久的關注？LDO還是ARB？GMX還是BLUR？

想來想去，從目前的趨勢看，就是ARB。

所以，如果能以0.5甚至0.2的價格拿這樣的幣到牛市，漲到ETH20%左右估值時開始換一半為ETH，換一半為U，這真是太爽了。

當然，純粹等那么低，也不好，現價梭哈更是不行，那就建立一個三成倉的底倉吧。

一生二，二生三，三生萬物。

三成底倉，拿穩發財。

Tags：ETHARBBLURBLUbeth幣怎么挖arb幣有潛力嗎blur幣值得投資嗎BLUESPARROW幣

Uniswap