探討未來的去中心化穩定幣方向_穩定幣:OPTIG價格

每次熊市都會發生穩定幣危機，USDT是2014年推出但直到2017年才開始流行，在此之前大部分交易所的山寨幣都是以BTC計價。USDT最初是發行在比特幣鏈上，使用一種叫omni-layer的技術，該技術將USDT交易信息通過OP_RETURN保存在比特幣的分布式帳本中。2018年10月左右，USDT被認為存在信用風險，價格一度跌至0.88美元。由于市場沒有其他穩定幣可換，USDT脫鉚則被動推高了BTC價格。而這次#USDC脫鉚并未大幅推高BTC和ETH價格，因為市場有更多穩定幣可選。

正因為中心化風險，市場對去中心化穩定幣的渴望和熱情從未消退過，最早可以追溯到bitshare時代，那時不只有bitUSD甚至還有bitCNY，但此類超額質押或算法形式的穩定幣也從未幸免于難。穩定幣是否還有未來？

Polymer Labs推出Optimistic ZK IBC Connections，可降低延遲與成本:6月16日消息，專注于IBC協議的基礎設施提供商Polymer Labs推出Optimistic ZK IBC Connections。該模型受到OSI模型啟發，包含應用層、傳輸層與狀態層。結合Optimistic與零知識證明驗證兩種技術可以提供具有理想特性的動態延遲：延遲的上限；當中繼者受到適當激勵時，可能會降低延遲；降低連接維護成本。[2023/6/16 21:42:32]

這些年我一直在思考，真正可行的去中心化穩定幣會是哪種形式。為了回答這個問題，我們先思考穩定幣如何才能保證穩定？答案是：信心。票據持有人對剛性兌現的信心是穩定幣的基礎。在信用危機來臨時，具備剛醒兌現從而實現穩定性。

Solana推出狀態壓縮，鑄造100萬個NFT的成本降低至約110美元:4月6日消息，Solana推出狀態壓縮，這是一種在Solana上存儲數據的新方法，可顯著降低成本。首次使用狀態壓縮，壓縮NFT，將在Solana上鑄造NFT的成本降低了2,400-24,000倍。截至4月5日，在Solana上鑄造100萬個未壓縮的NFT成本超過250,000美元。使用壓縮的NFT，它大約是110美元。

狀態壓縮允許開發人員使用Merkle樹在鏈上存儲少量數據并直接在Solana分類帳中更新，從而降低數據存儲成本，同時仍然使用Solana基礎層的安全性和分散性。Solana生態系統中的團隊已經在使用狀態壓縮。[2023/4/6 13:48:42]

真正的去中心化穩定幣一定是基于鏈上原生資產或服務的剛性兌現。MakerDAO最初發布的DAI是通過原生鏈上資產ETH超額抵押借貸出來的，最初的DAI是具備剛性兌付能力的，但在2020年3月12日極端黑天鵝事件的沖擊下DAI還是因為大量清算得不到支持從而脫鉚，這套系統本身并沒有問題，問題是在DAI在脫鉚后的幾個月內一直得不到穩定，受312慘痛爆倉記憶的影響下DAI一直處于供給不足的情況，當時人們不再相信300%超額質押不會被清算。MakerDAO為解決DAI供應問題引入了USDC，從而解決DAI長達數月的脫鉚問題，這也成為最近一次DAI脫鉚的原因。可見除了剛性兌現，充足供應是第二個穩定幣穩定的關鍵因素。

Optimism生態NFT市場Quix宣布取消結束運營的計劃:金色財經報道，Optimism生態NFT市場Quix發推稱，“Quix市場不會關閉。我們還不能透露太多，但是來自Web3游戲領域的一位杰出玩家有一個計劃來保持Quix的使命和社區的活力。請繼續關注更多公告。”

據此前報道，2022年11月，Optimism生態NFT市場Quix宣布，Optimism基金會將代表Optimism社區使Quix代碼開源。這意味著雖然Quix作為一家公司即將結束，但從2023年1月6日開始，其代碼將免費供社區使用和構建。Quix正在與Optimism基金會合作，以確保平穩過渡，其團隊致力于維持運營到2023年2月28日。[2023/2/28 12:33:54]

另一個問題，完全開放的超額質押的白盒系統很容易遭遇狙擊，這也是Luna災難的原因，反而USDT這類黑盒系統很難遭遇狙擊。

Nexo指責Vauld前任管理層迫使其退出收購，出于私心支持基金管理公司競標:1月6日消息，加密貨幣借貸平臺Nexo對Vauld的收購提案遭到拒絕。Nexo在周四發布的公開信中抨擊Vauld及其管理團隊，包括前首席執行官Darshan Bathija等前任管理層人員及債權人委員會（CoC），指責他們迫使Nexo退出交易，轉而支持另一方，沒有將債權人的最大利益放在心上。Nexo表示，“競爭者是一家不知名的基金管理公司，沒有業績記錄，沒有過去的業績可以證明，但卻做出了令人難以置信的高額年回報率承諾。”

Vauld似乎傾向于通過基金管理公司來進行重組，而不是與Nexo達成交易。Nexo認為，許多人投票支持該競標者，這一定是一項“秘密交易”的一部分，有利于前管理團隊和選定的少數巨鯨客戶。[2023/1/6 10:58:54]

那么真正可行的去中心化穩定幣會是哪種形式？

首先它要具備以下幾點：

1.去中心化發行

2.剛性兌付能力

3.充足供應

4.敘事的信心

首先可以肯定短期不會有這樣的去中心化穩定幣存在。以下會探討一種可能的形式，基于鏈上原生資源的去中心化穩定幣。

這些資源類型可能包括：

存儲、帶寬、計算

最早能轉化成去中心化穩定幣的可能是存儲資源，存儲作為被大量消費的數字資源是不可再生的，人們對網絡存儲的需求是不斷增加的。由于大量需求存在，使對存儲空間的金融化變得可行。但要保證以下條件：

1.QoS服務質量達到互聯網同級別

2.價格優于中心化存儲至少30%

3.長期穩定的續期合同

目前只有Filecoin接近這些條件，擁有長期穩定的存儲合同后，Filecoin便可能實現對未來存儲服務的期貨化

由于礦工要在filecoin系統中接單必須提供充足質押，礦工可以將服務交付能力作為剛性兌付資源。在經濟人假設下，違約成本會促使礦工完成服務兌付。

假設2年后，filecoin能長期穩定的為上千家Web3項目提供存儲服務，他們的需求是持續的，基于區塊鏈的合同約束也不會有甲方違約風險。這種情況下，對未來存儲空間的期貨化也是可行的。期貨可以平衡資源價格，存儲合同可以作為穩定幣的基礎，進而產生出真正的去中心化穩定幣

這類以互聯網原生資源為基礎的去中心化穩定幣核心邏輯只有一個，“1TB的存儲永遠等于1TB存儲”。因為每TB存儲在全球價格幾乎相同，而存儲技術是迭代速度最慢的領域，在可以預見的未來每單位存儲價格是平穩下降的。以此推斷，基于互聯網原生資源的服務兌現形穩定幣具備可行性。當Filecoin服務質量和價格都具備競爭力時企業會加大采用規模，從而會有更多剛性兌現資源型穩定幣被鑄造出來。

這種穩定幣如果發生脫鉚的情況，企業或個人則可以以更優的匯率兌換等額的存儲服務。1TB存儲服務永遠不會減少，穩定幣脫鉚時價格優勢會更明顯。即使自然災害發生，企業依然可以選擇從其他地區兌換完全等價的存儲服務。

以上對互聯網原生資源的金融化只是一種猜想，論證過程并不嚴謹，歡迎對此感興趣的朋友一起探討。

未來的去中心化穩定幣肯定是多元化的，沒有一種是完美的，除資源型之外，還會有信用型穩定幣，UBI型穩定幣，而這些大概率會在LensProtocol社交網絡上出現。

如果你在嘗試構建此類去中心化穩定幣，歡迎聯系我，我相信華人最有可能解決去中心化穩定幣問題。

隨著技術的快速發展，存儲資源并不穩定的，以前的手機內存是1G，現在的都已經8G了，存儲會隨著科技的快速發展越來越貶值，穩定幣是對物質價值的一個標尺，對穩定性應該是有要求的。

Tags：穩定幣TIMIOPTIPTIkucoin投資穩定幣OptimismOPTIG價格CPTINU

DOGE