在比特幣網絡上發Token？一文了解如何鑄造BRC-20_BRC:Bruce Non Fungible Token

昨日，@domodata啟動了一場基于Ordinals協議的創新實驗「BRC-20」。該實驗旨在測試Ordinals協議是否能夠促進比特幣的「可替代性」，即通過Ordinals協議在比特幣網絡上實現像在以太坊網絡上發行ERC-20Token的效果。

BRC-20讓比特幣網絡再一次瘋狂。3月9日一天有超過30000個「銘文」被鑄造，其中文本類型「銘文」數量接近27000個。

讓我們一起看看BRC-20Token的玩法。

Deploy部署

使用Ordinals協議刻錄下圖所示文本來部署BRC-20Token：

各關鍵詞的含義如下：

「p」：協議類型。必須包含的關鍵詞，該關鍵詞定義操作基于BRC-20協議進行，幫助其它系統識別與處理BRC-20事件。

「op」：事件類型。必須包含的關鍵詞，該關鍵詞定義事件類型，是Deploy部署、Mint鑄造還是Transfer轉賬。

美股開盤漲跌不一 納指漲0.07%:金色財經報道，美股開盤漲跌不一，道指跌0.10%，納指漲0.07%，標普500指數漲0.08%。[2023/6/1 11:52:53]

「tick」：BRC-20Token標識。必須包含的關鍵詞，該關鍵詞定義BRC-20Token名稱，由4個字母組成。

「max」：最大供應量。必須包含的關鍵詞，該關鍵詞定義BRC-20Token的最大供應量。

「lim」：單個銘文可容納的最大BRC-20Token數量。非必須包含的關鍵詞，該關鍵詞定義用戶鑄造一個銘文最多可以獲取多少BRC-20Token。若此項設置為1000，則鑄造單個銘文最多可獲取1000個BRC-20Token。

「dec」：十進制精度。非必須包含的關鍵詞，該關鍵詞定義BRC-20Token的十進制精度，默認設置為18。

Dune上的數據顯示，目前已有$ordi、$meme與$punk三個BRC-20Token被成功部署。

Mint鑄造

使用Ordinals協議刻錄下圖所示文本來鑄造BRC-20Token：

各關鍵詞的含義如下：

最后活躍7-10年的ETH供應量達到歷史新高:金色財經報道，據Glassnode數據顯示，最后活躍7-10年的ETH供應量剛剛達到3312221.820 ETH的歷史新高。[2022/12/24 22:04:16]

「p」：協議類型。必須包含的關鍵詞，該關鍵詞定義操作基于BRC-20協議進行，幫助其它系統識別與處理BRC-20事件。

「op」：事件類型。必須包含的關鍵詞，該關鍵詞定義事件類型，是Deploy部署、Mint鑄造還是Transfer轉賬。

「tick」：BRC-20Token標識。必須包含的關鍵詞，該關鍵詞定義BRC-20Token名稱，由4個字母組成。在這里「tick」的內容為「ordi」意味著鑄造的BRC-20Token為$ordi。

「amt」：所鑄造的BRC-20Token數量。必須包含的關鍵詞，該關鍵詞定義所鑄造的單個銘文將等于多少個BRC-20Token，給定該關鍵詞的數值必須小于該BRC-20Token所部署的「lim」值。比如，ordi所部署的「lim」值為1000，那么在鑄造銘文時該關鍵詞可給定1-1000范圍內的任意數值，通常會給定1000拉滿鑄造單個銘文可獲得的ordi數量。

Transfer轉賬

使用Ordinals協議刻錄下圖所示文本來轉賬BRC-20Token：

比特幣全網未確認交易數量為18580筆:金色財經報道，據BTC.com數據顯示，目前比特幣全網未確認交易數量為18580筆，全網算力為263.52 EH/s，24小時交易速率為3.16交易/s，目前全網難度為34.24 T，預測下次難度上調5.80%至36.23 T，距離調整還剩4天11小時。[2022/12/15 21:45:43]

各關鍵詞的含義如下：

「p」：協議類型。必須包含的關鍵詞，該關鍵詞定義操作基于BRC-20協議進行，幫助其它系統識別與處理BRC-20事件。

「op」：事件類型。必須包含的關鍵詞，該關鍵詞定義事件類型，是Deploy部署、Mint鑄造還是Transfer轉賬。在這里「op」的內容為「transfer」意味著事件類型為轉賬。

「tick」：BRC-20Token標識。必須包含的關鍵詞，該關鍵詞定義BRC-20Token名稱，由4個字母組成。在這里「tick」的內容為「ordi」意味著轉賬的BRC-20Token為$ordi。

「amt」：所轉賬的BRC-20Token數量。必須包含的關鍵詞，該關鍵詞定義將要轉賬多少個BRC-20Token。

「to」：轉賬目標。非必須包含的關鍵詞，該關鍵詞定義轉賬接收方的地址。若此項留空，默認接收方地址是正確的。目前，該關鍵詞只是為了用于Dune看板的數據跟蹤測試。

DigitDAO金庫第二輪預計退還25.6萬美金注冊費:10月17日，據DigitDAO官方社區信息，本輪快照累積2734個Owner地址共8282個 .bit賬戶符合提案條件，DAO金庫將支出約25.6萬美金退還給對應的DAO成員及其邀請的純數字 .bit賬戶。同時跨鏈DID協議 .bit將于18日晚8點開啟新一輪注冊，所有長度為4位及以上，由純數字、純Emoji、純泰文、純韓文、純土耳其文、純越南文字符構成的 .bit均可注冊。

此前報道，9月30日，DigitDAO社區成員2222.bit發起提案，希望能為數字 .bit 賬戶退還注冊費，該提案在10月9日正式通過。DigitDAO將在每周一晚7點進行快照，并在24小時內完成符合條件賬戶的退款。10月10日第一次快照后共退還 42 萬美金注冊費。[2022/10/17 17:29:28]

「fee」：轉賬費用。非必須包含的關鍵詞，該關鍵詞定義轉賬費用數額。目前，該關鍵詞只是為了用于Dune看板的數據跟蹤測試。

先到先得規則

無論是Deploy部署、Mint鑄造還是Transfer轉賬都遵循先到先得的規則。

對于Deploy部署，若有同名的BRC-20Token被部署，最先部署的視為唯一成功的部署。

對于Mint鑄造，所有超出總量的Mint都被視為無效，有效性依據Mint成功的時間排序得出，「先到先得」。

對于Transfer轉賬，若同一區塊內發生了2次轉賬事件，則優先考慮費用較高的事件。

美國國會研究機構CRS評估UST崩盤事件，稱穩定幣存在監管漏洞:5月17日消息，支持美國國會的立法機構國會研究服務（CRS）發布了一份文件，其中包含算法穩定幣的概述，并指出了在UST崩盤事件中值得關注的關鍵因素。

在這份報告中，CRS將UST的事故描述為“run-like（類似擠兌）”的情景，并假設存在與此類事件風險相關的政策問題。根據CRS的說法，當持有者對支持該資產錨定美元的儲備持懷疑態度時，“擠兌”局面就開始了。隨后，大量投資者同時撤出投資，造成了負面的多米諾效應，進而威脅到加密生態系統和傳統金融系統的穩定。

該研究機構進一步解釋說，在傳統金融中，類似擠兌的情況受到監管和銀行存款保險、流動性工具等其他措施的保護。這降低了那些考慮撤資者的動機。

另一方面，CRS指出，穩定幣行業沒有得到“充分監管”，其監管框架可能存在漏洞。此外，CRS強調了現有的政策建議，包括可能會限制可以支持穩定幣的資產，以及建立報告要求等。（Cointelegraph）[2022/5/17 3:22:23]

$ordi鑄造情況

$ordi是第一個被部署的BRC-20Token。通過UniSat的BRC-20搜索功能，可以看到目前已經有23161個與$ordi鑄造相關的銘文。

假設這23161個銘文的「amt」值全部都拉滿設置為1000，那么此時再鑄造$ordi已經會被視為無效了，因為$ordi的總量被設置為2100萬個。

如果是通過MintBot鑄造的朋友要特別注意一下，MintBot是先將銘文鑄造到自己的地址再轉移給你，還是在鑄造的時候將你的地址作為接收地址。如果是「先將銘文鑄造到自己的地址再轉移」，這種情況就是被坑了，因為余額還掛在MintBot地址下，只要MintBot再鑄造一個Transfer銘文就可以用掉余額。可以在Ordinals瀏覽器上對查看自己Mint銘文的GenesisTransaction進行確認。

同時也要注意，Mint銘文并不代表余額的歸屬。也就是說，目前在二級市場直接買入Mint銘文以獲得$ordi是不對的，必須要當前余額地址進行Transfer銘文的鑄造來轉移$ordi。

如何MintBRC-20Token？

使用UniSat可以很流暢地實現批量Mint。

首先，進入頁面，選擇「BRC-20」。

之后的設置也很簡單：

「Tick」欄里填寫要Mint的BRC-20Token名稱。「Amount」欄里填寫每個銘文包含的Token數量。最下面的「RepeatMint」設定的是批量Mint的數量。

點擊「Next」二次確認要Mint的內容無誤：

再點擊「Next」，在紅框處填寫用于接收的比特幣地址。同時也可以選擇Gas費級別，想最快完成Mint的話選「Custom」。

然后點擊「Submit&Payinvoice」，進入支付窗口：

「Copyaddressbelow」下方顯示的是打款地址，「TotalAmount」顯示的是打款金額。使用自己的比特幣錢包完成轉賬以后等待銘文到賬即可。

但是用UniSatMint出來的銘文只有546個聰，社區用戶擔心這會在Transfer時因為預留用作Gas的聰不足造成銘文丟失。

對此，官方在Discord的答復是「在錢包內存入額外的手續費就可以支持轉賬」。

結語

大家可能會覺得，在比特幣上搞這種ERC-20Token的嘗試有什么意義？智能合約好歹還算ERC-20Token的印鈔機，實打實地制造出了新Token。這個BRC-20和在一張紙鈔上寫上我自己的名字然后把這張紙鈔命名為「我的幣」有什么區別？

這恰恰是Ordinals協議的魅力。Ordinals協議的意義遠大于帶來了所謂「比特幣NFT」本身——它給了所有比特幣愛好者自由賦予比特幣新的意義的能力。有人認為比特幣可以是「藝術載體」，有人認為比特幣可以是「鑄幣廠」...每個人不同的理解會讓每個Satoshi被刻錄上不同的內容，這些內容就是比特幣價值多樣性的種子。

@domodata將自己稱為一個「實驗者」。他感謝大家對BRC-20這個「實驗」的喜愛，也勸大家不要在Mint上浪費大量的資金，Salute。

越來越多的「實驗者」在思考通過Ordinals協議能做些什么，每天都有新鮮玩意。Ordinals協議，正讓比特幣的價值多樣性探索進入「掃雷階段」...

把Ordinals協議類比為一個游戲開發工具，我們僅開發到「掃雷」。后面會發展成什么樣子呢？

Tags：BRCTOKENTOKEKENpiza幣brcFeed TokenDegen Token FinanceBruce Non Fungible Token

火必APP