長推：以fraxfinance為例，研究去中心化穩定幣的中心化抵押風險_FRA:SDC

本文旨在以@fraxfinance作為案例，研究去中心化穩定幣的中心化抵押風險，以及市場發展方向。

USDC脫錨和SVB的失敗影響了整個加密行業，為去中心化穩定幣提出了新問題。

SVB暴雷導致穩定幣市場龍頭USDC價格下跌，一度跌至0.8788美元。

這產生了一連串連鎖反應，甚至影響了去中心化穩定幣，理論上它應該與中心化穩定幣無關，受影響較小。但$FRAX也跌至0.87美元，主要是因為它依賴USDC作為抵押品。

本周發生的這類黑天鵝事件已經考驗了去中心化穩定幣的價值主張。如果它仍遭受系統性風險，那么持有的意義何在？

去中心化的穩定幣在保持最低風險的同時，向完全去中心化的抵押品轉移是否可行?

趙長鵬：有人試圖購買我關注的推特帳戶并發行“MeMe”幣，目前已取消關注:金色財經報道，幣安創始人趙長鵬發推特表示，此前曾隨機關注了一些為Binance社區做出貢獻的積極人士的推特，現在有一群人試圖購買我關注的帳戶，然后發行“MeMe”幣。我取消關注并阻止他們，也不要買入“MeMe”幣，注意風險。[2023/4/22 14:20:05]

目前還沒有開發去中心化穩定幣的最佳方式的藍圖。

Frax作為第一個基于部分抵押機制的算法貨幣系統而聲名鵲起。它是開源的，無許可的，完全在鏈上。

Frax的愿景是成為DeFi的一站式服務：一種去中心化的中央銀行。

作為計劃的一部分，Frax團隊最近宣布Frax將把其抵押比率提高到100%，這是在Terra崩潰后的監管擔憂。

然而，正如目前USDC脫錨向我們展示的那樣，100%的CR對Frax來說是不夠的。真正顯而易見的問題是哪些資產應該用作抵押品。

觀點：上海升級完成后預計將存在約3億美元ETH拋壓:金色財經報道，Glassnode分析師Alice Kohn在其報告中表示，預計上海升級完成后將存在約17萬枚ETH（價值約3.26億美元）的拋壓，，其中大約70,000枚ETH將來自接觸質押的網絡驗證者，剩余100,000枚ETH拋壓預計將來提取其質押獎勵并在市場上出售的地址。[2023/4/12 13:59:56]

這一直是Frax團隊所面臨的問題。

已經在嘗試解決了。

目前，Frax仍然依賴于“代幣化法幣”敞口，因為Frax的大部分抵押品都由USDC組成。

Frax可以作為抵押品的資產范圍僅限于：

1.真實世界資產(RWA)：如MakerDAO$DAI;

2.規避風險資產：如USDC。

印度借貸平臺KreditBee完成2億美元的D輪融資:金色財經報道，總部位于班加羅爾的金融科技借貸平臺 KreditBee 獲得了私募股權巨頭 Advent International 領投的 1 億美元投資D輪融資。Advent資金補充了 D 系列的第一部分，該系列也籌集了 1 億美元，日本三菱日聯金融集團以及現有投資者 Premji Invest、Motilal Oswal Alternates、NewQuest Capital Partners 和 Mirae Asset Venture Investments 參與了投資。該公司計劃利用這筆資金擴大現有業務，并通過涉足數字化金融產品來實現產品多元化。[2023/1/9 11:01:24]

在牛市的大部分時間里，RWA作為穩定幣擴展基礎設施(例如允許向企業貸款)的基本組成部分主導了敘事。

安全團隊：檢測到y00ts[.]gift是一個釣魚網站:9月5日消息，據派盾（PeckShield）監測，y00ts[.]gift是一個釣魚網站，用戶不要和任何鏈接互動。此前y00tlist在推特表示，項目在發售前出現bug，發售或推遲24小時。團隊將在解決問題后發布公告。[2022/9/5 13:09:28]

前進的道路沒有對錯之分，一切都取決于協議的最終愿景。由于Frax的目標是成為DeFi的中央銀行，前進的最佳方式不是“承擔高風險的私營部門貸款”，而是專注于風險最大的資產。

今天看起來最像這種穩定幣的是CircleUSDC，因為它完全由美國國債支持。因此，Frax決定最初用USDC作為抵押品，因為它是“美元中風險最低的經濟負債”。

例如，如果DAI美元將由RWA支持，如特斯拉貸款和私人公司貸款，這將比以美元計價的穩定幣貸款風險大得多。

法官令要求推特向馬斯克提供推特前高管的文件:8月16日消息，美國特拉華州衡平法院周一下達法院命令，要求推特向特斯拉馬斯克提供一名推特前高管的文件。馬斯克稱，該高管是計算推特上虛假賬戶數量的關鍵人物。

?根據特拉華州衡平法院法官命令，推特被要求收集、審查和出示來自前消費品總經理凱文·貝克普爾的文件。

今年4月，在推特同意被馬斯克收購后，貝克普爾離開了這家公司。在馬斯克提交給法庭的文件中，他被描述為“最密切參與”確定垃圾郵件賬戶數量的高管之一。不過，麥考密克拒絕了馬斯克要求獲取其他21名掌握相關信息的人的請求。（鳳凰網科技）[2022/8/16 12:28:02]

盡管如此，由于其大部分抵押品都是USDC,Frax并沒有真正去除與中心化穩定幣的關聯，也沒有在市場動蕩期間提供任何額外的保護：它的命運與Circle和USDC有關。

當然，Sam承認，依賴中心化第三方所固有的外生風險的程度，最終在本周SVB的失敗中成為現實，SVB的失敗影響了Circle并導致了USDC脫鉤

用Sam的話來說，應該只有1個RWA:存入美聯儲主賬戶(FMA)的美元。每家大銀行都可以向美聯儲申請，將美元直接存入其賬簿。

開設FMA是Frax解決抵押困境的王牌。

沒有什么比通過“在美聯儲的資產負債表上存入美元，在美聯儲的實際賬本上”，以美元計價的貸款更無風險的了。

然而，正如Sam自己所提到的，這是一條漫長的道路，充滿了不確定性，因此Frax是否能夠實現這一目標仍然是純粹的猜測。

進一步思考：

Frax是完全的鏈上實體。因此，獲得FMA的過程將比傳統的大型銀行困難得多。

美聯儲有6個非常嚴格的標準和3個不同的等級來評估一個實體是否可以獲得FMA。

https://crsreports.congress.gov/product/pdf/IN/IN12031#:~:text=For%20eligible%20institutions%2C%20applicants%20must,the%20Fed%20or%20financial%20stability

“美聯儲只能向符合成員銀行或儲蓄機構定義的公司、指定的金融市場公用事業公司、某些政府支持的企業、美國財政部和某些官方國際組織授予主賬戶。

"......對于符合條件的機構，申請人必須遵守與支付、反洗錢、制裁和風險管理等有關的法律和監管要求；財務健康；而且不會對美聯儲或金融穩定構成風險”。

鑒于Frax是區塊鏈協議，它將屬于較高的風險級別，因此在批準之前將接受越來越多的審查。

在一次采訪中，Sam提到Frax希望不沿用YugaLabs所采取的方式，后者最近從a16z籌集了超過10億美元。

用Sam的話說，這引入了“不合理的激勵”來獎勵股權持有人，因此將損害協議的價值主張，并將Frax變成一個中心化的公司。

另一種不同的結構方式可能是作為一個非營利基金會，類似于以太坊。

獲得FMA將確保Frax保持去中心化，并為其持有人(而不是股權持有人)提供價值。

為了擴大一家領先的非金融金融公司(Yuga)的規模，可能會對一家旨在成為DeFi中央銀行的去中心化公司的利益結盟產生破壞性影響。

Sam在Frax電報群中提到了不依賴USDC的第一步：Frax可能很快開始直接購買美國國債。

他們會怎么做？

深思：

1.最近的事件對整個加密生態系統進行了考驗。我想說，Frax已經證明自己足夠強大，表現出了韌性和改善抵押品的策略。

2.這加快了尋找替代抵押品的進程。直接購買美國國債可能是朝著正確方向邁出的第一步。

3.隨著Fraxswap和Fraxlend推出，Frax已成為第一個在以太坊上提供穩定幣、流動性和借貸服務的DeFi協議。

通過控制整個堆棧，Frax進一步擴大了其執行任意貨幣政策以支撐其穩定幣的能力。

4.但這一切并非一蹴而就。除了抵押問題，未來幾個月美國對穩定幣的監管也將取得進一步進展。對Frax來說，這真是成敗攸關的關鍵時刻。

5.還有一點是Sam和Frax團隊之間溝通的透明度問題。有任何問題嗎?你問，就會得到答案。

注：作者本人并未獲得Frax贊助。

Tags：FRAFRAX穩定幣SDCVNX Swiss FrancFrax Price Index穩定幣有哪些AUSDC

幣安app官方下載最新版