編者注:Eigenlayer提出的再質押方案,允許用戶將ETH、lsdETH及LP代幣質押在其他公鏈、預言機、中間件等,作為節點并得到驗證獎勵,這樣第三方項目可以借用ETH主網的安全性,ETH共識層的安全性得到釋放。
EigenLayer是一個很酷的概念,加密分析師?kydo?閱讀完其白皮書后提出了幾個問題/思考,包括非原生質押及其安全性、NFT?頭寸、AVS的活躍度等,下面是詳細介紹。
1.非原生重新質押
原生重新質押正在將`withdrawCredential`改為EL的智能合約。
原生重新質押:存入你的LSD、LSD的LP,或者任何種類的代幣,為EL的經濟安全層做出貢獻。
身份預言機項目Clique完成300萬美元種子輪融資,Sky9 Capital等參投:10月18日消息,旨在連接 Web2 和 Web3 的身份預言機項目 Clique 完成 300 萬美元種子輪融資,GGV Capital、Qiming Venture Partners、Alliance DAO、SevenX Ventures、Infinity Ventures Crypto(IVC)、SNZ Holding、Sky9 Capital、smrti lab、Mirana Ventures、DWeb3、Formless Capital、Redline DAO、Mask Network、Puzzle Ventures 等參投。
據悉,Clique 宣布其首個產品為社交預言機,提供對跨各種社交媒體平臺的鏈下用戶影響力、忠誠度和貢獻的深度分析,這些數據可以被項目方用于空投和白名單、SBT/VC 發行、智能合約操作等。此外,Clique 正在使用 MPC、TEE 和 ZKP 開發隱私保護管道,以增強機密性并確保數據的來源。(Business Insider)[2022/10/18 17:31:02]
這些不同事物的安全模式是什么?鑒于基礎資產的可組合性,如何證明安全性?
加密公司Onramp Invest加入Bosonic網絡:金色財經報道,去中心化金融市場基礎設施(dFMI)企業Bosonic宣布將加入加密管理解決方案Onramp Invest。Onramp Invest為財務顧問提供了一個全面易用的平臺,以幫助他們的客戶安全、自信、智能地投資數字資產。通過加入Bosonic Network的托管人和流動性提供者生態系統,Onramp現在可以為其顧問及其最終客戶提供最優惠的價格。(finextra)[2022/9/4 13:07:14]
2.NFT?頭寸
與Lido不同,當你存入EL時,你不會得到FT,你得到的是一個代表你的頭寸的NFT。
安全團隊:Kyber Network遭遇前端攻擊,損失約26.5萬枚amUSDC:金色財經消息,據派盾(PeckShield)監測,Kyber Network遭遇前端攻擊,損失約26.5萬枚amUSDC。
此外,據Kyber Network官方稱,該漏洞已被修復,受影響的用戶將得到補償。[2022/9/2 13:04:37]
這是有道理的,因為作為出資人,你可能有不同的風險偏好,并要求運營商節點從事不同的服務。
然而,NFT會大大降低了整個系統的流動性。
一個類似于Lido的實體會不會在EL之上產生(也許是Lido本身?)?或者會有一個市場/聚合器在它上面誕生,并通過把這些NFT組合在一起轉換成ERC20?EL、協議和以太坊的不同方法的權衡是什么?許多問題仍有待回答。
彭博ETF分析師:SEC不會批準一個現貨比特幣ETF:金色財經報道,對美國證券交易委員會批準兩個即將到來的現貨比特幣ETF(交易所交易基金)申請的期望很低,自從Teucrium的基于期貨的產品被批準后,最初提供了一些樂觀情緒,但現在已經消退。目前投資者關注的兩個申請是Bitwise Bitcoin ETP Trust和Grayscale Bitcoin Trust(GBTC),前者的決定截止日期為6月29日,后者的截止日期為7月6日。
彭博ETF分析師James Seyffart表示,他認為任何一項申請的批準都是 非常不可能的,美國證券交易委員會已經明確表示,在對現貨比特幣產品開綠燈之前,它希望看到什么。SEC不會批準一個現貨比特幣ETF,直到一個相當大的市場有監督共享協議,或者被SEC或CFTC這樣的機構監管。
因此,在現貨比特幣交易所或可能的多個現貨比特幣交易所進入美國證券交易委員會和/或美國商品期貨交易委員會的管轄范圍之前,美國證券交易委員會不會批準一個現貨比特幣ETF。(Coindesk)[2022/6/27 1:33:18]
3.保證活躍度
雖然Slash是確保安全的直接措施,但系統如何確保活躍度在白皮書中探討的較少。
你可以使用一個Optimistic?+債券+防欺詐模型,或者你可以主動跟蹤EL智能合約中的驗證者。然而,這兩個系統運行的假設是完全不同的,并且也需要完全不同的智能合約架構。
EL會怎么做?
4.加密貨幣經濟安全有時是一個Meme
Chainlink沒有安全的經濟學,它仍然能保證整個DeFi的安全。那么,對給定的AVS進行主動監控經濟安全性是否可行?
此外,一個給定的AVS的安全保障量不是由它所保障的TVL決定的,而是由它產生的費用多少和運行服務的風險大小決定的。因此,EL如何緩解這些問題將是有趣的事情。
5.去中心化排序器
白皮書中提出的想法是,當面臨一個排序問題時,L2可以將其卸載給一組運行排序服務的EL驗證器。聽起來好像使用EL可以繞過“運行PoS-L2進行排序”的問題,但你真的可以嗎?
6.事件驅動的MEV
事件驅動的MEV允許驗證人與MEV方例如達成協議,即:如果在驗證者提議的插槽發生清算事件,它將提供“強有力的保證”,驗證者將包括MEV方的交易。
這在某種意義上與私有中繼非常相似,但也有不同。
進行這種行為呢?也許它想要提前獲得費用/賄賂?ETH區塊空間甚至可以變成訂閱服務嗎?
7.平行Ethereum
我不知道如何稱呼它,所以暫時稱之為平行以太坊。我可能混淆了這個概念,但它可以指以下兩種情況:
1)重新質押=>另一個L1,但具有來自ETH代幣的安全性。
2)將CasperFFG/LMDGHOST改為其他東西。
1是合理的,但2非常有趣,至少可以說。我的直覺是,2是不可能的,因為你在最后仍然要同意CasperFFG最終確定的鏈,因此你的平行鏈仍然具有與原始ETH鏈相同的最終性。
8.EL導致了中心化?
去中心化的論據是:這些AVS運行起來便宜/輕便,因此與中心化解決方案相比,獨立的質押者仍然可以運行它們。
我認為這是一個樂觀的未來,如果我們看一下目前運行Mev-boost的驗證器的帶寬需求,它已經高得離譜,大約10TB/月。
因此,這些附加組件雖然不會成為巨大的中心化力量,但對去中心化的幫助不大。
9.雙重質押效用
簡單的問題:你如何調和兩者的權重?
你是用另一個ELAVS作為價格預言機?還是使用原生AMMLP權重?或者你硬編碼并使用治理來定期碰碰運氣?
我不確定正確的答案是否存在,但我非常相信EL團隊和更廣泛的生態系統將解決這些問題。
上周Coinbase宣布要發布自己的Layer2網絡BASE,并且以ETH作為原生資產。可以說BASE承載了Coinbase重構全球金融系統的宏大敘事,至于能否起飛還有待驗證.
1900/1/1 0:00:00我們要感謝PolygonZero、Consensysgnark、PadoLabs和DelphinusLab團隊對本篇文章的寶貴建議和反饋.
1900/1/1 0:00:00Towns團隊認為,在過去的十年里互聯網的用戶像是一群“租客”,聚集的數字城鎮廣場一直被“房東”擁有的圍墻花園所困住.
1900/1/1 0:00:00@Mikemoo75197959Mike老師3月2日扔8848里的gitcoin捐款,捐款結束后,凌晨產生了巨大的泵,這是泵的背后我們可以了解到的一些信息和資訊.
1900/1/1 0:00:00最近Arbitrum(以下簡稱Arb)上各種DeFi和衍生品可謂是火爆異常,很多人甚至說Arb最近走出了2020年DeFiSummer的F那種感覺,可謂“ArbitrumSummer”.
1900/1/1 0:00:00為下一個“Axie”的形態,做一個猜想。在創造更好玩的游戲體驗同時,實現為資產賦予價值;通過NFTFi的方式讓游戲資產與其他游戲和協議融合與互通;合理利用雙代幣模型和用戶裂變機制,實現穩健高效的.
1900/1/1 0:00:00