李啟威：NFT 的真正價值究竟是什么？_NFT:xNFT價格

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

NFT 是收藏品背后獨一無二的真實性證明，它不能代表收藏品的全部價值。

收藏品總是「不太靠譜」，因為許多藝術品能輕松、廉價且完美地被復制。

想象一下，如果我們擁有一種技術，可以將藝術品完美地復制到最后一個細節，即便是最厲害的專家也無法將復制品與原始藝術品區分開。然后我們就可以復制《蒙娜麗莎》，每個人都可以在自己家的墻上掛一副《蒙娜麗莎》的完美復制品——結果會怎樣呢？掛在盧浮宮里的那副《蒙娜麗莎》價值肯定會大幅縮水，因為沒人能證明它是原作。

但這個問題，NFT 可以解決，NFT 是一種收藏品的數字證書和真實性證明。對于《蒙娜麗莎》而言，這個 NFT 可以由達芬奇本人簽署，并以此證明其原作價值。與藝術品不同的是，NFT 數字證書不能復制和偽造，而這也引發了一個新問題：這個 NFT （或者說這個藝術品真實性證書）實際值多少錢？

聲音 | 李啟威：LTC占據了Scrypt挖礦市場98.57％的份額:萊特幣創始人李啟威（Charlie Lee）在推特表示：目前使用Scrypt的算法中，LTC目前占據市了挖礦市場98.57％的份額。[2019/8/13]

NFT 肯定有自己的價值，但是，難道說《蒙娜麗莎》這幅作品的全部價值都轉移到 NFT 里了嗎？我認為絕對不是，如果每個人都可以在自己家墻上完美復制《蒙娜麗莎》，意味著大多數人其實并不在乎是否需要擁有一個所謂的「真實性證書」。

對于收藏家而言，擁有收藏品的部分價值，只能說給他們帶來了一種「我擁有并可以展示自己藏品」的威望，而且「我是獨一無二的，世界上沒有人可以做到這一點」。NFT 把這種價值縮小了，變成——「我擁有這幅作品的真實性證書，而且是獨一無二的，世界上沒有人可以做到這一點」。

聲音 | 李啟威：正嘗試將整個萊特幣生態系統遷移到使用M開頭的地址:萊特幣創始人李啟威推特上稱，為了LTC多重簽名和隔離驗證功能的需要，我們正在嘗試將整個萊特幣生態系統遷移到使用M開頭的地址，并停止使用3開頭的地址。[2018/12/23]

將收藏品的所有權從實際收藏品轉移到真實性證書之后，擁有該收藏品的大部分價值都將丟失。比如 NBA Top Shot NFT 就是一個典型例子，NBA Top Shot 是一個展示 NBA 球星的視頻短片數字證書，任何人都可以下載。的確，借助 NBA Top Shot，你可以指向一個專屬的 nbatopshot.com 網站鏈接，并且可以自豪地告訴別人「我擁有這個球星高光時刻的那一瞬間」。不過，這種價值可能會很快消失，因為 NFT 價值其實來自于 NBA 品牌，而不是代幣本身。

李啟威遭推特網友質疑:李啟威推特向Civickey CEO推薦LTC，并透露RSK也將采用LTC，遭推特網友質疑。自李啟威公布賣掉所有LTC后，其再為LTC的“喊單”的行為常常被“懟”，網友認為賣掉LTC之后，李啟威與LTC的關系很不明確。[2017/12/25]

如果沒有 NBA 對 TopShot 的支持，那么 NFT 本身就會變得一文不值。在舉個例子，如果 nbatopshot.com 網站宕掉，很可能就會給 TopShot NFT 的價值帶來巨大影響，因為這個數字證書和「藝術品」（即 NBA 球星們的高光時刻）之間的聯系被破壞 / 斷開了。

傳統球星卡與 NBA TopShot 完全不同，就算球星卡制造商和 NBA 聯盟都破產倒閉了，但實體卡仍然可以保留自身價值。舉個例子，如果球星卡公司 Fleer 倒閉，但他們在 1986 年發行的 Fleer Michael Jordan 喬丹新秀卡價值絲毫不會受到影響，今天仍然可以賣出超過 50 萬美元的價格。