Blur 突圍 OpenSea：NFT 巨頭們的精彩戰役_SEA:PEN

作為OpenSea有史以來最強競爭者之一，他們之間的明爭暗斗可謂是精彩紛呈。本期我們回顧Blur如何殺出OpenSea重圍，開疆擴土。

01

概述

1.OpenSea和Blur是排名前2的NFT市場

2.3個月前，OpenSea通過強制版稅新規，以抵制Blur的可選版稅

3.Blur嘗試將自己從黑名單中移除但失敗了

4.之后Blur通過OpenSea的Seaport協議繞過了OpenSea的黑名單

5.所有收藏現在都可以在Blur上交易

6.所有創作者現在都可以獲得OpenSea和Blur的全部版稅

02

美國5月PPI年率錄得1.1%，連續第11次下降:金色財經報道，美國5月PPI月率 -0.3%，預期-0.10%，前值0.20%。美國5月PPI年率 1.1%，預期1.50%，前值2.30%。美國5月PPI年率錄得1.1%，連續第11次下降，創2020年12月以來新低。

美國5月PPI數據公布后，美國10年期國債收益率下跌4.90個基點至3.790%。[2023/6/14 21:37:00]

OpenSea的強制版稅

2022年11月，OpenSea實施了一項新政策：如果一個NFT項目希望使用強制版稅，那么他們必須拉黑那些不能強制版稅的市場。很明顯，這里指的就是Blur，所以他們在黑名單上了，所有在OpenSea上執行版稅的NFT都不能在Blur上交易。

Ripple在與美SEC的訴訟中提交6份新文件，包括反對SEC的簡易判決請求:6月14日消息，Ripple Labs Inc于昨日向法院提交了六份文件，其中一份重要文件強烈反對美國證券交易委員會(SEC)的簡易判決請求。

在這份長達89頁的文件中，Ripple分享了對SEC論點中許多不一致之處的見解，并希望對SEC進行簡易判決。Ripple Labs透露，SEC迄今尚未證明其關于XRP代幣是證券的觀點，該公司及其高管犯有它指控他們的罪行。 Ripple Labs舉例稱，購買美元并不一定是進入與美國財政部共同企業的門戶。基于其論點的邏輯，Ripple Labs希望法院拒絕SEC對公司及其高管提出的協助和教唆指控進行簡易判決的請求。[2023/6/14 21:36:00]

Union of Free Daos（UFD）宣布已上線BSC鏈:據官方消息，Union of Free Daos（UFD）宣布已于2023年3月31日正式上線BSC鏈，首日交易量高達300萬u，價格漲幅1541%。“UFD”是以區塊鏈協議價值資產和多鏈合約生態價值應用落地為前提，聯合更多區塊鏈世界的優秀DAO組織資源，由一群UFD聯盟礦主們聯合發起，他們將通過UFD聯盟DAO組織，和區塊鏈協議合約生態聯盟價值應用革新，以實現改變區塊鏈世界金融生態的格局。[2023/4/2 13:39:56]

Blur在2022年10月份上線后，其交易量呈上升趨勢，甚至在一段時間內超過了OpenSea的日交易量，對OpenSea的霸主地位產生了威脅。而OpenSea的強制版稅新規，有效地捍衛了其市場主導地位。

美國執法部門扣押相關的錢包的4.9萬枚BTC轉入Coinbase和倆新地址:金色財經報道，PeckShieldAlert監測數據顯示，來自美國政府執法部門扣押相關地址錢包將49,000枚BTC(價值10億美元)轉至Coinbase（超過9,800枚BTC，價值約2.17億美元）、bc1qf2開頭地址（超過3萬枚BTC）和bc1qe7開頭地址（約9,000枚BTC）。

據悉，這部分BTC是美國執法部門于2021年11月和2022年3月扣押的SilkRoad（絲綢之路）非法所得。[2023/3/8 12:49:22]

在短期內，OpenSea的新規已被證明是有效的，因為Yuga的SewerPass等新的NFT系列選擇與OpenSea結盟并阻止Blur。Blur無奈，只能承諾對新系列的NFT也執行強制版稅，并聲稱自己現在已經符合規定了，希望OpenSea能夠給個機會，將自己從黑名單中刪除。面對Blur的委曲求全，OpenSea不為所動，反而回復說，他們的規定是要求對所有的NFT強制征稅，而不僅僅是拉黑你的那些NFT。所以很抱歉，還是只能繼續拉黑你們。因此，在第一輪的對決中，OpenSea獲勝，Blur依舊躺在OpenSea的黑名單中。正所謂神仙打架，凡人遭殃，NFT創作者們在此刻陷入的選擇困境：

去中心化保險項目Nexus Mutual為以太坊質押提供保險服務:7月26日消息，去中心化保險項目Nexus Mutual宣布為以太坊質押提供保險服務。Nexus Mutual將為ETH質押驗證節點潛在的處罰風險和獎勵削減風險提供保障。流動質押協議StakeWise已為其質押產品投保。[2022/7/26 2:37:39]

如果他們選擇OpenSea，NFT就不能在Blur上進行交易如果他們選擇Blur，則不能在OpenSea上執行強制版稅大多數人選擇OpenSea，因為OpenSea上92%的交易都收取了版稅，但是其它平臺只有19%。

03

Blur的反擊

在進入第2輪對決之前，讓我們先了解一下Seaport是什么。由OpenSea開發的Seaport，它是一個去中心化的Web3市場協議，開放且無需許可。任何人都可以免費使用它。包括OpenSea在內的超過20個團隊已經使用它來構建市場。

但是Blur卻發現了漏洞，利用OpenSea的Seaport創建了一個新的交易系統。由于Seaport協議不在OpenSea的黑名單中，畢竟是自家的協議，但是他們又不能阻止Blur使用該協議。因為OpenSea也是建立在Seaport之上的，如果OpenSea阻止Blur，就等于它在阻止自己。所以結果就是，Blur擁有了兩個交易交易系統，舊系統繼續用來交易那些沒有拉黑Blur的NFT，新系統就用來交易那些因為強制版稅而拉黑了Blur的新NFT，并且這些NFT現在也可以在Blur上強制執行征稅了。

OpenSea的黑名單操作，類似法國當年的馬其諾防線，是二戰時期，法國用來保護自己免受來自東方的潛在攻擊的一系列防御工程。但是當德國選擇優先入侵比利時，從而繞過馬奇諾防線時，再精妙堅固的防線，此時都無濟于事了。OpenSea的黑名單就像法國的馬奇諾防線，雖然看似強大無比，但是在Blur面前似乎成了擺設，輕輕松松被繞過。

因此在第2輪的對決中，Blur獲勝。

04

影響

Blur的這次精妙反擊，對所有的利益相關者都產生了深遠的影響，包括Blur、創作者、交易者和OpenSea。對于Blur：Blur繞過了OpenSea限制，并重新開始了受限制NFT的交易在沒有任何公告的情況下，那些此前受限制的NFT已經有10%的交易量挪到了Blur上面隨著Blur新系統的推出，以及空投的刺激，該交易市場將持續穩步增長對于創作者：創作者現在可以獲得OpenSea和Blur的全部版稅

新系列NFT可以通過在他們的合約中拉黑Blur來實現這一點已有的NFT可以通過更新合約，然后拉黑Blur，來實現這一點

對于交易者：交易者現在可以在Blur上交易所有的ERC721NFT。Blur的平臺費用為零，因此交易磨損變得更低。注意，受限NFT目前只能在Blur前端上架，但不能用于競價。對于OpenSea：

作為Seaport協議的發起者和最大的利益相關者，OpenSea顯然受益于Seaport的更多采用。被像Blur這樣的領先市場采用，對于Seaport和OpenSea來說都是雙贏；盡管Blur繞過了OpenSea的限制，但是OpenSea對于創作者版稅的保護仍然值得稱贊；強制版稅會增加創作者的收入，這樣才會有更多的創作者去加入Web3，而OpenSea一定會從中受益。

Tags：SEAOpenSeaPENBLUSealBlock Tokenopensea幣單個價格Opengagablueseachain

AVAX