加密貨幣交易所 加密貨幣交易所
Ctrl+D 加密貨幣交易所
ads

長推:Curve 和 Uniswap 到底誰將成為王者?_CUR:Curve

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

@DeFi_Cheetah是我最尊敬的DeFi分析師之一。但本著富有成效的討論精神,我尊重地反對他對@CurveFinanceV2與@UniswapV3的分析中的一些觀點。

詳見:為什么CurveFinance比Uniswap更能成為DeFi的核心協議?

下面是具體的反駁論述。

觀點摘要Pt.1

(1)Curve的龐氏代幣經濟學是不可持續的

-Curve的ve-tokenomics推遲和減輕的代幣拋壓,并不能解決這個問題。

-CRV代幣釋放價值>Curve的收入+賄賂

-Curve+協議利用釋放的代幣租用了流動性

-Ve-tokenomics對后期加入者不利

觀點摘要Pt.2

(2)Uniswap有一個更好的商業模式

Vitalik Buterin 2014年的歷史肖像被作為NFT進行拍賣:金色財經報道,加拿大著名攝影師Andrew Miller宣布獨家拍賣以太坊創始人Vitalik Buterin的首張專業且從未售出的肖像,該肖像被鑄造成NFT。此次拍賣恰逢以太坊概念誕生10周年。拍賣將于 7 月 1 日在Manifold.xyz上開始,一直持續到7月30日,為收藏家提供了一個難得的機會來獲得以太坊早期歷史的一部分。起拍價為333 ETH。[2023/7/19 11:03:17]

-流動性成本更低

-協議生態系統提供更多的靈活性和創新

-Uniswap生態項目在Uniswap機制的基礎上創造新產品

-Curve生態項目旨在擴展CRV的龐氏經濟學

Curve的效用和價值主張對于以太坊和加密貨幣來說是不可否認的,該協議經常被盛贊。并且ve-tokenomics的創新催生了gauges、bribes、curvewars等全新的DeFi機制。

100,399 BNB從未知錢包轉移到Binance:金色財經報道,鏈上數據顯示,100,399 BNB(價值約32,663,266美元)從未知錢包轉移到Binance。[2023/3/26 13:27:07]

但Curve的ve-tokenomics終究是一個激勵流動性的龐氏騙局,通過延遲賣出壓力或將拋壓卸給共生協議的代幣。

這種產生流動性的方法在吸引逐利的資本和臨時的資金流入方面是成功的,但并不表明TVL的可持續性或可恢復性。

下圖是Curve的TVL和其代幣釋放的圖表。

除了為引導流動性而出現的最初的排放高峰外,Curve的釋放線圖緊跟其TVL。

這是為什么呢?

簡單地說,流動性挖礦=用代幣釋放價值來租用流動性。它最初是具有成本效益和效率的,然而,如果租金支付停止或減少,流動性不再得到充分的激勵,它就會離開。(如上圖所示)

幣安現貨交易出現問題已暫停,加密貨幣市場應聲大跌:金色財經報道,加密貨幣交易所Binance出現故障,其現貨訂單簿數據已長時間未更新。幣安在其社交平臺表示,有一個問題影響到Binance的現貨交易。在努力盡快解決這個問題的過程中,所有現貨交易目前暫時停止。不過,幣安CEO趙長鵬隨后表示,初步分析Binance匹配引擎在追蹤止損訂單時出現故障,預計30-120分鐘可恢復。截至發稿,比特幣跌4%一度觸及27300美元,以太坊跌5%一度觸及1720美元,狗狗幣、瑞波幣均跌超5%。[2023/3/24 13:24:56]

同樣的情況也適用于$CRV。當釋放量過低時,只有交易費仍可作為激勵。因此,LP繼續提供流動性的好處,以及協議在Curve的生態系統中競爭的好處被削弱了。

這種以折扣價出售代幣以換取不穩定的流動性的做法是不可持續的,也不是對資本的有效利用,Curve很清楚這種情況。

這就是為什么Curve使用了ve-的鎖定機制,并將其銷售壓力卸載給參與的LP和共生協議,如@ConvexFinance和@yearnfinance,從而用其原生代幣支撐起$CRV的價值。

推特正式宣布測試NFT磁吸功能NFT Tweet Tiles:10月28日消息,Twitter開發團隊正式宣布測試可“磁吸”NFT的NFT Tweet Tiles功能。Rarible、Magic Eden、Dapper Labs、Jump.trade NFT市場現可展示NFT大圖以及標題和創建者等詳細信息。

據悉,Tweet Tiles是一種將可自定義格式附加到Tweet的方法,iOS和Web上的用戶可能會看到Tweet Tiles并與之交互。這些Tweet Tiles包含文本、圖像、視頻或其他元素,允許輕松與內容互動,并使時間線更加動態和可視化。Tweet Tiles會在用戶粘貼URL時自動呈現。[2022/10/28 11:51:04]

即使如此,排放CRV以"租用"Curve上的流動性的成本遠遠超過了與租用的流動性有關的收入和賄賂的價值,導致該協議出現巨大的運營赤字。

@DeFi_Cheetah認為$CRV排放,雖然經常被認為是協議的成本,但實際上是項目為獲得流動性而向Curve支付的費用。

Gemini希望在MakerDAO中提高GUSD穩定幣的交易量:金色財經報道,Gemini已在MakerDAO論壇上提交了一份提案,以通過在MakerDAO的金庫中支付GUSD余額的固定收益來促進GUSD在后者的生態系統中的采用。該提案旨在增加MakerDAOPSM中GUSD余額的數量,根據這個沙丘分析儀表板,目前約為2400萬美元。作為該計劃的一部分,該提案規定Gemini將支付PSM保險庫中總GUSD1.25%的固定年利率。年化固定利率將按月評估和支付。付款的一個條件是,當月最后一天,金庫中的GUSD平均余額超過1億美元。金庫中的GUSD交易量升至1億美元,這意味著用戶將GUSD存入鑄造DAI。該提案指出,Gemini將每月一次將MakerDAO記入GUSD,為期三個月。這種激勵措施將要求Maker創建一個新實體,該實體將在Gemini開設一個賬戶以接收付款。(theblock)[2022/9/30 22:41:52]

換句話說,$CRV的排放已經被協議"預付",以確保鏈上的流動性,從而抵消了$CRV的通脹壓力。

讓我們假設這是真的。

那么,Curve的總營業利潤/赤字=-總排放量

(1.01億美元+2.34億美元)-12億美元=-8.65億美元

這個赤字對$CRV和它的持有者來說是極具破壞性的。

此外,根據LlamaAirforce的數據,每花1美元用于賄賂,就能為CVX持有者帶來1.42美元的收益,這意味著協議為超過1美元的CRV支付1美元,從而駁斥了賄賂足以作為抵消CRV通貨膨脹壓力的"預付款"的觀點。

實際上,Curve的所有流動性都是租來的。

它的ve-model是一個”紙牌屋”。

(1)協議從Curve租借流動性。

(2)Curve向LP租借流動性。

(3)LP從Protocols那里鑄造流動性。

Curve在這種模式下首當其沖地承擔了運營成本,并采用龐氏經濟學來推遲持續赤字$CRV排放的不可避免的影響,但這是不可持續的。

還有一點很重要的是,Curve的ve-tokenomics不成比例地偏向于先行者而阻止新進入者。對于經常受到資本和資源限制的新協議來說,賄賂和$CRV積累都不是可行的流動性策略。

任何新的協議在Curve上建立深度流動性只會越來越困難,因為先行者在平臺上擴大了他們的CRV領先優勢。

現在,談談Uniswap的優勢。

我首先要指出,DeFi協議的運作就像早期的科技初創公司。他們燃燒現金來獲取用戶,推動頂線增長,并達到臨界質量,在此基礎上他們可以自我維持。

成本效益高的客戶獲取+保留是長期可持續性和增長的必要條件。在DeFi背景下,這意味著以盡可能低的成本獲得+保留流動性。

Uniswap完全依靠交易產生的費用,但仍然成功地吸引和保持其平臺上的流動性。

這表明了一種自我維持的低成本商業模式,一旦DeFi達到大規模采用,它就會有爆炸性的增長和成功。

Uniswap還擁有一個不斷增長的創新共生項目的生態系統,通過提高用戶體驗和可選性,推動V3的采用。

@izumi_Finance的LiquidBox為想要通過流動性挖礦在UniswapV3上積累深度流動性的項目提供了三種適應不同類似資產的UniV3LPNFT流動性挖礦模型,相較V2和Curve生態的流動性挖礦的成本和效果都有極大的改善。

@xtokenterminal消除了手動輸入和主動管理LP關鍵參數的需要,解決了UniV3的最大批評痛點之一。

@ArrakisFinance提供無需信任的算法做市策略,通過自動策略在UniV3上創造深度流動性。

@Panoptic_xyz和@GammaSwapLabs實驗室是#OpFisymbiotes的創新例子,它們通過從根本上改變提供流動性機制作為DeFi基礎設施來擴展UniV3使用案例。

@Panoptic_xyz通過在@Uniswapv3生態系統內的任何基礎資產池上實現執行,提供無需信任、無需許可的期權交易,并實現即時結算。@Slappjakke的一篇文章深入探討了該協議的架構。

@GammaSwapLabs的創新使gammalongshorts使用LP代幣作為代表波動性的資產。GammaswapUniV3LPs從質押的基礎代幣波動性的交易商處獲得預付溢價。

你可以參考我的研究報告,對Gammaswap有更深入的了解。

重點是,Uniswap的共生體更復雜,因為他們的優勢不是來自$UNI,而是V3機制的增強,它提供了比為擴展$CRV龐然大物而建立的協議更有說服力的有用產品。

創新是推動DeFi前進的動力,而可持續性是使DeFi保持下去的動力。我認為,從長遠來看,Uniswap更適合作為這兩者的驅動基礎。

責編:Lynn

Tags:CURCurveUNISWAPSCURVE幣SBTCCURVE價格uni幣怎么不漲了Centric Swap

幣安app官網下載
新加坡Poor world在今年5月份進行NFT交易所全球內測,開啟全新的Web3之旅_NFT:POO

隨著加密貨幣的不斷蓬勃發展,NFT成為了新興的加密貨幣寵兒。截至2022年10月23日,NFT行業的累計交易量已經達到了828.18億美元,每天約有超過7萬名NFT交易者在鏈上參與交易.

1900/1/1 0:00:00
2023 加密行業發展預測——以太坊,生態應用將再度爆發_以太坊:WEB3Token

回顧2022,Web3對于時代發展而言,是更好還是更壞?眾所周知,2022對于Web3行業而言注定是波瀾起伏的一年.

1900/1/1 0:00:00
NFT防范指南:一文了解常見的NFT詐騙手法_NFT:MOS

加密行業的黑暗森林危機四伏,暗藏著各式各樣的危機與陷阱,資產被盜的劇情經常上演,熱門賽道NFT和知名玩家們亦不能幸免.

1900/1/1 0:00:00
2023年zk-Layer2會有怎樣的發展?_POLY:Polygon

2023年是ZK之年嗎?廉價、快速、安全,ZK-rollups是以太坊擴展計劃的重要組成部分,我們想看看哪些ZK項目將在2023年大放異彩.

1900/1/1 0:00:00
一文讀懂BAYC推出的基于技能的鑄造游戲Dookey Dash_ASS:Peerplays

1月12日,BoredApeYachtClub在推特上宣布,1月18日將通過BAYCSewer啟動基于技能的鑄造游戲DookeyDash,用戶需要持有SewerPass才能參與.

1900/1/1 0:00:00
2023年加密貨幣項目發幣空投預測_BIT:VEN

如果市場繼續上漲,項目將開始推出自己的代幣——這意味著空投。我相信各團隊都有相應的策略,所以他們在等待最佳的啟動時機.

1900/1/1 0:00:00
ads