NFT可以14天無理由退款？保時捷“不小心給投資者們提了個醒”_NFT:ethyleneabsorbent

如果詢問近期有哪些最受加密社區關注的?NFT?項目，保時捷“PORSCHΞ911?”絕對是其中之一。據NFTGo.io數據顯示，自上線后短短5天時間，該NFT系列市值就達到了749萬美元，交易額接近600萬美元。

不過，該項目在發布后一度受到抨擊，認為其設定的每枚0.911?ETH?鑄造價格過于昂貴，與Web3精神不符。隨后保時捷在社交媒體上發文表示，鑒于持有者的意見，保時捷NFT將減少供應并在1月25日停止鑄造，以繼續為專屬社區創造最佳體驗。然而一波未平一波又起，“PORSCHΞ911?”鑄造過程中的一個強制性復選框又引發了另一場爭議，實際上，如果用戶勾選了該復選框，很可能損失部分權益。

0VIX：已在鏈上向攻擊者發出最后通牒，要求其退還資金:4月29日消息，Polygon生態項目0VIX Protocol發推稱，目前已在鏈上向攻擊者發出最后通牒，要求其退還資金或承擔其行為的法律后果。此次攻擊漏洞利用是 vGHST 價格操縱的結果，vGHST 在 0VIX 上被列為不可抵押資產。作為緊急程序，oToken 的轉移、挖礦和清算已在 0VIX Polygon POS 和 zkEVM 市場暫停，0VIX 目前正在研究解決方案，有關情況及其影響的更多信息將很快發布。[2023/4/29 14:34:26]

該復選框內容為：“Iagreetotheimmediateprovisionofthecontractualservice(i.e.,receivingtheNFT)andIhavebeeninformedthatIherebylosetherightofwithdrawl.”意思是“我同意立即提供合約服務，我已被告知此操作將失去撤回權。”

Deribit上BTC期貨合約未平倉量達到8個月高點:金色財經報道，數據顯示，Deribit上的BTC期貨合約未平倉量達到8個月高點，為894,387,6??00美元。[2023/3/24 13:24:07]

等等，這究竟是什么意思？！

NFT?消費者可以申請?14?天無理由退款？

如果你想鑄造并成為保時捷NFT的所有者，就必須同意該服務條款并自我放棄所謂的“撤回權”。雖然大多數加密社區用戶可能從未聽說過這樣的權利，但對于保時捷這樣的德國汽車制造商而言，這一權利顯然足夠重要。在關聯“撤回權”文件的鏈接中，保時捷以黑白醒目的方式準確解釋了這意味著什么，聲明指出：“如果您在14天內退出本合同，保時捷將向您退還從您那里收到的所有款項”。

ETH短線突破1600美元:行情顯示，ETH短線突破1600美元，最高至1605.6美元；現報1604美元，24H漲幅為4.89%。[2022/10/29 11:56:05]

你沒有看錯，保時捷提供了在NFT鑄造后14天內以換取全額退款的選項，地板價是否為零不重要，NFT項目是否存在也不重要，因為您有權獲得全額退款。但問題是，為什么只有保時捷這么做呢？為什么在其他NFT項目鑄造的時候，從來沒有見過類似的提醒通知呢？

事實上，在英國、以及其他歐盟國家，法律規定消費者在網上購買商品或服務時有14天的取消交易的權利，這項法律規定被稱為“遠程銷售法規”，其中還包括數字商品和下載，即書籍、游戲內購買的道具、以及NFT。對于商家而言，如果不想受到該法規約束也并非不可以，但前提是要告知客戶。

持有10+以上BTC的地址數量達到11個月高點:金色財經報道，據Glassnode數據顯示，持有10+枚BTC硬幣的地址數量剛剛達到11個月高點，數值為148,986。此前的11個月高點是在2021年12月8日觀察到的148,970。[2022/7/6 1:53:44]

雖然到目前為止還沒有與NFT相關的法規先例，但許多專家認為NFT其實也會受到這項法規的保護——因為它們是數字商品。從這個角度來看，保時捷希望客戶放棄該權利的原因完全有道理，如果“PORSCHΞ911?”NFT系列的地板價價在二級市場上跌破0.911ETH的初始價格，一些買家很可能會轉身要求保時捷全額退還初始鑄造費用。然而，由于勾選了那個復選框，當前保時捷NFT持有者已經無法做出這種要求了。

問題在于，保時捷這么做會讓加密社區開始關注“撤回權”這件事并調查其他NFT公司是否也像保時捷一樣強迫其客戶放棄退款權利。更重要的是，根據歐盟和英國的法律，如果公司未能告知客戶相關撤回權信息，這些客戶不是僅有兩周時間來獲得全額退款，而是有整整一年時間來提起申訴。?

“撤回權”會影響更廣泛的NFT市場嗎？

從過往交易記錄來看，YugaLabs?主導的NFT系列“無聊猿”BoredApeYachtClub和元宇宙游戲Otherside虛擬地塊“Otherdeed”可能沒有通知客戶他們擁有14天退款窗口的權利。舉個例子，在YugaLabs公司的Otherdeeds合約條款里就沒有提及歐盟或英國法律規定的撤回權。

現在，一些YugaLabs客戶試圖利用這一權利要求對去年購買的NFT進行退款，比如來自倫敦的PaulPrice就已經要求該公司退還他去年五月購買的Otherdeed，但該請求遭到了YugaLabs的拒絕，因為他們聲稱Otherdeed的交易單不提供任何保證或退款權利。然而在英國，如果像YugaLabs這樣的NFT公司被發現違反該國遠程銷售規定后繼續拒絕向客戶退款，可能會被處以“無上限金額”的嚴重罰款，甚至可能被追究刑事責任。

YugaLabs元宇宙游戲Otherside的虛擬地塊“Otherdeed”最初鑄造價格成本高達305?APE，約合5,?800美元，然而根據當前二級市場?OpenSea?的數據顯示，該NFT系列的地板價僅有1.57ETH，約合2,?469美元，跌幅接近60%?。

PaulPrice表示已將此事與律師進行了交流并將相關問題提交給了YugaLabs公司法律部門，但后者迄今仍拒絕就此事發表評論。

倫敦數字資產律師JohnSalmon表示：“許多加密公司顯然不了解歐洲和英國的相關法規，而且仍在大肆宣傳自己的NFT項目。”John?曾負責起草加密貨幣政策，也就相關問題咨詢過歐洲監管機構，他認為美國公司經常不考慮其他市場的法律規則，“這是美國加密公司普遍存在的問題，但美國不能代表全世界，美國之外還有一個世界，不是嗎？”

NFT行業在很短的時間內迅速流行起來，幾乎在一夜之間達到了數百億美元的規模，此前牛市讓不少NFT項目市值極度膨脹，但卻沒有認真關注過不同司法管轄區的政策和法規，而近期的熊市終于讓他們開始認真審視合規問題，毫無疑問，保時捷給NFT市場敲了一記警鐘。

Tags：NFTTHEHERABSNFTPUNKYFEthereumHuobi Ethereumethyleneabsorbent

波場