他做了一個「ChatGPT 殺手」，a16z 搶著投_GPT:ZER

比「GPT偵探」更重要的是，AI生成內容在不同行業的「容忍度」。

圖片來源：由無界版圖AI工具生成

作者|美漪編輯?|靖宇

最近兩個月，科技圈最熱的話題，無疑是OpenAI推出的對話式AI應用ChatGPT，不僅可以讓它給你寫一首詩、回答你的任何問題，甚至可以讓它幫忙寫沒那么復雜的代碼。業內甚至認為，ChatGPT甚至有取代谷歌的潛力。

為ChatGPT歡呼的還有另一群人，就是「社畜」和學生——他們發現月度總結、學校論文和作業這樣的任務，也可以讓ChatGPT代勞了，后者甚至寫得有模有樣，不比真人寫得差多少。

ChatGPT似乎讓學生們的日子更輕松了，但卻讓教師更「頭疼」了，因為后者很難確認，眼前這些文字，到底是學生寫的，還是出自OpenAI的產品之手。為此，紐約教育部甚至禁止公立學校使用ChatGPT。

在這樣的混亂中，一位普林斯頓大學的學生，EdwardTian推出了一個專殺ChatGPT的應用——「GPTZero」，有了這面「照妖鏡」，內容是人寫的，還是機器寫的，真相馬上就揭曉。

「GPTZero」在網絡迅速爆紅，吸引了a16z在內的硅谷創投的目光。但是應用創造者本人Tian卻認為，最重要的事，是「讓AI更加透明」。

新華社推出“世界杯數字藏品”:金色財經報道，據新華社公眾號，新華社體育部、新華社技術局、新華社新媒體中心聯合出品“世界杯數字藏品”，其中10張“傳奇球星卡”回顧世界杯經典瞬間與人物故事，卡塔爾世界杯開賽后還將推出“每日之星”“精彩瞬間”等主題漫畫藏品。[2022/11/20 22:09:51]

01

「ChatGPT殺手」

在ChatGPT成為學生們「偷懶」的神器后，教育和科研機構不得不開始抵制這個新的噩夢。

紐約教育部宣布禁止學生在公立學校使用ChatGPT；全球知名機器學習會議之一的ICML也宣布禁止發表包含由ChatGPT和其他類似系統生成內容的論文，以免出現「意外后果」。

出于對學術界，使用ChatGPT相關道德問題的擔憂，華人小哥EdwardTian在一家當地的咖啡店里，花了一個寒假的時間，研發了GPTZero，希望能讓學術界恢復嚴謹性。

Tian年僅22歲，目前仍是美國普林斯頓大學的大四學生，主修計算機科學專業，專門研究自然語言處理，同時輔修認知科學和新聞學。

GPTZero的開發者EdwardTian｜網絡

他還曾是英國廣播公司和開源情報網站Bellingcat的研究員，也曾是被微軟收購的反恐初創公司MiburoSolutions的分析師。在那里，他監測虛假信息和機器人檢測。Tian說，「所有的這些經歷，都是他研發GPTZero的動力」。

Atem Network內容發布平臺Atem Review引入社交激勵系統:9月15日消息，Web3社交協議Atem Network旗下內容發布平臺Atem Review引入社交激勵系統（Social Incentives System）。創作者可以在該平臺上創建Web3原生圖文筆記，并將內容轉換為NFT供粉絲收集，同時創作者可通過持有AtemPenNFT并在Atem Review上創建及分享圖文筆記，獲得ATEM形式的社交激勵。根據項目計劃，ATEM共發行2億枚，其中36%（7200萬枚）將作為社交激勵措施，在未來四年內以獎勵形式分發給社區，Atem Pen NFT將于9月下旬正式發售。[2022/9/15 6:57:39]

2023年1月2日，Tian將GPTZero發布到網絡，預計只會有幾十個人嘗試它，完全沒有想過，這會掀起一場世界級別的軒然大波。

在他把這款軟件上傳到互聯網上的幾個小時內，竟有超過?2000人在Steamlit上測試了GPTZero的公開版本。

1月5日，也就是發布的第三天，Tian對GPTZero做出了更新和改善，還顯著降低了誤報率；此時，新程序已有超過?1萬的用戶量了！Tian也不禁對它的「爆炸性增長」和「病式傳播」感到震驚。

數據：過去48小時內，全球加密貨幣市值蒸發808億美元:金色財經報道，據Watcher.Guru推文，過去48小時內，全球加密貨幣市值蒸發808億美元。[2022/8/28 12:53:31]

據NPR報道，一周內有?3萬多人試用了GPTZero，甚至「導致該應用由于出乎意料的高網絡流量」而崩潰，托管GPTZero的免費平臺Streamlit此后介入，以更多的內存和資源支持Tian，以處理網絡流量。

EdwardTian通過在視頻中展示其對一篇《紐約客》文章和LinkedIn上的ChatGPT生成器的帖子的分析，展示了該應用如何區分人類和人工智能撰寫的文本。

GPTZero的工作原理就是檢測文本的「困惑性」和「突發性」這兩項指標，并分別對其打分，根據統計學特征來確定，文本是由人工智能寫的還是人類寫的。總體來說，如果這兩項參數得分都很低，那么該文本很有可能出自AI之手。

這里所說的「困惑性」，是指來自人類所寫作品的語言的復雜性和隨機性。

這個指標主要是衡量文本在一個句子中的隨機程度，以及一個句子的構造方式是否會讓GPTZero感到困惑。

每當用戶在GPTZero輸入一段測試內容，它就會分別計算出：「文字總困惑度」、「所有句子的平均困惑度」、「每個句子的困惑度」。

ARK基金本周共賣出近28萬股Coinbase股票:金色財經報道，ARK方舟基金持倉數據顯示，6月27日-6月30日，ARK基金共賣出278699股Coinbase股票（Coin）。[2022/7/1 1:44:57]

這些數值越低，越能說明這個文本對GPTZero來說是非常「熟悉」的，那么它很可能是AI生成的；相反，如果這些數值越高，就越能說明文本中句子的構造或用詞方式讓GPTZero感到「驚訝」，那么它就更可能是出自人類之手。

這是因為，人工智能接受過數據庫的訓練，生成的文本在一段時間內，表現出的困惑度會更均勻和恒定，選詞的可預測性也更高；而人類書寫的文本則不會這樣，真人的遣詞造句一般會比較隨機，比機器更容易寫比較出乎意料的詞句。

使用GPTZero檢測文字是否由ChatGPT生成｜Twitter

而「突發性」，則是指來自人類使用的句子結構的變化。

這個參數主要是比較句子復雜性的變化程度，衡量它們的一致性。

這是因為，人類傾向于寫高度復雜的文本；而人工智能產出的文本則是低復雜度的；此外，由于人類的思維結構不是線性的，他們的句子結構也遵循類似的模式。

這意味著，人類使用句子結構，會在長而復雜的句子，和短而簡單的句子之間搖擺不定，有著更多的句式變化，比如復雜和簡單交替并存，一個長難句之后接著出現更簡短的句子；而機器生成的句子則傾向于更加統一，很少會有一系列長度相差很大的句子。

跨鏈橋deBridge推出交易捆綁功能:5月20日消息，跨鏈橋deBridge推出“交易捆綁”功能，該功能通過集成Gnosis Safe的“Transaction Builder”功能完成，允許用戶在A鏈上通過單筆交易直接與B鏈上的DeFi、NFT等協議交互。[2022/5/20 3:29:52]

簡而言之，在選詞上「簡單」而「熟悉」，并使用「統一整齊」的句子，是人工智能生成作品的標志特征，而更復雜和多樣的東西，則表明是人類寫的。這也是「困惑性」和「突發性」這兩項指標可以作為衡量標準的原因。

除了EdwardTian本人對GPTZero進行測試之外，也有不少網友用它對ChatGPT、一些GPT-3衍生工具生成的內容進行了多次測試。最終結果顯示，GPTZero每次都能抓住AI生成的文本，并在十多個案例中正確識別了人類寫的文本。

GPTZero的一炮而紅，讓Tian獲得了來自a16z、MenloVentures和RedSwan等知名風投的青睞。不過，面對推特私信和電話轟炸，Tian卻顯得異常冷靜，他謙遜地表示自己不會拒接投資者打來的電話，但他不會忘記自己仍然是一位即將畢業的大四學生。

同時，他還表示自己的GPTZero尚未完成，仍需改進和進一步地開發，甚至計劃讓大家繼續免費使用他的程序，用來支持各地新晉英文老師的工作。

02

急需的「AI透明」

對于GPTZero這一甄別文字是否是AI寫作的新程序，推特上的輿論褒貶不一，以教師為代表的成年人大多喜聞樂見，而學生卻諷刺GPTZero的創造者Tian是「學術緝警察」。

的確，當GPTZero推出時，Tian收到了眾多教師對該應用程序在檢測AI寫的文章方面的積極反饋，來自世界各地的無數教師也都對Tian表達了他們的感激之情——這讓他們的教學難度大大減輕了。

當然，也不難理解，不少學生并不看好Tian這款打擊學術偷工減料、不勞而獲的軟件。

事實上，不只是Tian，就連ChatGPT的開發商OpenAI自己，也已經表明了對防止人工智能剽竊的承諾。

2022年12月，OpenAI專注于人工智能安全的研究員ScottAaronson透露，該公司正在努力開發「緩解措施」，用一種「不易察覺的秘密信號」對GPT生成的文本打上「水印」，以識別其來源，從而打擊作弊的系統。

這項技術將通過微妙地調整ChatGPT選擇的特定單詞選擇來發揮作用，讀者不會注意到這種方式，但對于任何尋找機器生成文本跡象的人來說，這在統計上都是可預測的。

公司發言人表示，「我們將ChatGPT作為新研究的預覽技術，希望能從現實世界的應用中進行學習。我們認為這是開發和部署功能強大、安全的AI系統的關鍵部分。我們會不斷吸取反饋和經驗教訓，」。

GPTZero首頁｜GPTZero

此外，OpenAI還聯合哈佛等高校機構聯合打造了一款檢測器：GPT-2OutputDetector。

作者們先是發布了一個「GPT-2生成內容」和WebText數據集，幫助AI理解機器語言和人類語言之間的差異。

隨后，用這個數據集對RoBERTa模型進行微調，就得到了這個AI檢測器。其中人類語言一律被識別為True，AI生成的內容則一律被識別為Fake。

值得一提的是，RoBERTa是BERT的改進版。原始的BERT使用了13GB大小的數據集，但RoBERTa使用了包含6300萬條英文新聞的160GB數據集。

盡管如此，還是有不少人認為，「AI文本檢測器」注定是一場失敗的「軍備競賽」，其實際效果并不理想，更無法阻擋ChatGPT等AI語言模型的發展。

然而，盡管Tian建立了GPTZero，他并不反對使用ChatGPT等人工智能工具，他認為GPTZero應用程序的目的不是阻止這些新技術的使用，而是提供一種負責任地使用這些技術的方法，并提供必要的保護。

同時，相對于對抗或者禁止一項技術，也許更重要的是如何為其使用定下規范和標準。例如，在廣告、影視及娛樂等行業，對于AI生成類內容的容忍度可能適當提高一些；而在學術、教育和科研領域，非常強調準確性和原創性，毫無疑問，對于AI生成內容的容忍度就要低一些。

而如何確定AI工具使用的「透明度」，可能要比研究如何「反AI」，要更有效，也更有意義一些。

本文為極客公園原創文章，轉載請聯系極客君微信geekparkGO

中文推特：https://twitter.com/8BTC_OFFICIAL英文推特：https://twitter.com/btcinchinaDiscord社區：https://discord.gg/defidao電報頻道：https://t.me/Mute_8btc電報社區：https://t.me/news_8btc

Tags：GPTZEROEROZERGGPTZEROPAY幣InteropBitcoin Zero

TUSD