索老頭：Solana——優秀的殼資源鏈_SOL:Solana

FTX崩潰后，Solana的TVL驟減67%，遭受重創。墻倒眾人推。“SamCoin、SamChain”完蛋了是許多人的直覺。不過Messari最近的一篇報告表明Solana的情況沒有外界想象的糟糕。即便是在Sam失勢后，Solana仍然具有重要的殼資源價值。脫離Sam的Solana反倒給了自己一次鳳凰涅槃的機會。

從協議層面的進展，有由Jump推出的Firedancer輕客戶端。公鏈的輕客戶端越多，網絡宕機的整體性風險也就越小。包括最近A16Z自己開發的以太坊輕客戶端Helios是同樣的道理。

也有Jito-solana這樣結合流動性質押和MEV價值索取的應用。MEVBot在每條公鏈成為標配。而以太坊上的FlashBot近期也公布了計劃，有計劃成為一條MEVChain。類似于Dydx從以太坊生態的應用遷移到Cosmos做獨立鏈。

Circle CEO呼吁美國建立擁抱DeFi世界的鏈上美元系統:8月10日消息，Circle聯合創始人兼首席執行官Jeremy Allaire發布一則宣傳片，呼吁美國就數字貨幣“做出選擇”，并重申美元面臨的威脅。

Allaire在視頻內容提及加密貨幣“從根本上改變支付方式”的能力，并與九十年代末撥號互聯網與如今在智能手機、人工智能等技術下的現代網絡狀態進行比較，稱“唯一沒有跟上技術動作的是美元”。

Allaire表示，在當今的全球經濟中，美元的強勢地位正受到威脅。“讓我們建立一個鏈上美元，它是一個強大的開發者原語，它擁抱多鏈、動態的DeFi世界，包括小額支付甚至是大規模資本市場。讓我們在美國內建設這個系統，讓全世界知道美國監管機構正在確保這些系統的安全、透明并受到銀行級監管風險管理標準。”[2023/8/10 16:18:17]

說到DyDx去Cosmos上做應用鏈，我會覺得諸如此類的遷移更多是“敘事先行”。打鐵還需自身硬。本質上還是得看自己能否被市場接受。一個本來能力就不行的項目，遷移到哪條鏈都是無濟于事。當然不否認公鏈自身的用戶屬性和時機對項目崛起的重要性。像Axie就經歷了EOS到ETH漫長的跨越周期的遷移探索。以及GMX從BSC遷移至Arbitrum后成為Arb最核心的項目。

比特幣礦企Bitfarms償還2700萬美元的債務:金色財經報道，比特幣礦商Bitfarms該公司周一在一份聲明中表示，該公司償還了1500萬美元的比特幣支持貸款，將未償價值降至2300萬美元，利息成本每年減少200萬美元。該公司還償還了1200萬美元的設備擔保定期債務，重新協商了釋放500萬美元比特幣的抵押品要求，將期限延長至12月29日。

Bitfarms表示，自第三季度開始以來，它已通過市場股權計劃籌集了1500萬美元，并預計到年底將通過出售比特幣礦場再獲得350萬美元的現金。[2022/11/15 13:05:49]

無論是整體鏈，還是應用鏈。無論是L1還是L2。ZK也好，Optimistic也好。以及以上的所有排列組合。一切都是技術革新上的探索哲學層面的探討。最終還要落實到創新性項目誕生并且被市場接受。實際上每一條鏈，每一條L2，每一條Rollup能誕生一個爆款應用并且圍繞它產生生態，已是成功。這也符合馬太聚集效應的理論。A16Z的基礎堆棧和應用迭代理論是神作。

BNB域名Space ID成交額已突破10,000枚BNB:9月14日消息，據NFT聚合交易市場Element數據顯示，BNB域名Space ID的全鏈市場成交額已突破10,000枚BNB，其中Element自有協議市場成交額約占80%。Space ID現有9810個地址注冊了23,770個域名。

此前，SpaceID于9月2日完成了由Binance Labs領投的種子輪融資。[2022/9/14 13:28:49]

像其他優化節點和數據效率的一些進展，QUIC/QOS/LocalFeeMarket等等因過于技術不贅述。

作為PoS網絡，去中心化的問題逃不過。盡管有2000多個節點，130多個數據中心，35個區域，網絡仍然集中在少數節點/數據中心/區域中。PoS網絡都逃不過這個問題，以太坊幾萬個節點也無可避免。追溯到五年前，十年前，PoW網絡也是集中的。既然世界上的財富本就是集中的，我倒是更愿意接受PoW轉PoS是為了減少環境污染的說辭。

Solana上的所有游戲，典型像Aurory/StarAtalas等等，在21/22年曾經轟轟烈烈，至今未上線主網，大概率是難產了。EclipseandNitro是兩個有趣的項目，他們在嘗試把Solana的虛擬機SVM遷移到Celestia和Cosmos這類的Rollup鏈上。Solana曾經讓大家一度相信是一條專注于專業Trading的鏈，因此在訂單本Dex/專業衍生品領域會有大突破。Drift,/ZetaMarkets/Friktion/PsyOptions這些衍生品項目，也都是不溫不火。在Serum崩潰之后，出現了幾個社區主導的SreumFork項目OpenBook,/EllipsisLabs/Lifinit等。這未嘗不是一件壞事。也許Solana真的是一條有專業交易優勢的鏈，只是前期過多的被Sam主導導致沒有發揮出其優勢。

數據顯示Solana上的開發者貢獻數量在SOL代幣價格下跌95%的情況下仍然呈現年2.5倍的增長。對這個數據略持懷疑。如今Solana上的初始投資機構Multicoin等早就賺的盆滿缽滿，漸漸會退出Solana的主導和控制。道理也不難明白，套現走人了而已。同樣的，未必是壞事。Sam的崩潰和機構的有序撤退，讓Solana變得純粹。在有優秀殼資源的前提之下，有社區化的可能性。至于下輪周期是否能突破前十，還是下一個EOS，就看運氣吧。

Tags：SOLOLASolanaSOLAsol幣是什么幣中文名COLA幣solana幣的最新價格solana幣今日價格行情

比特幣價格