納斯達克：復盤2022年元宇宙風投，預測2023年趨勢_元宇宙:元宇宙平臺公司有哪些

經濟下行，加密熊市，是讓所有?builder?和?VC?都頭疼的階段，?2022?年一年里，從年初風投們充滿豪氣一擲千金，到年底風投們都興致懨懨都蟄伏靜默。今天，我們一起來看一下來自納斯達克關于元宇宙風投的一份報告。

在經歷了TheSandbox和Decentraland等平臺崛起、數十億美元的一級和二級土地銷售以及NFT價格飆升的?2021?年之后，投資者對元宇宙的興趣在一定程度上有所回落。具有諷刺意味的是，與此同時，企業和私募股權資金涌入了這一領域。麥肯錫?6?月報告稱，已經有?1200?多億美元被注入元宇宙，這是?2021?年全年的兩倍多。

今年的企業元宇宙活動證實了這一點。從耐克、古馳到?SnoopDogg?和《時代》雜志等品牌都在元宇宙項目上投入了大量資金，將其作為一種革新體驗式品牌參與的方式，而?Meta?則在?HorizonWorlds?的實驗上加倍投入。

然而，我們了解到，在以消費者為中心的領域，來自專注于web3的基金的風險投資要多于主流風投、公司和私募股權。我們在OpenSea、Decentraland、AxieInfinity、StarAtlas?和?TheSandbox?上都看到了這一點。

ben.eth將預售資金中的485 ETH用于買入NFT項目Nakamigos與Bonklers:5月30日消息，推特用戶CryptoFinally監測顯示，ben.eth將預售資金中的485 ETH（約100萬美元）用于買入NFT項目Nakamigos與Bonklers。[2023/5/30 9:49:51]

考慮到這一點，讓我們來看看?2022?年的風險投資格局，以了解?2023?年可能會發生什么。

「在?2022?年的早些時候，我們就清楚地意識到，獲得投資者最多關注的將是『鐵鍬式』的創業公司。考慮到許多知名消費品牌的『淘金熱』心態，這個比喻很貼切。」

誰得到了融資

隨著企業資金流入元宇宙，發生了三件事。首先是對支持服務的需求激增。在構建元宇宙體驗方面，數字架構師、游戲設計師、人工智能開發者、內容創作者和定制化元宇宙服務的需求上升，無論是在開放平臺還是封閉世界。

韓國樂天集團與Polygon合作，將NFT業務擴展至全球市場:金色財經報道，韓國樂天集團（Lotte Group）旗下營銷和NFT中心Daehong Communications周一表示，樂天集團計劃通過與Polygon區塊鏈的合作，將其NFT業務擴展到全球市場。雙方將重新命名“BellyGom NFT”，即樂天購物的PFP數字藏品系列。（Forkast）[2023/2/27 12:32:05]

發生的第二件事是碎片化。大型元宇宙平臺的成功為特定用途和主題的平臺鋪平了道路。體育、藝術和消費者品牌一直是最受歡迎的三個主題，而遠程工作協作和教育則成為了構建特定世界的可行候選。

第三件事是對Web3游戲的重新關注。考慮到Web3游戲充滿爭議的歷史，以及在元宇宙平臺上圍繞游戲化的許多品牌舉措，顯然需要一種新的經濟模式和玩法創新。今年的這批Web3游戲初創公司就試圖做到這一點。

風險投資者迅速捕捉到了這些趨勢。支持元宇宙的創業公司是主要受益者。游戲初創公司也不甘落后，特別是那些擴展現實(XR)領域的初創公司。但獲得最多資金的是Web3巨頭AnimocaBrands。這遵循了近年來的一個模式，即投資者為處于后期的生態系統提供資金，然后讓這些生態系統為處于早期階段的初創公司提供資金。我們已經在所有主要的區塊鏈生態系統中看到了這一趨勢，現在我們在生態系統不可知的?AnimocaBrands?身上也看到了它。

數據：多個Layer 1網絡日交易費收入出現下跌:金色財經報道，據Crypto Fees數據顯示，多個Layer 1網絡日交易費收入出現下跌，Fantom 在 1 月份產生的每日交易費用收入為 95,600美元，現在僅產生 3,280 美元。同期，Avalanche 網絡費用收入從 323,400 美元降至 11,500 美元，Solana 的費用收入從 198,600 美元降至 26,700 美元。 Polygon 的PoS 區塊鏈最近運行良好，但也遭遇低迷，每日費用收入為 28,500 美元，而 2022 年初則高達 622,000 美元。即使是收費收入領先的智能合約網絡，今年的活動也急劇下降。以太坊的手續費收入目前為 160 萬美元，低于 11 個月前的逾 5 億美元，而幣安智能鏈的手續費在今年早些時候超過 400 萬美元后下滑至 575,000 美元。[2022/12/1 21:13:57]

誰在投資

從今年第一季度到第四季度，融資交易明顯下降。這與當前加密貨幣寒冬的到來相吻合。我們還看到，投資者已經遠離了以?2021?年第四季度和?2022?年第一季度為特征的炒作驅動的、更具投機性的投資。現在的焦點是專注于那些為客戶提供真正價值的建設者。其中的一個領域是讓品牌和企業更容易在元宇宙中立足的初創公司。

英國穩定委員會成員：金融永遠不可能完全去中心化:金色財經報道，英國央行金融穩定委員會成員Carolyn Wilkins表示，金融永遠不可能真正去中心化，理由是內部人士擁有不公平的優勢，并且需要對不可預見的事件做出反應。Wilkins指出，決策失誤導致了貝爾斯登和雷曼兄弟在2008年金融危機中的倒閉。我們生活在一個固有的不確定的世界中，不可能有一套適用于各種情況的智能合約，當意外發生時，總是需要集中決策。

事實證明，在Solend等協議上調用緊急權力是有爭議的，Wilkins表示，DeFi結構可以將知識和權力都集中在擁有最多代幣或編碼專業知識的人手中。但是，將區塊鏈和其他分布式技術用于貸款等金融服務的可能性，給習慣于對銀行等定義明確的中心化實體實施規則的監管者帶來了難題。（coindesk）[2022/10/20 16:32:18]

今年我們看到的另一件事是，元宇宙投資只占區塊鏈總投資相對較小的一部分。以?ShimaCapital?為例，到目前為止，該公司在?2022?年已經完成了?102?筆交易，其中?52?筆是在區塊鏈領域。然而，這些交易中只有?17%?可以被描述為元宇宙投資。OutlierVentures?和LDCapital的比例更高，分別為?50%?和?30%?。這表明整個行業都在為增長做好準備。考慮到Web3技術固有的互操作性，有利于一個部門的投資也會間接惠及其他部門。

以太坊合并24小時后ETH供應量增加131枚:金色財經報道，據UltraSoundMoney數據，以太坊完成合并24小時后，以太坊供應量增加了131枚ETH。[2022/9/16 7:01:14]

到目前為止，AnimocaBrands?在?2022?年完成了最多的元宇宙交易。這與該公司為建設開放式元宇宙做出貢獻的使命相一致。其交易遍及開放式元宇宙平臺、支持公司和Web3游戲開發商。另一個生態系統構建者Polygon?Studios?也在積極地將更多的元宇宙公司引入?Polygon?區塊鏈。有趣的是，在倒閉之前，AlamedaResearch對元宇宙也表現出了明顯的興趣。

展望?2023?年

如果說今年的元宇宙投資活動讓我們學到了什么的話，那就是開放式元宇宙概念的未來是光明的。盡管加密貨幣寒冬還在持續，但建設者將繼續建設，創新者將繼續創新。現在是尋找投資機會，尋找現在正在努力工作的初創公司的時候了，這些初創公司將有助于未來行業的發展。

與此形成鮮明對比的是，Meta?的?HorizonWorlds?冒險在?2022?年遇到了相當大減速障礙。在雄心勃勃起步后，該公司不得不將月活躍用戶目標修改了近?50%?，更不用說不得不解雇數千名員工了。從表面上看，Meta?的麻煩是對封閉式元宇宙的控訴。訪問它需要昂貴的?VR?設備，而實際效用尚不清楚。然而，顯而易見的是，HorizonWorlds?的成功不應被視為整個元宇宙概念的晴雨表。

以下是?2023?年值得關注的一些趨勢：

架構、人工智能和虛擬形象等支持服務將繼續在投資中占據很大份額

元宇宙不會消失。開放式和封閉式平臺將繼續涌現。企業將找到新的方式來利用這項技術，我們的生活將更多地轉向虛擬世界。我們將開始看到?AI?虛擬形象表達、虛擬機器人訓練和基于穩定經濟模式的新一波有趣的Web3游戲等創新。

開放式元宇宙平臺將大量投資于擴展自己的生態系統

這在某種程度上已經發生了，但我們預計在?2023?年將會看到更多這樣的情況，特別是今年推出的元宇宙平臺將在明年尋求額外的資金。如果我們在?2023?年上半年真的走出了加密貨幣寒冬，我們也應該能夠看到已經建立的元宇宙平臺完成了計劃于今年進行的融資。

Web3游戲在經歷了艱難的一年之后，將隨著經濟模式和可用性的改進而變得更加強大

Web3游戲開發者可能是受當前加密貨幣寒冬影響最大的人。隨著Token價格暴跌，玩他們游戲的用戶數量也在下降。這傳達了一個明確的信息，即GameFi的經濟模式需要更加穩健，游戲玩法也需要變得更好。為此，在?2023?年及以后，我們可能會看到更多游戲將「freetoplay」模式與新的「playandearn」模式相結合。

一系列新的產業將為開放式元宇宙帶來更多的流量

音樂會和其他現場活動就是最好的例子。知名品牌和名人只是觸及了融合實體和數字體驗的表面。我們期望在這方面看到更多的創新，特別是隨著?XR?技術的改進和普及。

方法論

我們想要特別關注那些構建元宇宙平臺或構建支持元宇宙平臺的工具和服務的公司。通過使用?Crunchbase?數據，我們在搜索過濾器中將描述關鍵字設置為「metaverse」和「virtualworld」。然后，我們根據每家公司的描述將其分類為「生態系統建設者」、「開放世界」、「封閉世界」、「游戲」、「NFT」或「支持」。對于「NFT」類別，我們只考慮了那些在其?NFT?作品與元宇宙之間表現出明確聯系的公司。

其他有關融資的報告和文章往往包括在線游戲、虛擬現實和增強現實。我們認為這是一種籠統的做法，極大地夸大了用于元宇宙發展的資金量。簡單地說，并不是所有的網絡游戲和擴展現實體驗都應該被視為與元宇宙概念相關。

該數據是截止至?2022?年?12?月?7?日。請注意，在我們搜索的?309?筆融資交易中，只有?215?筆有明確的金額。因此，應該注意的是，所述的融資總額和交易估計數低于實際投資的數額。

Tags：元宇宙NFTWEB3WEB元宇宙平臺公司有哪些ANIME Vault (NFTX)web3幣圈WEB3.0幣

Fil