注:本文來自@DeFi_Cheetah推特,MarsBit將內容整理如下:
1Synthetix的重要更新與巨大的ALPHA!!!!
通過質押$SNX獲得近60%的年利率,這也許是在當前市場上賺取收益的更好選擇之一。如果我告訴你未來幾個月可能會有進一步上漲呢?
1.2更新:
-不可知抵押品:在Synthetixv3中,用戶可以通過存入除了$SNX之外的抵押品(如$ETH)在平臺上賺取收益。
-關于sUSD和sETH池的Curve提案:將費用從4bp降低到2bp,放大系數從100更改為256
2.含義?簡而言之,這些更新可以使Synthetix更具可擴展性,并且更多交易將通過1inch路由到Synthetix,因此收入可能會增加數倍!但這些更新是如何合理地與含義聯系起來的呢?
今日恐慌與貪婪指數為54,等級仍為貪婪:金色財經報道,今日恐慌與貪婪指數為64(昨日為60),貪婪程度較昨日有所上升,等級仍為貪婪。
注:恐慌指數閾值為0-100,包含指標:波動性(25%)+市場交易量(25%)+社交媒體熱度(15%)+市場調查(15%)+比特幣在整個市場中的比例(10%)+谷歌熱詞分析(10%)。[2023/5/7 14:48:10]
3.Synthetix以其資本效率低下而聞名,其中合成資產(synths)由$SNX以CR400%鑄造!對于$SNX市值<6億美元,只能鑄造<1.5億美元$sUSD。實際上,$sUSD、$sETH和$sBTC的市值僅為8900萬美元、1300萬美元和670萬美元......
4.Synthetix的一個主要價值主張是允許用戶通過交換synth(不需要訂單簿或x*y=kAMM模型)來節省大量交易的巨大滑點。這就是原子交換。要了解更多關于原子交換的工作原理,請查看這里:
拜登:美國人民和美國企業可以放心,他們的銀行存款會在他們需要的時候出現:3月13日消息,硅谷銀行爆雷影響正迅速蔓延,拜登當地時間12日晚發推就銀行信任危機發聲欲提振美國人信心。拜登先是轉發美國《紐約時報》報道并發推稱,“在我的指示下,耶倫部長和我的國家經濟委員會主任與銀行監管機構進行合作,以解決硅谷銀行和簽名銀行的問題。我很高興他們達成了保護工人、小企業、納稅人和我們金融體系的解決方案。”
他隨后繼續稱,“美國人民和美國企業可以放心,他們的銀行存款會在他們需要的時候出現。”他還表示:“我堅定承諾,要讓那些應該對這場混亂負責的人承擔全部責任,并繼續努力加強對大型銀行的監督和監管,這樣我們就不會再次陷入這種境地。”[2023/3/13 13:00:41]
Binance今日將重新開放USDC/USDT現貨交易對,并上線BTC、ETH等幣種TUSD交易對:3月11日,據最新公告,Binance宣布將于北京時間今日22時,開放BNB/TUSD、BTC/TUSD、ETH/TUSD、TUSD/USDT、USDC/USDT和USDP/USDT現貨交易對。此外,Binance已基本停止用戶新充值的USDC、USDP和TUSD的BUSD自動兌換服務,用戶將無法再從其BUSD余額中提取USDC、USDP或TUSD。任何希望將其BUSD余額以1:1的比例轉換為USDC或USDP的用戶都可以在Binance Convert上手動操作,截止時間為北京時間2023年3月18日14:00。[2023/3/11 12:56:46]
小摩高管:對大型機構投資者,加密貨幣作為資產類別幾乎不存在:金色財經報道,摩根大通資產管理的一位高級投資策略師表示,在加密貨幣跌宕起伏的過程中冷眼旁觀的基金經理或許正在為自己的這種做法感到寬慰。“作為一種資產類別,對于大多數大型機構投資者來說,加密貨幣實際上是不存在的,” 摩根資產管理的機構投資組合策略主管Jared Gross表示。“波動率太高,缺乏內在的回報,這讓其非常具有挑戰性。”Gross說,過去,人們曾經希望比特幣可以成為一種數字黃金或避險資產,可以提供通脹保護,但“不言而喻”這種情況沒有發生。[2022/12/24 22:04:15]
https://twitter.com/DeFi_Cheetah/status/1594654767955214336
5.為了實現零滑點的大額交易,前提是synths必須足夠深。但是,使用400%的CR來生成synths,池深度受到協議設計的限制。如果不能降低CR并且不接受其他抵押品類型,Synthetix的上行空間非常有限
OpenSea已上線Goerli測試網:9月3日消息,區塊鏈開發平臺Alchemy在Twitter上表示,已幫助OpenSea上線Goerli測試網。Alchemy表示,Goerli測試網是以太坊主網合并后應用開發者的首選測試網,開發者之后可以選擇在Goerli測試網上測試OpenSea上的合約。[2022/9/3 13:06:33]
6.SynthetixV3旨在通過借鑒@LiquityProtocol的CDP設計和清算機制來解決可擴展性問題,以允許更多類型的抵押品以更低的CR支持synths!要了解$LUSD,請查看:
LUSD是那些真正相信去中心化的人的救星。為什么需要去中心化的穩定幣?這條新聞告訴你答案
https://twitter.com/DeFi_Cheetah/status/1556914377634172929
7.如果Synthetix可以接受更多類型的抵押品,那么更多被高真實收益率吸引的用戶將提供抵押品并鑄幣$sUSD,這反過來加深了@CurveFinance上synths的流動性池。下一步是什么?增加Synthetix的交易量以維持收益率。
8.>50%的交易量來源是1inch,它通過不同的DEX進行交易,以找到最經濟的交易方式。Curve關于$sETH和$sUSD池的提議,旨在通過推動1inch將更多交易發送給Synthetix,來進一步增加Synthetix上的交易量。
9.$ETH<>$sETH<>$sUSD<>$USDT/$USDC是Synthetix最賺錢的交易路線,用戶在@1inch上將$ETH交換為$USDT/$USDC或相反時,實際上可以同時使用Curve和Synthetix來處理交易而無需通知。
10.最近,Synthetix對sUSD<>sETH交易的原子交易費用從15bp調整為5bp。通過降低2個池的Curve費用,它們共同提供了以太坊上可能的最佳執行,對于大交易量,ETH<>USDT/USDC的交易費用約為9bp(5+2+2).
11.降低Curve上的$sUSD和$sETH池的費用,加上sUSD<>sETH的費用,可以從1inch吸引額外的交易量,因為它通過最經濟的路線自動進行交易。但是放大系數呢?
12.因子A是指如下所示的Curve不變函數。放大A意味著常數和公式的比重占了整個公式的比重,使得集中提供流動性的價格范圍更寬!
13.聽起來有點復雜。簡單來說,CurveV2采用了類似于UniV3的集中流動性模型,但提供集中流動性的價格區間是基于算法動態調整的,不需要太多人工操作。
14.如果A較大,同樣數量的流動性,由于價格區間較寬,提供的集中度較低。擴大A的原因是,目前$sUSD和$sETH兩個池的流動性都不深,要處理規模較大的交易,池內資產容易失衡。
15、這種失衡會使錨定資產圍繞錨定在更大的價格區間震蕩更加劇烈。如果集中流動性的最佳價格區間太小,當這些資產在附近震蕩時,會導致滑點更高,并且從1inch發送的交易量會減少!
16.因此,擴大因子A可以在處理大規模交易時更有效地提供流動性!再加上降低費用以優化執行價格,以及以較低的CR接受更多類型的抵押品以加深synth的流動性,Synthetix業務發生了革命性的變化!
17.關于兩個池的Curve提案可以在這里找到:
https://gov.curve.fi/t/update-seth-susd-curve-pool-parameters-atomic-swaps/4592
投票將于12月9日結束,到目前為止投票結果一致,Synthetix和Curve都受益
18.就是這樣!到目前為止,SynthetixV3的流動性將主要通過交易費用來激勵。該項目的真正收益在啟動和提案通過后可能會飆升,更不用說建立在其上的衍生堆棧(即@kwenta_io和@lyrafinance)!!
責任編輯:Kate
注:本文來自DeFi研究員korpi87推文,介紹Arbitrum生態6個項目。在2019年投資優質的Builder可獲得100~1000倍的回報.
1900/1/1 0:00:00我們都知道,每次硬分叉就是一次社區共識的投票。共識最多的那條鏈才能確立正統性。本次ETH2.0?合并硬分叉也是如此,VitalikButerin表示:“在合并的那一刻,會有兩個獨立的網絡……然后.
1900/1/1 0:00:00上一篇文章《Web2+token=Web3?》批評了「Web2+token」的解決方案的謬誤,認為要在區塊鏈這個顛覆式的技術底層之上建構成熟的產品,至少應該先搞定基于區塊鏈的關鍵技術組件.
1900/1/1 0:00:00Layer2季是最強大的加密敘事之一,我認為它將與上一個牛市的Layer1季相媲美,但每一個Layer2都需要一個旗艦協議,以使生態系統茁壯成長.
1900/1/1 0:00:00盡管最初創建加密貨幣是為打破原有系統,但古典金融領域的有遠見的先鋒派早已意識到其巨大潛力。>注意:“古典金融”是從中國互聯網借用的一個詞,傳統的VC投資者嘲笑加密行業并自稱為“古典互聯網”.
1900/1/1 0:00:00私人資本 雖然風險投資基金經常被拿來與傳統的、鏈下的私人資本做比較,但或許更適合將TradFi比作PIPE。無論你選擇哪種類比方式,協議在DeFi中籌集資金通常都是利用機構投資基金.
1900/1/1 0:00:00