從MetaMask啟動收集用戶數據，簡述監管體系發展脈絡_VAS:metamask錢包騙局怎么解決

最近，Uniswap和MetaMask兩大去中心化領域的扛把子，相繼更新了隱私政策。Uniswap將收集用戶公開的鏈上和鏈下數據，以篩查該錢包是否有任何非法活動。而Metamask則表示用戶在發送交易時將收集對應的IP地址和ETH地址。大家憤慨抗拒都可以理解，但監管之棋早已被執下。在此科普下歷史淵源吧。

幾年前，FATFTravelRule16要求VASP虛擬資產服務供應商，有責任和義務共享交易雙方信息，包含發送者姓名、賬戶地址、身份證及國籍等信息。甚至還想通過DLT交易協議中嵌入代碼的形式。應該說，FATF監管VASPs的決心一直在。

加密銀行Anchorage Digital第一季度托管資產環比增長80%:7月5日消息，加密貨幣銀行Anchorage Digital總裁表示，在一系列加密貨幣崩潰和監管審查加強事件之后，由于對更安全的資產托管方式的需求增加，該公司第一季度托管資產環比增長80%。

彭博社于上周報道稱，Anchorage Digital正在就向EDX Markets提供托管服務進行最后談判。[2023/7/5 22:19:26]

中心化VASP好監管，交易所本來KYC信息搜集就很全面，且為爭取各地牌照會自然迎合監管。挑戰無非是不同VASPs之間信息同步的問題。對此，CoinBene和VerifyVASP等三方平臺提供信息備案和校驗服務，目標是通過公私鑰對信息加密，讓VASP之間在不泄露用戶隱私的前提下，可以驗證用戶身份虛實。如下圖：

加密貨幣銀行Xapo宣布將業務擴展到印度:金色財經報道，Xapo Bank是一家總部位于直布羅陀的加密貨幣銀行，由軟銀、DST Global和Ribbit Capital支持，宣布將業務擴展到全球人口最多的國家印度。[2023/6/22 21:55:05]

在將中心化交易所納入監管體系后，Non-custody自托管錢包以及去中心化協議就成了監管難點。頭鐵的@Trezor硬件錢包就曾集成了AOPP標準，通過驗證用戶地址所有權的方式，可驗證用戶自托管錢包和其交易所的身份是否有關，間接實現自托管錢包的KYC捆綁。不過這次小試牛刀在輿論攻勢下被擱置了。

外媒：加密資管公司Arca正處于B輪融資的最后階段:11月24日消息，知情人士透露，加密資管公司Arca正處于B輪融資的最后階段。Arca首席執行官Rayne Steinberg在接受采訪時證實了新一輪融資，并表示應該在未來幾個月內敲定。不過他拒絕透露承諾進行B輪融資的具體投資者，或目前正在進行盡職調查的實體。但按照資管公司WisdomTree前聯合創始人Steinberg的說法，這與Arca現有的有限合伙人名單有一些交叉。Steinberg還以融資活動仍在進行中為由拒絕評論此輪融資目標金額及估值。

知情人士還表示，Arca在Terra事件中受到相當小的影響是因為其流動產品提供按月訂閱和贖回。此前11月份消息，Arca已關閉曾有UST敞口的數字收益基金，資金已返還給投資者。據悉，去年1月份Arca完成RRE Ventures領投的1000萬美元A輪融資。（Blockworks）[2022/11/24 8:04:04]

然而今年4月份，歐洲議會批準了法規草案，明確要對非托管錢包進行監管。政府知道很難對去中心化原生環境下的VASPs進行強行監管，索性取巧將問題拋給有合規需求的交易所，讓其協助采集非托管錢包的信息。未來用戶只要需要交易所的流動性，就得被迫接受地址綁定。但政府或許覺得這樣被動且缺乏力度。

尤其是FTX事件的催化效應，監管顯然有意要加快監管效率。如何做呢？局部各個擊破。現在Circle的USDC，Tether的USDT等都一點點被監管了。檢查邏輯很簡單，就看其合約代碼中是否添加有blacklist黑名單地址function。顯然uniswap和metamask則是下一步棋，去中心化環境下的非監管空間正逐漸逼仄。

總之，監管在一點點滲透，順著中心化VASP的藤枝，扼住流動性的咽喉，想盡法子一步步侵襲擠壓去中心化的沃土。影響顯而易見，利弊看諸君怎么解讀了。純交易市場來一點監管約束促穩定，去中心化Build市場不想被束縛，就再多一些創新和突破。市場就是這樣，始終在演化、發展、突變、直到趨于成熟。

補充：感謝朋友們提醒，本帖內容不針對Metamask是否搜集IP本身做討論，確實看到中外媒體有多種說法。只科普讓大家了解下監管對于VASP的要求以及歷史淵源即可。metamask和uniswap能不被牽扯最好，大家可以進一步關注下監管動向。

Tags：VASASPARCMASAVASTR幣CEASportsARCHAI價格metamask錢包騙局怎么解決

萊特幣最新價格