背景介紹
2021年,NFT市場一直在飛速發展,自1月以來,200多億美元的市值增長足可證明其發展盛況。在此期間,越來越多的NFT項目出現在一級市場,每天都有創紀錄的銷售。然而,隨著市場降溫,NFT的流動性已成為NFT收藏者的一大擔憂,因為NFT的非同質化特性使它不像DeFi代幣那樣容易進行再融資。
在Opensea、Looksrare、MagicEden和其他市場上出售NFT可能是NFT交易者獲得流動性的第一選擇。然而,當市場處于下降趨勢時,出售可能是困難的,你無法立即售出NFT,而是需要等待有興趣的買家接受報價,不然你就需要接受比市場價格低得多的價格。所以最終的問題是如何為持有人提供更多流動性。
一個常見的方法是使用DeFi工具,例如使用CryptoPunk作為抵押品,借入同質化代幣。流動性提供者借出同質化代幣,從借款人那里獲得借貸利息。因此,NFT持有人將能夠不出售NFT而獲得流動性。我們已經看到該領域的一些有趣嘗試,許多創新產品和應用為NFT市場的增值做出了貢獻。然而,即使NFT市場中已經有抵押借貸和關于NFT的創新和嘗試,流動性仍然很低,需要一些更有效的價格發現機制和一些更即時的流動性解決方案。
日本財務省舉行數字日元專家會議:金色財經報道,日本財務省21日舉行探討發行電子數據形式的法定貨幣“數字日元”可行性的專家會議首次會議,為年內匯總課題等論點啟動了討論。日本央行也在4月開始籌備民間金融機構等參加的實證試驗。該會議是“CBDC(中央銀行數字貨幣)相關專家會議”。政府尚未決定是否引進數字日元,將把會議的報告作為今后的判斷材料。[2023/4/22 14:20:18]
流動性解決方案
在這篇文章中,我們將分析一些主要的NFT流動性解決方案、NFT抵押借貸、NFT碎片化、NFT自動做市,以及如何在NFT市場上實現一些創新突破。
NFT抵押借貸
指的是借款人向貸款人提供抵押品,雙方商定各種貸款條件。然后,借款人將從貸款人那里獲得流動性,在約定的時間償還本金和利息。如果借款人在貸款周期內未能償還并觸發清算條件,該貸款將被認為違約,抵押品將以商定的方式被清算。
Cocos-BCX與NodeReal將基于OP Stack共同開發BNB Chain Rollup Layer 2:3月1日消息,Web3游戲擴展方案提供商Cocos-BCX與NodeReal宣布達成全球戰略合作,基于Optimistic(OP)Stack,共同開發BNBChain上首個以Web3游戲為中心的Rollup Layer2。這一合作將支持超過160萬游戲開發者在2D/3D游戲、元宇宙、人工智能(AI)和擴展現實(XR)領域的開發。
Cocos-BCX將面向Web3游戲構建開放、開源、去中心化的Layer2,高效、低成本、安全地連接Web3游戲開發者與整個生態系統,最大限度地發揮游戲開發潛力。[2023/3/1 12:35:42]
NFT借貸的不足
目前NFT抵押借貸的TVL很低。一方面是由于NFT仍是一種長尾資產,符合條件的抵押品數量很少,NFT持有人的數量也很少。另一方面,NFT貸款的低滲透率不是市場供需不足造成的,而是因為缺乏能夠有效匹配供需雙方的借貸協議。
Magic Eden已完成1685萬美元新一輪融資:金色財經報道,據SEC文件顯示,Solana生態NFT市場Magic Eden首席執行官Tan Lu已于1月24日向SEC備案該項目完成新一輪融資,本輪融資共籌集金額16,859,571美元。
此前報道,去年6月,Magic Eden以16億美元估值完成1.3億美元B輪融資,Electric Capital和Greylock領投,資金用于擴大其一級和二級市場,并探索多鏈機會。[2023/2/2 11:41:57]
借貸協議應該主要解決三個問題:第一,有效匹配資金的供需雙方;第二,提供安全的抵押物托管;第三,在借款人違約的情況下建立約定的抵押物清算程序。
現有的Peer-to-Pool和Peer-to-Peer模式不能解決第一個問題。這兩種模式的聚集效率都比較低,這是由于隱性資本成本或時間成本較高。盡管Peer-to-Pool模式能實現即時借貸,但一些缺點也難以忽視。這種模式將嚴重依賴外部預言機的價格反饋,導致更高的隱性資本成本。在Peer-to-Peer模式中,情況正好相反。它不依賴NFT預言機,也沒有高昂的隱性資本成本。然而,這種模式的缺點是,匹配需求和供應的過程可能很費時。
2022年共有17個2010年的早期比特幣區塊獎勵被花費:1月3日消息,據Bitcoin.com統計數據顯示,2020年和2021年早期比特幣區塊獎勵的支出創歷史新高,但2022年活動放緩。其中2020年、2021年花費了20個2010年的早期區塊獎勵(1000枚比特幣),
然而在2022年中,2010年的早期區塊獎勵只花掉了17個(850枚比特幣),此外2022年3月10日一個實體移動了自2010年以來一直處于休眠狀態的489.091枚比特幣;2022年4月2009年的5個區塊獎勵也被花掉了,這也是自2020年以來首次有2009年的區塊獎勵被花掉。[2023/1/3 22:22:16]
NFT碎片化?
碎片化是另一種方法,旨在讓NFT被分割成同質化的代幣資產,使其更具流動性、盈利性和生產力。為了實現這一點,一個原本非同質化ERC-721或ERC-1155NFT可以被分割成多個ERC-20代幣,共同代表一個非同質化代幣的所有權。因此,持有ERC-20代幣的個人,是持有NFT的零碎部件。
美聯儲梅斯特:對于是否采用CBDC,尚未做出決定:10月4日消息,美聯儲梅斯特表示,需要評估央行數字貨幣(CBDC)的風險。對于是否采用央行數字貨幣,尚未做出決定。(金十)[2022/10/5 18:39:32]
據用戶稱,NFT碎片化的三大好處是:1)增加市場流動性;2)降低持有NFT的門檻;3)NFT估值更高。
NFT碎片化的缺點
然而,碎片化的副作用是往往會導致NFT更強烈的價格波動。由于碎片化增加了NFT的流動性,更多的人現在可以以ERC-20代幣的形式購買和出售部分NFT。因此,可以進行更多的投機活動,而且往往會導致沖動購買或恐慌。最終,碎片化的NFT會偏離原來的NFT價格。此外,在分配NFT空投收入時,碎片化會導致其他問題,例如,Kennel和Ape幣為BAYC持有者進行的空投就是一例。
NFTAMM
AMM代表自動做市商,是一種去中心化的交易機制,依靠數學公式進行資產定價。與傳統的訂單簿市場不同,AMM池機制使用智能合約中的定價算法來自動設置資產價格,為每個NFT或每個集合創建了一個流動性池。NFTAMM能幫助NFT持有人即時買賣掉期。
Ladder?協議?
Ladder協議是一個去中心化的NFTAMM,旨在創建一個強大而高效的自動市場,以實現即時NFT掉期交易和更優的價格發現。除了實現低滑點的即時交易外,Ladder使用戶用公布價購買特定藏品時,可以設置限價訂單——這樣你就能清楚地知道購買的結果將會如何。
在定價機制方面,有不同類型的NFTAMM,Ladder利用恒定變體的方法。
目前的XYK曲線使NFT持有者能夠向一個池子里增加流動性、進行交換與提取,這些活動都可以無縫進行。用戶可以用同質化的代幣A和NFT的集合B配對,將2種資產存入新的或現有的流動性池中。通過這樣做,他們將收到LP份額,代表他們在某一時段內在流動性池中的所有權的占比。通過向NFT市場提供流動性來,他們能夠賺取利息和協議費。
當NFT交易者在池中交換時,XYK發生變化,NFT價格發生變化,每個LP在池中的股份也會發生變化。智能合約控制的自動做市機制保證了上述所有的變化同時發生,使NFT的即時互換在用戶輕松流暢的體驗中得以實現。在未來,集中的XYK曲線將被進一步添加到智能合約中,作為新的定價曲線模型,它允許用戶通過設置集中參數來控制流動性池的深度和滑點,從而控制流動性池的價格范圍。
使用LadderNFTAMM的一些好處
增強流動性:Ladder?NFT流動性池能給NFT市場提供更多流動性穩定的底價:流動性更快意味著恐慌拋售的可能性降低,NFT底價更穩定更多的買家:更多的加密交易者與DeFi用戶會加入構建NFTfi:通過提供流動性基礎設施,LadderAMM能支持更多NFTfi進行簡易UI/UX:Ladder的UI/UX與DeFiAMM類似,不需進行復雜的選擇總結
NFT市場需要更好的流動性解決方案,在過去和未來都有相關的各種嘗試和創新。
NFT抵押借貸,類似于DeFi借貸,確實為NFT持有人提供了一些流動性,因為他們可以在不出售NFT的情況下獲得流動性。然而,無論是peer-to-pool?還是peer-to-peer?的方法,都會以資本效率或時間效率的形式給NFT持有人增加一些隱性成本。此外,當涉及到借款人的違約和清算時,這種方法會對收款產生更大的價格影響,正如我們在BendDAO最近案例中所看到的那樣。
另一方面,NFT碎片化將非同質化的代幣分成同質化的代幣碎片,從而增加NFT的流動性。然而,由于沖動購買或恐慌性拋售導致的同質化代幣價格波動,往往會導致同一集合中的NFT碎片和原本的NFT之間出現價格差值。此外,當涉及到收藏品的紅利或空投時,碎片化的NFT將導致更大的所有權問題。
NFTAMM,作為NFT流動性解決方案的最新創新,解決了上述問題。NFT持有人可以將他們的NFT與同質化代幣配對,加入到流動性池中,在不犧牲隱性資本和時間效率的情況下,賺取交換費和利潤。同樣,AMM不要求將NFT碎片化,這樣NFT持有者仍會在流動性池中持有一塊完整的非同質化代幣。
最后,AMM并不是抵押借貸和碎片化的競爭對手。相反,我們認為LadderAMM能幫助市場增值,可以被認為是流動性的基礎設施,能提供強大的流動性支持,以開啟NFTfi未來諸多創新的可能性。
Tags:NFTAMMEERPEERNFTPunk.FinanceGiant MammothNEER幣usepeerethereum
在FTX破產案例之后,我們想了解CEX和DEX的交易量表現如何。之后有什么重大變化嗎?還是根本沒有變化?在本文中,我們將使用來自CoinGecko和DuneAnalytics的數據來分析.
1900/1/1 0:00:00ZK-賽季來了。 隨著期待已久的zkEVM擴展解決方案即將推出,新的敘述可能會出現。以下是如何利用這個巨大的機會,以及為什么您應該關注zkEVMrollups.
1900/1/1 0:00:00在本文中,我們將討論去中心化自治組織(DAO)的估值框架。盡管本文基于公司金融的理論,但引入了DAO原生估值概念.
1900/1/1 0:00:00一款名為chatGPT的AI對話機器人,再次讓人們關注到了OpenAI公司開發的GPT語言模型.
1900/1/1 0:00:00據MarsBit統計,11月19日至11月25日期間,加密市場共發生15筆投融資事件,其中基礎設施領域2筆、DeFi領域2筆、鏈游和NFT領域5筆、Web3領域3筆.
1900/1/1 0:00:00編譯整理|白澤研究院 原作者為?ConsenSys開發與戰略計劃總監、3mint創始人?TomBorgers,白澤研究院編譯并整理.
1900/1/1 0:00:00