比特幣和區塊鏈是兩回事兒_比特幣:WEB

注：本文來自@Brave2049推特，MarsBit整理如下：比特幣和區塊鏈是兩回事兒。如果更相信去中心化的愿景，比特幣顯然監管壓力更小。這意味著，不需要去關注啥Web3，囤比特幣就好。

再去中心化的智能合約公鏈，最后都必然要和監管者狹路相逢。直接給監管者跪下的公鏈，沒有前途。對監管有足夠準備，能和監管者周旋，并逐漸壯大的公鏈，是公鏈的未來。

比特幣在很長一段時間內，都必然屬于少數派。全世界有20%的人認可比特幣，比特幣就足以成功了。

80%的人只理解智能合約公鏈，以及在此基礎上的NFT和Web3應用，很難看到比特幣的美。

但由于這些產品均具有金融屬性，且目標是成為大眾產品，所以不可能沒有監管。監管和去中心化，也不完全是對立關系。

杜均：CZ面對監管的態度是一個巨大挑戰:金色財經報道，據火幣聯合創始人杜均在社交媒體披露，ABCDECapital8月正式對外投資，目前已經領投7個項目，覆蓋安全、數據、社交、ZK、NFT等賽道，如@MetatrustLabs、@ScopeProtocol等。

今天Binance占據了75%的市場份額，無論愿意與否，CZ面對監管的態度代表了整個行業的態度，對于CZ這是一個巨大的挑戰。FTX事件的影響力遠超預期，最近幾年傳統機構入場最大功臣一個是Coinbase、一個是Circle、另外一個就是FTX。FTX的暴雷，讓傳統老錢和政府機構對于Crypto世界的混沌無序害怕甚至厭惡，未來很長一段時間里政府不會有更寬松的政策支持Crypto的發展與創新，主權基金也不會把錢放進來。[2022/12/13 21:41:32]

在一個產品沒實現去中心化之前，監管的介入，可以防范中心化的項目方RugPull，或者隨意改變項目的發展方向。

Celsius：扣留賬戶存款用戶提出索賠:8月23日消息，加密貨幣借貸機構Celsius索賠人計劃在破產聽證會上成立一個特設小組并保留法律代表，從而收回他們的資產。

該組織成員表示，他們的資產錢被凍結在“扣留賬戶”中，當Celsius停止所有提款時，扣留賬戶也將被凍結。

據CoinDesk的數據顯示，在Celsius停止提款時，其管理的大約120億美元資產中，扣留賬戶僅占1450萬美元。（Forkast）[2022/8/23 12:42:58]

當前以太坊也不是去中心化的，而是仍處在開發中的中心化項目。

而當一個項目實現成熟的鏈上鏈下治理，才算真正去中心化了，此時監管介入的必要就消失了。

數據：DeFi協議總鎖倉量達1042.8億美元:金色財經報道，據Defi Llama數據顯示，DeFi協議總鎖倉量（TVL）達到1042.8億美元，24小時跌幅為1.57%。TVL排名前五分別為MakerDAO（88.2億美元）、Curve（76.5億美元）、AAVE（76.4億美元）、Lido（67.3億美元）、Uniswap（55.9億美元）。[2022/6/12 4:19:25]

合理的監管，可以推動去中心化。

但是，現在我們看到的項目方直接給監管者下跪，提供用戶信息的配合監管的方式，不會帶來合理的監管，而是行業的叛徒！

項目方需要能和監管者談判、battle，讓監管者以助推去中心化的方式來推動監管，建立大眾對區塊鏈行業的信心。

調查：大多數薩爾瓦多人仍然不相信比特幣是法定貨幣:金色財經報道，薩爾瓦多私人機構弗朗西斯科加維迪亞大學公民研究中心最近進行的一項調查發現，超過一半的薩爾瓦多人仍然更喜歡美元而不是比特幣作為法定貨幣。由薩爾瓦多總統 Nayib Bukele 推動的比特幣在被批準為法定貨幣八個月后，在很大程度上并未受到民眾的積極歡迎。

調查發現，超過一半的薩爾瓦多人（62.3%）不同意比特幣作為法定貨幣的批準，他們更喜歡美元。該調查在全國范圍內進行了1306 次采訪，數據還顯示，只有 23.7% 的人支持該國的比特幣采用和加密貨幣運動，而11% 的人對其表示懷疑。（bitcoin.com）[2022/6/1 3:54:35]

若直接跪了，則不僅會埋葬項目本身，還會影響行業發展，是行業公敵。

以上底層邏輯都無法理解的，就別投資區塊鏈了，風險太大。

目前去中心化邏輯最完備和監管壓力最小的，只有比特幣，沒有其他。

若你想要的是擁有成熟的鏈上鏈下治理+擁有智能合約，能夠作為Web3基礎設施的公鏈？

一句話：目前還沒完全能令人滿意的，還早。以太坊顯然至少目前還無法滿足全部指標。

比特幣不需要鏈上+鏈下治理，因為比特幣最簡單。

但智能合約公鏈，沒有成熟的鏈上鏈下治理，沒有辦法給每個參與角色合理的權限分配，無法像一個成熟的網絡國家那樣運作，就無法實現去中心化。

因為這些智能合約公鏈做的事情和比特幣不一樣，畫的餅太大。不只是技術，還是網絡國家的治理和權力探索。

按照這個標準，我的一貫理解是，不認為以太坊是智能合約公鏈的最終形態，而是更愿意把以太坊理解為先期的探索者。

啥時候以太坊擁有了成熟的鏈上鏈下治理，讓所有參與者都成為成熟的網絡國家的一員，且能有效運轉，才是真正的去中心化項目。

這是PoS的去中心化邏輯：公民+政體+技術+治理=網絡國家。

所以，我不認為以太坊轉變為PoS是錯的，這是正確的。因為以太坊注定無法走比特幣的路，二者不是一個物種。

但以太坊轉為PoS以后，就必須有能力按照網絡國家的邏輯實現強有力的去中心化。

這不僅依賴代碼，還要依賴治理，且將面臨競爭者的挑戰。未來可能不只有一個網絡國家。

總之，比特幣是數字黃金、儲備資產；

以太坊等智能合約公鏈的理想形態是網絡國家，但目標宏大，必然要和監管周旋。現實的存在形態是一種新型的股份制公司。

但無論哪種形態，都離不開治理，也逃不開監管，這是不可逃避的宿命。投資需DYOR。

理想可用來尋路，但信仰不該憑空產生。所謂比特幣信仰背后，是對BTC特性的透徹理解。

而當前大家對無監管的Web3的信仰，其實是毫無根基的。若討厭監管，能選的就只有比特幣和門羅幣。這就意味著沒有NFT和Web3。

想要Web3？對不起，你需要的是一個能和監管者周旋的去中心化網絡國家，否則就會被招安。

從這個角度看，為啥要珍愛生命、遠離VC？

因為VC介入深的項目完全不符合“去中心化的網絡國家”的形象，

反而最符合監管者一句話就立刻跪下，然后把普通投資者賣了數錢的這個形象。

短期看起來，跟著資本有湯喝，但在這些類似于賭場和賭盤的游戲里，你就是鍋里被小火慢燉的羔羊啊。

因為你并非公民！

所以，投資比特幣，是在保護自己的私有財產，捍衛自己的財產神圣不可侵犯；

投資公鏈，本質是捍衛自己在數字世界的公民權，捍衛個人數據/信息主權。Web2的數字世界里，我們只是奴隸，并非公民。

而Web3去中心化的網絡國家尚未建成，此時，你就需要研究，到底哪些項目賦予你投票權、治理權等公民權。

理解了上述問題，就能理解為啥研究區塊鏈需要懂、懂歷史、懂經濟、懂人性。因為在代碼主導一切的世界里建立公民權，本就是人類歷史上前所未有的一次嘗試。

判斷優秀項目的尺度，不僅是技術/開發者，金融數據，還包括背后的治理、權限分配、權利賦予。這需要跨學科知識。芒格都不懂，你都搞懂了？

Tags：比特幣以太坊WEBWEB3比特幣最新價格多少美金一個ada幣和以太坊幣誰有價值點web3.0幣種WEB3幣

Fil