Danksharding的美麗想法是這樣的:只有構建者將需要運行昂貴的硬件。隨著時間的推移,rollups會擴展到數百萬TPS,驗證者、用戶和其他所有人都只會產生非常小的成本。但問題是,這個雄心勃勃的愿景將需要時間來驗證。可能是2到5年之間,當然這也取決于我問的是誰。雖然加密領域一直遭受著極端的規劃謬誤,但事情肯定在不斷改善當中,但我也拒絕相信任何路線圖,直到我能看到全功能原型的出現。
EIP-4844是一個巨大的進步,我相信在可預見的未來,它對所有需要高安全性的應用和有價值的交易來說都是綽綽有余的,并且使rollups在目前的活動基礎上擴大100倍~1000倍。但是,會有不同類別的數據饑渴型應用可能會需要"數百萬TPS",而不需要高安全性。
加密投資機構BitLucky董事與聯創疑似跑路,逾7500萬美元客戶資金受損:5月21日消息,克羅地亞加密貨幣投資機構BitLucky董事Luka Burazer在5月19日發給客戶的一封電子郵件中表示:“由于一系列糟糕的交易和決策,公司現在面臨危機。我們將在接下來的幾天里提供更多信息”。但之后,他和公司聯合創始人便徹底失聯并刪除了社交媒體。該公司的一位秘書在電話中解釋道,“董事花光了所有的錢”。據稱,這些損失涉及名義上價值7000萬歐元(約7570萬美元)的加密資產,受影響用戶至少達700人。據悉,BitLucky稱將把客戶的錢投資于加密貨幣,并承諾每月盈利5%-25%。[2023/5/21 15:16:32]
同時,很明顯,開發者并不打算等待完整的danksharding。今天,在L2Beat的前15個項目中,有7個不是rollups,而是使用外部數據可用性層的validiums和optimistic鏈。(在這里,我假設你對這些結構很熟悉,并且知道為什么它們仍然優于側鏈等)StarkEx、Arbitrum和Metis已經擁有外部數據可用性層;而StarkNet、zkSync、Polygon和其他公司都在建立內部數據可用性層,更不用說EigenDA或Celestia等。這些混合解決方案既不需要EIP-4844,也不需要完整的danksharding來保持低交易費用,最關鍵的是它們已經出現了。
徐明星:對所有無法取消訂單且買入SUI高于1.3 USDT的客戶將獲得補償:金色財經報道,OKX創始人徐明星在社交媒體上表示,對于SUI開市問題,所有無法取消訂單且買入SUI高于1.3 USDT的客戶將獲得補償(fill price-1.3)。公告包含的詳細信息將很快發布。我們將盡快修復交易系統錯誤,以防止將來再次發生。[2023/5/4 14:41:22]
一種方法是讓他們做他們的事,用戶會在他們需要的時候選擇安全性較低的validium選項。Volitions的神奇之處在于用戶可以在每個交易或每個用戶的基礎上進行選擇。
但是,另一種方法是:我們如何能在外部數據可用性層上進行改進?
調查:BTC將在2023年達到4.2萬美元的峰值:金色財經報道,Finder在4月份對32位加密貨幣行業專家進行了調查,征求他們對未來十年比特幣價格前景的看法。根據對2023年的平均預測,比特幣將達到42,225美元的高點,17,026美元的低點,年末將回調至35,485美元。[2023/4/19 14:13:20]
雖然這遠不是一個具有代表性的樣本,但是在今天,20%的以太坊驗證者超過了常規范圍。同時,45%喜歡擁有非常保守的帶寬/流量要求。通過EIP-4844,我們正在為這45%進行優化,但剩下的55%將繼續運行未得到充分利用的帶寬。因此,這個想法是關于通過添加簡單的數據分片來利用這個空閑的帶寬,其中驗證者集將被分割。我對工程知識一竅不通,但我相信Dankrad的話,這是"微不足道的"。
Aave上線V2到V3的頭寸遷移工具:2月1日消息,Aave宣布上線V2到V3的頭寸遷移,該工具目前支持以太坊、Polygon和Avalanche。Aave建議用戶單次遷移不超過五個頭寸并注意健康因子以減輕清算風險。據Dune數據顯示,目前AaveV3在以太坊上的市場規模已達6110萬美元。[2023/2/1 11:40:57]
通過EIP-4844,我們有了一個新的數據可用性層。我把它叫做0號數據分片。DS0是強制性的,由完整的以太坊驗證者集來保障。
在這里,我們可以有更多的數據分片,這些分片可以從驗證者那里選擇加入。所以,上述2TB~10TB陣營中的30%可以運行2或3個數據分片。因此,雖然DS0是由100%的以太坊驗證者集保證的,但DS1是55%,DS2是50%,依此類推。現在,我們有那些對20TB以上流量或?100Mbps以上帶寬感到舒適的超規格驗證者在運行,那20%也能夠運行更多的數據分片。所以,你的最后一個數據分片只提供10%的以太坊安全性。當然,我讓它聽起來很隨意,但根據信標鏈委員會的結構,可能會有一些明確的劃分。但它的要點是DS0帶有100%的安全性。DS1有50%的安全性,DS10有25%的安全性,DS16有10%的安全性,以此類推,對于一個新的建設類型,它介于完整的rollup和validium/optimistic鏈之間。
在現實中,正如我們所看到的,許多validiums和數據層正在上線,每個應用程序、用戶和用例所需的安全是一個范圍。并非所有的東西都需要通過數以千億美元計的經濟安全來保障。
但問題是,如果我們假設30%的ETH供應被質押,即使是"最低安全性"的DS16,即使在這個熊市中,仍然有50億美元的經濟安全支持,而這仍然是頂級alt-L1級別的安全范圍。同樣重要的是,要記住,這個安全范圍只是為了數據的可用性。有效性證明和欺詐證明仍然以100%的安全性進行驗證!因此,即使是一個DS16的半rollup/半validium,其安全性能也明顯高于頂級alt-L1。
與外部數據層選項相比,這可能仍然是一個重大進步。可以肯定的是,高價值的金融交易會選擇在DS0上結算,但一些中等價值的NFT可能只需要DS8就可以了,而對于零價值的游戲應用來說,即使是DS16也可能是多余的。如上所述,在自愿類型的設置中,每個應用都可以根據自身情況來選擇其所需的安全級別。
那么rollup用戶呢?他們只需要運行與他們相關的數據分片,所以系統要求不會與EIP-4844不同。這就是為什么即使有安全上的妥協,相對于EIP-4844來說也沒有分散性的妥協。(除非它是一個在多個數據分片上結算的gigarollup——但這是它的用戶會很清楚的事情)
要明確的是,我不期望這些事情發生,這些只是一個瘋狂的非技術性業余博主的囈語。最小阻力的路徑是在2023年到來EIP-4844,一旦它在幾年內飽和,對數據饑渴的用例就會蔓延到許多外部數據層,而數據都將被高度商品化和豐富。最終,多年下來,danksharding逐漸上線,成為最佳解決方案。但也許有人會讀到這篇文章,并找到一個更好主意來填補4844和完全分片之間的巨大差距......
Tags:ROLLROLVAL以太坊roll幣可以roll坐騎嗎TROLL BNBethicalvalues怎么得到以太坊幣的錢
11月8日下午3:00點,七彩研究院與Lifeform以主題《匠心巨作Lifeform-專注于超寫實3DAvatar》在七彩研究院直播間進行干貨分享.
1900/1/1 0:00:00簡介 "zk-Rollups"可能是今年最熱門的Web3流行用語。近期,隨著zk-Sync的v2.0"babyalpha"的主網上線,這種熱度已經達到峰值.
1900/1/1 0:00:00有媒體傳pNetwork遭遇了黑客攻擊,導致pGALA被增發,進而造成了DEX和交易所之間的套利災難,我去深扒了一下鏈上數據,發現很可能就是項目方“自導自演”的,試圖通過巨量增發掏空舊池子.
1900/1/1 0:00:00在閱讀本文之前,請確保你對MEV有一定的了解。關于礦工可提取價值以及搜索者和區塊生產者之間市場結構的入門知識,請參見TokenizingMEV這篇文章.
1900/1/1 0:00:00以太坊作為單片區塊鏈在用戶與應用發展到一定體量后,受區塊鏈“不可能三角”的制約,缺點日漸凸顯。為解決困境衍生出鏈上擴容與鏈下擴容兩個方向.
1900/1/1 0:00:00在這篇文章中,我將會分享在分析200個頂級DeFi項目后所得到的見解。這不是一項學術研究,但這些發現對加密貨幣投資者來說是有價值的.
1900/1/1 0:00:00