王峰談GameFi：Game成長需靠Fi的期貨方式倒逼_AME:GAME

編者按：本文來自小隱最新推文，其在文中回應「如何看待GameFi現狀與未來」問題。

問：”你專注網絡游戲行業十余年，歷經中國游戲行業從客戶端游戲、網頁游戲到移動游戲三個時代，如何看待GameFi今天和明天？怎么看待當下傳統游戲和Gamefi的關系？”好吧，今天展開聊聊。沒有系統的答案，但有一點說一點。

關于我的游戲人生。

我經歷兩次上市公司都與游戲相關。從西山居劍網1到劍網3的立項，藍港三劍被市場熱捧高光時刻，電視游戲主機FUZE的開發和失敗。幾乎可以說，我的生活都是游戲賜予我的。但是和GameFi制作團隊比起來，我竟然是一個傳統游戲人了。我的游戲生涯2003年始，大概率終止在2018年了。

歐元穩定幣agEUR已支持MAI作為抵押品:11月18日消息，去中心化穩定幣協議AngleLabs發行的歐元穩定幣agEUR已支持Polygon原生穩定幣協議QiDAO推出的美元穩定幣MAI作為抵押品鑄造，利率為0.5%。

?[2022/11/18 13:21:44]

關于GameFi=Game+Fi這個恒等式。

其實，即使以Fi為目的，也比先做華麗的Game而沒有Fi更有加密正確性。就像我當年看ARPG網絡游戲，第一位重要是網絡屬性的經濟、PK和幫會，而非傳統單機游戲的劇情和迷宮。既然加密貨幣是無中生有的，商業途徑上，如果你決心真干，F可以先有敘事和Fi，后有游戲。

Alameda Research貸款給SBF本人33億美元:11月17日消息，根據法庭文件， Alameda Research貸款給SBF本人33億美元。（Bitcoin Magazine）[2022/11/17 13:18:15]

打一個比方吧。如果一個團隊背景甚好，游戲概念設計也較強，可以如此運作：

*一個CG預告片發NFT；

*然后再以NFT持有者邀請玩家進入可玩的測試版；

*進一步開放OpenBeta，提供有完整經濟的內容；

Uniswap Labs首席運營官：市場低迷時期社區應該發揮作用:金色財經報道，在美國舉辦的Permissionless 大會上，Uniswap Labs 首席運營官Mary-Catherine Lader在小組討論中表示，市場低迷時期社區應該發揮作用。熊市的一個好處是其他驗證來源消失了，你真正擁有的只是正在建造的東西是否會起作用，以及人們是否會使用它。

Lader 補充說，Uniswap Labs 目前的重點是簡化用戶體驗。[2022/5/19 3:27:22]

*循環前三步。

我認為，這樣用Fi的期貨方式倒逼Game成長是有機會的。別傻，有人已經這樣干了。

所謂游戲性。

是一個非常寬泛的話題，見仁見智，看不同玩家的口味差異。我們對于一個產品游戲性評價分歧本來就很大。但是，網絡游戲發展了快20年歷史，有很多成熟方法論，比如探索、收集、養成、競技以及協同，也有經濟模型，比如網絡游戲的金幣和綁定金幣雙幣結構，和Axie的雙幣模式異曲同工。

為何目前我們看到的GemaFi，確實難以激起玩家認同？

根本問題是一眼看上去就不喜歡，我做游戲多年，一直在乎的是操作體驗和節奏感，其實很多游戲遠沒有做到這個第一層次。那就是基本功都沒有過。只是搭了一個架子。其實，游戲體驗是操作上的，好游戲，一拿起來就知有沒有，不僅僅是觀感上的。

游戲制作人的心流是和玩家相通的。

專業制作游戲的團隊，哪怕給你做一款卡牌游戲，也會有讓你心動的設計出來，2D卡牌游戲制作成本低一些，但是你玩爐石傳說，每一張卡翻出來都有那個味道，心理學把這些觸電感叫做心流。從紅白機開始，任何時期做游戲，做的都是心流感應。

不用砸大錢。

比游戲經驗更重要的還是創作和創意能力。一定意義上，Web3比Web2牛逼的恰恰是不確定性，而GameFi正是Web3不確定游戲的競技場。傳統網絡游戲沒有1000萬美金別開工，但我相信100萬美元來做GameFi就有機會。我的直覺，游戲一定會帶動Web3向前一大步。

等版號不如等牛市。

如今，雖然熊市里的GameFi冷了下來，難熬吧；但是，人家豬廠鵝廠的游戲團隊也難熬，痛苦某過于等待版號。與其等主管恩賜版號，不如等加密牛市回歸。搏一把GameFi，一邊Build、一邊等牛市。今天的GameFi，一旦和開放的加密貨幣市場形成的牛市一起攀爬，就有機會實現奇跡。

Tags：AMEGAMEGAMGameFiMeli GamesGAME價格TGAMEDragonsGameFi

火幣APP下載