加密貨幣交易所 加密貨幣交易所
Ctrl+D 加密貨幣交易所
ads
首頁 > SOL > Info

SBF 談監管:能增加投資者保護,但要以簡馭繁_穩定幣:加密貨幣行情網站

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

加密貨幣邁向主流后,美國財政部、SEC、CFTC,以及各國監管機構都想要將加密貨幣納入監管,本文將整理近來的監管動向,以及聚焦FTX創辦人SBF對監管的看法,讓讀者了解目前監管的趨勢。

FTX創辦人SamBankman-Fried上周作客知名區塊鏈Podcast《UNCHAINED》。SBF在Podcast談論到許多監管議題,包括穩定幣的監管、算法穩定幣和加密借貸平臺的風險管控,以及監管架構明朗化對產業的影響。

對許多加密支持者來說,最好的監管就是不要監管,但經過了TerraUSD、LUNA、三箭資本的暴雷,站在投資者保護的立場,政府不得不考慮加密貨幣所帶來的金融風險。

SBF表示,在過去六至九個月,監管已經開始從各個方面進行,包括穩定幣監管、通證是否為證券、SEC和CFTC的監管權、CFTC的期貨規范等等。

他進一步分析,像FTX這樣面向全球的交易所,會需要在很多國家拓展業務,這可以通過當地受監管的公司來做到合規拓展業務。不過這只是「合規營運」而已。

慢霧:6月24日至28日Web3生態因安全問題損失近1.5億美元:7月3日消息,慢霧發推稱,自6月24日至6月28日,Web3生態因安全問題遭遇攻擊損失149,658,500美元,包括Shido、Ichioka Ventures、Blockchain for dog nose wrinkles、Chibi Finance、Biswap、Themis等。[2023/7/3 22:14:33]

真正的問題是:監管方向到底在哪?

SBF表示,以交易所來說,核心業務涉及到交易所、清算所、撮和引擎、交易前端,這些業務在傳統金融市場都是分開的,因此營運交易所需要理清申請哪些執照是必要的。

另外,現在監管機構對于通證是否歸類為證券的定義也還未明。

這些都是加密新創寸步難行的原因。

SBF認為,目前國會議員會以消費者保護和產業監管為優先選項:

「我認為監管的三大支柱是穩定幣監管、市場監管、通證注冊。

去中心化社交協議Nostr賬戶總量突破2000萬,過去兩月翻一番:金色財經報道,據Nostr.Band數據顯示,去中心化社交協議Nostr賬戶數已突破2000萬,本文撰寫時達到20,384,961個,其中在主頁設置個人簡介的賬戶數接近300萬(當前為2,904,494個),歷史數據顯示Nostr賬戶總量于4月中旬突破100萬,這意味著該指標過去兩個月已翻一番。本月初,Twitter聯合創始人兼前首席執行官Jack Dorsey在社交媒體上稱比特幣和Nostr都是利基市場。[2023/6/10 21:28:18]

這之中,穩定幣監管是立法者最常提及的。市場監管則是聚焦在由哪一個機構監管和如何立法。通證注冊的重點主要也是監管機構的確定。」

這就像在等待新政權和新制度一樣,有點曖昧不明。

通證是否為證券?

前陣子美國兩大監管機構SEC和CFTC在爭論加密貨幣現貨的監管權。主要分歧點在于:通證是否為證券?

加密貨幣初創公司SwissBorg完成2300萬美元A輪社區融資:4月3日消息,總部位于瑞士洛桑的加密貨幣初創公司SwissBorg完成2300萬美元A輪社區融資,共有16,600名投資者參投。SwissBorg利用其收益產品將用戶與去中心化金融平臺聯系起來,以透明的方式在加密資產上產生收益,并構建一個全面的加密財富管理生態系統。[2023/4/3 13:42:32]

SEC的立場是用現有的證券交易法監管加密貨幣。也就是說,如果加密貨幣營運、獲利的方式類似傳統的證券,那就會被歸類為證券。

此外,在HoweyTest的標準里面,通證很可能還是會被視為證券,因為這些通證可能會歸類在「投資合約」里面,只要購買通證符合:1.)投資人出資,2.)出資給同一實體,3.)合理預期會有利潤,4.)利潤來自于某一實體的努力。

SBF總結SEC主席支持「國會賦予CFTC更多非證券加密貨幣的監管權利」的說法。他認為SEC的立場是:

Fireblocks測試場外加密貨幣托管解決方案:金色財經報道,Fireblocks 正在試用一種混合托管解決方案,即使在交易所交易時,其客戶也可以使用該解決方案來保護他們的加密貨幣。擬議的平臺被設想為“場外”服務。該平臺將使客戶能夠在交易所交易時保管他們的加密資產。只有在交易需要結算時,資金才會從托管平臺中移出。Huobi 和 Deribit 已被添加為該項目的合作伙伴。

Fireblocks金融市場高級副總裁 Stephen Richardson 表示,這種安排可以幫助客戶最大程度地減少對加密貨幣交易所的風險敞口。[2023/2/20 12:18:04]

CFTC會監管「非證券」加密貨幣的現貨+期貨市場SEC則是監管加密現貨+管理證券型代幣的發行。

但這就會產生幾個問題,包括:

證券通證的期貨和衍生品該給誰監管?股票通證給誰監管?穩定幣算是證券嗎?

不過他認為這些討論是有價值的。沿著這些思路所產生的監管決議將會對投資者保護有益,防范風險,避免詐騙事件。

Justin Sun:Huobi總部將遷移至多米尼克:11月2日消息,Justin Sun 在社交媒體上發文表示,Huobi 總部將遷移至位于東加勒比海的島國多米尼克,Huobi 將與多米尼克密切合作開發加密基礎設施。我們最大的目標之一就是去加勒比海,因為該地區有非常加密友好的社區,而多米尼克是其中的佼佼者。[2022/11/2 12:08:05]

SBF的穩定幣之我見

穩定幣也是另一大監管重點。

和其它兩大方向不同,近期呼吁監管穩定幣的是美國兩大貨幣監管機構:聯準會和財政部。

聯準會副主席LaelBrainard9月在銀行會議中表示,穩定幣因為架構關系,很容易讓風險滲透到核心金融體系。

SBF認為,雖然都要穩定幣,但本質上相差很多,所以他將穩定幣分成四大類:

100%儲備的穩定幣:100%由美元、美國短債儲備的穩定幣,像是USDC、USDP;類似債務工具的穩定幣:同樣是100%儲備,大部分的儲備是美元和國債,少部分為公司債,像是USDT;像MakerDAO的穩定幣:由ETH等加密貨幣超額儲備或是穩定幣儲備像TerraUSD的算法穩定幣:高風險且有缺陷的算法穩定幣。

他表示,要先區分穩定幣,才能有效監管。

第一種是安全性最高的穩定幣,理論上就算是面臨清算危機,價格也不會有任何波動。

而Tether的USDT本質上比較接近「債務工具」,部分投資組合里有公司債,所以在動蕩期間,可能會有2%的跌價。

第三的風險會比較高,雖然有超額抵押,但在極端情況下,可能會有20%的跌價。他認為這樣的穩定幣雖然可行,但通常不是大眾對穩定幣的期待,需要有產品免責聲明。

最后一種則根本不該被歸類在穩定幣。

「我的意思是,這是很酷的概念,但它的風險真他媽的高……,我不會把它看成是穩定幣,所以如果你要推出TerraUSD,那就不應該把它包裝成穩定幣。

至少像TerraUSD這樣的東西應該要有非常非常多的免責聲明,并且在客戶理解產品上保持最高標準。」

雖然TerraUSD叫做穩定幣,且有著類似MakerDAO的機制,讓大眾以為TerraUSD很穩定,但實際上TerraUSD和LUNA的掛勾銷毀機制,讓大量TerraUSD被拋售時,LUNA供給會大量增加,一旦LUNA供應量變多,價格下跌,又會引起更多的TerraUSD拋售,相當于TerraUSD+LUNA的市場需求同時減少,形成死亡螺旋。

監管架構清晰有利加密產業

現在總體經濟是加密市場的最大變量,但相對于股市,加密市場目前相對穩定,SBF認為,如果我們假設經濟穩定了,那么法規將會是加密市場最大的沖擊:

「相對于股市所發生的事情,我認為加密市場算是相對穩定了。

如果未來監管架構更明確,特別是在美國的監管機構,讓產業可以照規則運作,同時達到消費者保護,這一直是多年來最大的利多,我認為我們可能已經接近了。」

這和CFTC主席RostinBehnam看法雷同。RostinBehnam上月底在紐約大學曾表示,只要監管機構能給出清晰的規范,加密貨幣就能依照市場想象正常增長,比特幣的價格可能會翻倍。

監管增加投資者保護

對于三箭資本、Celsuis這樣的CeFi新創,SBF認為應該導入更多的借貸透明機制,幫助用戶理解承擔的風險。

三箭資本原是幣圈最大的對沖基金,它在七月申請破產,據傳是因為持有太多LUNA所引起的流動性問題;但更糟糕的是,由于三箭資本和其它借貸平臺的借貸關系,引起了一連串的清算。

SBF認為這有點類似2008的金融風暴,信貸過于擴張,再加上整個系統太不透明,導致一群人的操作影響了整個加密市場,最后影響到了借貸平臺的用戶。

「提高貸款和借款的透明度,也許可以解決部分問題,這可讓大眾理解,他們將資金投入到類似于Voyager這樣的借貸平臺,所需要承擔的風險。我認為,信息披露、透明度就可以讓監管對這類的CeFi有更多的調查。」

監管要以簡馭繁

SBF認為,現在大家對于監管的討論主要聚焦在要管到什么程度,他認為真正的重點是將復雜的監管問題縮小范圍,針對最核心的問題給出大方向。

他舉例,如果監管主管單位重視的是消費者保護,那就應該專注在存在風險的地方,各種法規也應該基于消費者保護,而不是增加更多監管規則,反而讓產業不知所措,除了徒增監管困難以外,也沒辦法得到該有的消費者保護。

以穩定幣來說,SBF希望監管機構真正深入研究穩定幣發行商賬戶的美元/國債,盡可能讓資產負債表變得更透明。如發行商犯下錯誤就要及時糾正,并處以巨額罰款,而不是再導入一個無助于監管的第三方,讓穩定幣發行商的營運變得窒礙難行,反而更難保護投資人。

「并不是所有對于產業的規范都可以保護用戶,有些只會徒增困擾,有些則是對投資人保護有利。如何在保護用戶的同時,又可以讓法規更簡化、容易遵守,這是我對監管的核心理念。」

Tags:穩定幣加密貨幣USDSBF穩定幣騙局是什么套路加密貨幣行情網站GUSD價格SBF幣

SOL
a16z兩次領投:Golden要用6000萬美元做新一代維基百科_GOLDEN:EGOLD價格

2022年10月3號,GoldenResearchEngine開發商Golden宣布,由a16zcrypto牽頭的4000萬美元B輪融資.

1900/1/1 0:00:00
Art Gobblers:Paradigm 參與的鏈上畫廊,新型代幣經濟模型試驗田_GOB:GOON價格

10月最值得關注的NFT項目有哪些?ArtGobblers,一定榜上有名,它由RickandMorty的聯合創始人JustinRoiland和知名加密VCParadigm聯合推出.

1900/1/1 0:00:00
Solarpunk vs Lunarpunk:加密貨幣和監管在未來將會如何融合?_加密貨幣:ARP

最近,監管一直是大家關注的焦點。或者從我的推特推送來看,似乎是這樣。在我看來,有幾個原因:如房地產等真實資產引入鏈上或加密貨幣的機構投資等某些領域的進展都極其依賴于新的授權法規的通過.

1900/1/1 0:00:00
從 Web2 社交面臨的挑戰看,Web3 為何能夠取而代之_WEB:ENS

原文作者:4rc.eth,由DeFi之道翻譯編輯。2022年5月,在沒有任何警告或理由的情況下,BanklessYouTube頻道一夜之間消失了.

1900/1/1 0:00:00
加密項目代幣鎖倉存在的問題和優化提案_AXS:EXOS價格

我們要感謝CMTDigital的CharlieSandor的貢獻和反饋。如果沒有他的意見,這篇文章將沒辦法寫出來.

1900/1/1 0:00:00
Aptos 跨鏈初體驗:LayerZero、Wormhole 和 Mover 誰更好用?_APT:aptos幣最新消息

隨著Aptos主網上線,空投暫時告一段落,其生態也開始進入崛起時期。作為一條“一切設計以資產為中心”的公鏈,Aptos上的DeFi即將迎來大考.

1900/1/1 0:00:00
ads