最近不少人在討論Uniswap要不要單獨搞一條應用鏈UniChain,其實答案顯而易見,這個餿主意并沒有太大的討論空間,鏈捕手編譯的Degen研究員100y.eth《應用鏈冷思考:Uniswap的最佳形態究竟是什么?》已經把理由羅列得很清晰了。
簡單來說就是雖然UniChain能為用戶省下不少費用,并且Uniswap也可以獲得更多收入,但代價是傷害用戶體驗、安全性和可組合性,而Uniswap之所以成功正是因為它在以太坊網絡上。
關于Uniswap適不適合應用鏈的話題可以拋下了,我覺得真正值得討論的是應用鏈本身。過去幾年的趨勢是把應用擴展為一條單獨的應用鏈,現在出現一種新動向,那就是應用鏈開始回歸應用(DApp)。
Notable Live與eBay達成合作,將利用NFT提供體育相關的粉絲經濟活動:金色財經報道,交互式虛擬活動平臺Notable Live與電子商務巨頭eBay達成合作,將利用NFT為粉絲提供其最喜歡的體育運動員、球隊、賽事相關活動體驗,為體育迷提供一個與運動員聯系的平臺。
據悉,eBay的風險投資部門eBay Ventures此前領投了Notable Live的A輪融資。[2023/2/1 11:39:25]
例如物聯網公鏈Helium社區已經壓倒性地支持將Helium遷移到Solana上,理由是遷移到Solana能夠集中精力去擴展物聯網本身,而不是管理區塊鏈。也就是說,明明一組智能合約就能解決的問題,沒必要單獨運行一條公鏈。
新加坡區塊鏈初創公司Dltledgers完成600萬美元B輪融資:9月21日消息,新加坡區塊鏈初創公司Dltledgers完成600萬美元B輪融資,塔塔集團家族辦公室和Centrum參投。
Dltledgers是一家促進跨境貿易的區塊鏈初創公司。公司總部設在新加坡。(techinasia)[2022/9/21 7:10:49]
相信Helium只是開始,未來還會有更多只是把公鏈當作激勵層的應用鏈項目遷移到高性能公鏈上。但很多人沒有捕捉到這個趨勢,是因為思維慣性還延續著上一輪敘事。
當然本文并不是在看衰應用鏈的前景,而是強調應用鏈只適用于特定類型的項目,其實更重要的是反過來說哪些類型的項目不適用于應用鏈?
法院批準Voyager兌現Brex公司卡付款,下次聽證會將于8月4日舉行:7月20日消息,Voyager周二根據破產法第11章的程序舉行了緊急聽證會,法官Michael Wiles明確表示,該公司必須在臨時動議中證明其重大需求。
Voyager在7月1日暫停用戶活動后,于本月早些時候申請了破產保護。根據法院文件和該公司的聲明,該公司在其平臺上擁有13億美元的加密貨幣,其中超過3.5億美元的現金存放在大都會商業銀行的FBO賬戶,此外,該公司還向三箭資本提出了超過6.5億美元的索賠。
第11章程序允許公司在重組業務以償付債權人時保持運營。Voyager在8月4日的下次聽證會之前提出了這樣的要求。下次聽證會可能會確定Voyager是否可以從MC FBO賬戶中提取資金,以兌現客戶提款。目前法院處理了一個更為緊迫的問題——該公司是否能夠兌現其Brex公司的卡付款。
根據法庭文件,從歷史上看,該公司每月在公司卡上支付約30萬美元,共有24張卡,包括9張實體卡、14張虛擬卡和一張用于旅行的卡,總共有76000美元的余額需要支付。Brex通知Voyager,由于拒付,它將關閉這些公司卡,但該公司同意,如果余額被支付,將恢復這些卡。
Voyager的法律顧問Christine Okike認為,該公司需要獲得這些卡的使用權,以便向關鍵供應商支付費用。但法官Michael Wiles對此予以反駁。在他看來,Voyager未能評估其他選擇,以支付關鍵供應商或開放其他信貸額度。
不過,美國受托人辦公室指定了一個債權人委員會來監督重組,鑒于在整個破產程序中這筆資金數額很小,該辦公室沒有對這一請求提出異議。出于這個原因,Wiles批準了這項動議,盡管他澄清說,在本案的這個階段,批準救濟動議是為了防止立即和不可挽回的損害。他預計未來會有更大的需求。
最終,債權人委員會將在申請救濟時進行協商,該委員會可能即將成立。(The Block)[2022/7/20 2:24:57]
應用鏈的優勢是整條鏈上的資源都用來執行特定的任務,因此可以在性能上優化到極致,并且項目方的自主權也更大。
趙長鵬:幣安沒有來自他人的貸款,而是自給自足:金色財經消息,幣安CEO趙長鵬今日在推特回應網友“幣安的目標是否是擴大其影響力并優于所有其他加密貨幣交易所”的問題,他表示:“好不好是主觀的,這將留給個人意見。幣安沒有來自他人的貸款,而是自給自足。”[2022/7/7 1:57:36]
如果套用互聯網的產品來類比,項目在應用鏈上就相當于開發了自己的APP,而部署在公鏈上就相當于只是一個即插即用的小程序。
能支撐起一個APP的產品,要么是有一系列的服務/功能自成一個生態,要么雖然功能單一但操作頻率/時長上比較突出,否則如果只是一個低頻且快速操作的小功能,那么直接選擇即插即用的小程序就行了。
去中心化衍生品交易所dYdX原本在以太坊上,后來遷移到了StarkWare提供的Layer2上,預計今年底的V4會遷移到Cosmos生態。dYdX的邏輯是成立的,因為衍生品交易比較高頻,而且這個過程中并不需要與其它應用交互,所以部署在獨立的鏈上對用戶幾乎沒有什么負面影響,就是往賬戶存取款時比較麻煩,但這個頻率很低。
另外應用鏈其實也適合游戲,只是現階段的鏈游基本都只是小游戲,因此還是更適合部署在通用型公鏈上,就像我們很難想象《羊了個羊》單獨開發了一個APP然后火起來了。
不過一個反例是AxieInfinity部署在Ronin側鏈上,但是要知道AxieInfinity不是一款純粹的游戲,而是金融化了的游戲,因此它的用戶可以忍受在應用鏈上的不便,但是未來金融效應退潮之后就不一定了。
但是相信隨著鏈游的發展,未來會有大量相對重型的鏈游出現在游戲公鏈,最后才會出現支持單款鏈游的應用鏈。
以上適用于應用鏈的項目都是鏈上的,應用鏈也適用于那些只是把一部分業務放在鏈上的項目,但這一部分業務也要遵循「要么自成一個生態,要么操作頻率/時長上突出」,否則就不適用于應用鏈。
Helium發覺自己不適用于應用鏈,是因為Helium是一個物聯網項目,只是因為經濟模型的原因多了一個激勵層,所以不得不運行一條公鏈,但其實訂單結算、社區治理的功能完全可以通過一組智能合約在高性能公鏈上進行。
其它把公鏈作為激勵層的項目其實也面臨著和Helium一樣的選擇。一邊是理想,從激勵層出發,逐漸搭建一個更大規模的交易市場,但不確定因素很高。另一邊是現實,不僅可以低成本享受到成熟公鏈的高性能和安全性,而且潛在的訪問對象也更多了,也更容易利用可組合性,但想象空間小了很多。
除了這種只是充當激勵層的項目不適用于應用鏈,Uniswap這種低頻且快速操作的單一功能也不適用于應用鏈。或者更直白地說,即插即用的小程序能解決的功能,就不要單獨開發APP。
在區塊鏈的技術棧中,這種單一功能的產品的準確定位是區塊鏈上的應用協議,想象空間在可組合性上,繁榮依賴于鏈上其他應用的繁榮,但去搞應用鏈就等于放棄了那些流量。
在市場叢林中,需要找到正確的生態位才能生存下去。
責任編輯:Kate
最近,關于NFT是否應該收取版稅的討論逐漸增加;從OpenSea的由賣家支付項目方或創作者設定的版稅方式,到SudoSwap直接取消版稅,再到X2Y2推出自定義版稅和CC0不保留任何版權.
1900/1/1 0:00:00這是白話區塊鏈的第1766期原創?作者|五火球教主出品|白話區塊鏈2022年快要結束了,不禁開始讓人期待2023年的區塊鏈世界,會是怎么一個樣子.
1900/1/1 0:00:00摘要 作為第三代區塊鏈,CosmosSDK和TendermintBFT降低了開發和運行公鏈的門檻.
1900/1/1 0:00:00“當我在2018年構建Uniswap協議時,它只是我的一個實驗,想看看我是否可以創建一種完全體現以太坊價值觀的東西:透明、安全和可訪問。從那時起,它以我從未想象過的方式成長和發展.
1900/1/1 0:00:00過去的24個月對NFT愛好者來說就如風馳電掣一般,在我們眼前,對數字所有權空前強勁的需求創造出了一種令人興奮的新資產類別。但到頭來,所有新玩具終將失色.
1900/1/1 0:00:00要點: 虛擬房地產市場的市值在2022年達到最低點:15億美元。虛擬房地產約占所有NFT交易量的14%。其他交易量占虛擬房地產市場的75%.
1900/1/1 0:00:00