HistoryDAO：去中心化《史記》_DAO:storj幣最新消息

當人人都是“司馬遷”，是否能改寫“歷史由勝利者決定”的局面？

作者：HistoryDAO

9月15日，以太坊順利完成了合并，其PoW的最后一個區塊被VanityBlock鑄造成了NFT，即整個區塊只包含一個用于鑄造VanityBlockNFT的交易，成本為30ETH。在最后的區塊中，VanityBlocks引用了美國民族植物學家特倫斯·麥肯納的名言寫下寄語：「只要勇于做出承諾，世界自會助你鏟除不可逾越之阻礙。去完成未竟之夢想，宇宙絕不會抑制你前進的步伐。這即是奧義所在。」

VanityBlock通過區塊，記錄了以太坊生命歷程中最重要的一次升級。以太坊此次合并事件也成為了加密世界的重要回憶。

回憶，是對于人類最重要的事情之一。

在遠古，人類通過壁畫、繩結來記錄回憶。在組成小型部落、氏族后，過去的故事通過語言口口相傳。后來，文字成為了回憶和歷史的載體。歷史和故事就被史官們記載了下來。

而到了信息時代，互聯網成為了歷史記錄的載體。如今，用不可篡改的區塊記錄回憶成了加密世界中最流行的事情。

這是信息時代和區塊鏈技術所帶來的便利，但它們又為歷史記錄加了一層新的詛咒。

安全公司：Telegram交易機器人給用戶帶來了重大安全風險:金色財經報道，據區塊鏈安全公司稱，Telegram交易機器人已將消息傳遞平臺變成了準加密貨幣市場，給用戶帶來了重大安全風險，需要進一步審查。區塊鏈安全公司CertiK表示，雖然此類交易機器人已經存在多年，但隨著加密貨幣市場的增長和相關機器人代幣價格的上漲，它們最近受到了關注。據Coin Gecko稱，截至撰寫本文時，Telegram機器人代幣的總市值已接近2.5億美元。其中最大的是Unibot；其他流行的機器人包括Wagie Bot和Mizar。這些機器人是通過Telegram運行的自動化程序，允許用戶通過應用程序向去中心化交易所（DEX）發送消息來進行交易。[2023/8/11 16:19:37]

歷史記錄的詛咒是什么？

中心化的歷史記錄：從古至今，記錄歷史的權力被掌握在中心化實體手中，且不可挑戰。而野史和民間記錄，也大多來自古代貴族。即使到了信息時代，這種局面仍未被打破，強大的中心化實體擁有記錄歷史的權力。而在加密世界，用區塊記錄的權力也被掌握在礦工手中。

信息太過龐雜：信息時代所帶來海量數據也導致真實歷史難以被記錄，尤其是對于沒有任何聲量的普通人，他們難以記錄關于自己的歷史。或許在未來，就像我們對自己先祖的過往一無所知一樣，最后能為后人保留下來的，也只有一張照片。

連連數科赴港IPO，擬在香港成立虛擬資產交易平臺:金色財經報道，6月30日，港交所披露易顯示，連連數字科技股份有限公司向港交所提交上市申請，聯席保薦人為中金公司、摩根大通。連連數科在招股書中提到，其正準備向香港證券及期貨事務監察委員會提交虛擬資產服務提供商牌照申請，以在香港成立虛擬資產交易平臺。

目前連連數科在印尼展業已被授權為第三類支付服務提供商（PJP），從事匯款服務。但依據印尼相關法律，公司不得接受任何作為支付交易處理中資金來源的虛擬貨幣，不得通過使用虛擬貨幣作為資金來源來處理任何支付交易，也不得將任何虛擬貨幣連接到支付交易處理。[2023/7/3 22:15:10]

去中心化歷史記錄解決方案HistoryDAO希望通過Web3&區塊鏈技術解決以上兩個詛咒。

用區塊承載歷史

希羅多德在流放期間，以自己的視角寫下了《?στορ?αι》一書，把他在旅行中的所聞所見，以及波斯阿契美尼德帝國的歷史記錄了下來。這是西方史上第一部完整流傳下來的歷史記錄。羅馬演說家西塞羅評價他為“歷史之父”。

不過，客觀的記錄往往會受到記錄者主觀的影響，最后讓歷史記錄失去公允性。

TRON多重簽名漏洞使超過5億美元的資產面臨風險，目前該漏洞已被披露并修復:金色財經報道，區塊鏈安全公司 DWallet Labs 發現 TRON 多重簽名賬戶中的一個零日漏洞使超過 5 億美元的數字資產面臨風險，此漏洞允許多重簽名帳戶的任何簽名者（具有任何權重）完全克服 TRON 提供的多重簽名安全性，無論帳戶中定義的閾值和簽名者數量如何。目前該漏洞已被披露并修復，因此現在沒有用戶資產處于風險之中。[2023/5/30 11:48:33]

這在人類史上常有發生。就像那句名言所提到的：歷史由勝利者書寫，但事實真相只有親歷者才曉得。在史料搜集和對因果分析方面保有嚴謹態度的古希臘歷史學家修斯底德也指出：不要偶然聽到一個故事就寫下來，甚至也不單憑我自己的一般印象作為根據——我所描述的事件，不是我親自看見的，就是我從那些親自看見這些事情的人那里聽到后，經過我仔細考核過了的。

如何讓事實真相的親歷者低門檻地記錄無法被篡改的歷史？這個問題一直在困擾著追求真實歷史的人們。

幸運的是，如今區塊鏈技術讓它成為了可能。

就像比特幣將鑄幣權去中心化一樣，HistoryDAO去中心化了歷史記錄的權力。

得益于區塊鏈技術，HistoryDAO允許用戶在以太坊和BNBChain上發行、查詢和交易NFT：

HistoryDAO支持各類數據格式的歷史記錄形式，允許用戶進行多維度的信息記錄；

比特幣網絡NFT協議Ordinals已造成自FTX和3AC破產以來最嚴重的內存池擁堵:2月9日消息，據Dune Analytics數據顯示，基于比特幣的NFT協議Ordinals自推出以來，比特幣網絡用于Inscriptions（銘文）的花費持續攀升。截至2月7日，Ordinals協議已占據比特幣網絡交易總費用的12%和區塊獎勵的0.3%，并且仍呈指數級增長，造成自FTX和3AC破產以來最嚴重的比特幣內存池擁堵。[2023/2/9 11:57:07]

HistoryDAO擁有一個允許用戶有效地發現、評估、交易和管理的NFT二級市場；

HistoryDAO完全由社區擁有并管理，DAO的發展完全由社區議程推動；

簡而言之，HistoryDAO是一個由DAO，也就是由去中心化社區組織驅動的NFT平臺。

HistoryDAO在為個體提供記錄歷史的服務的同時，也有由DAO組織記錄已經達成共識的歷史——社區負責記錄每周、每月和每年的歷史人物、歷史進程、歷史專輯和重大歷史事件。

HistoryDAO如何架構產品和商業化？

接下來，我們將從三個方面深入探索HistoryDAO的功能和服務。

鑄造歷史NFT和二級交易市場

就像上文所提及的，HistoryDAO支持用戶進行多元的歷史信息記錄，這些內容都將以NFT的形式保留在用戶的區塊鏈錢包中，公開透明，別人無法強制篡改和轉移該NFT。

東莞法院判決涉虛擬貨幣“礦機”元件交易的競業禁止協議無效:6月21日消息，日前，東莞市第三人民法院對一起涉虛擬貨幣“礦機”元件交易的合同糾紛案作出一審判決，對于原告深圳某科技有限公司訴被告東莞某模具有限公司違反競業禁止協議約定，要求賠償百萬的訴請，法院認為該協議涉及虛擬貨幣“挖礦”活動，損害社會公共利益，合同無效，一審駁回了原告訴請。

據悉，深圳某科技有限公司與東莞某模具有限公司建立散熱片的長期采購合同關系，雙方先后簽署了兩份《采購框架協議》和一份《商業競業禁止協議》，約定協議中的競業對象特指除深圳科技公司之外的其他虛擬貨幣“挖礦”設備廠商。而東莞模具公司擅自與深圳另一家虛擬貨幣“礦機”廠商建立采購關系，因此深圳科技公司將其告上法院。（羊城晚報）[2022/6/21 4:42:29]

更有想象力一點，用戶所記錄的數據可以是任何信息，包括生活的點點滴滴、與好友愛人的美好回憶、游戲中的精彩瞬間等等。或許，未來的人類也會像我們通過研究清明上河圖來復現古人生活一樣，通過研究HistoryDAO的歷史NFT來復現我們當代人的生活圖景。

其中，在NFT鑄造時，用戶需要支付0.01ETH的服務費用和Gas費用。對應的服務費用將直接轉入由DAO控制的市場流動性儲備，也就是DAO國庫。

同時，歷史和回憶是由全人類共同擁有的。因此，用戶所鑄造的歷史NFT也可以在二級市場中流通和交易。HistoryDAO市場會收取2%的傭金，這部分費用也會被轉移到DAO國庫。

而HistoryDAO市場也會對各類歷史NFT進行排序，排序將參考對應NFT的上市時間、瀏覽量、受喜愛數量等多個維度。為了確保每個歷史NFT的曝光率盡可能的公平，每一個新的算法變化都需要在DAO中提案并獲得社區支持。

INO

為了讓歷史記錄變得更有效率，HistoryDAO引入了“InitialNFTOffering”，即INO的概念。任何用戶都可以為NFT集合提供一個主題，且這個通過與其他社區成員來共建該NFT集合。

為了方便理解，我們可以拿一些體育賽事來舉例。

以NBA為例，在一個賽季中，我們可以為每一場比賽創立NFT，并隨著賽季的進行，通過圖片、視頻剪輯和球員數據等信息記錄每一場比賽的詳情。理所當然的是，一場精彩比賽的NFT要比普通比賽的NFT更具收藏價值，決賽NFT要比正常輪次的比賽更具收藏價值。或者，我們也可以發揮想象力，在賽季結束后，選取1000場比賽的精彩時刻鑄造NFT發行。對于品牌方而言，INO活動是對之前事件影響力的再利用，極具性價比。

當然，這只是一個例子。由HistoryDAO推出的INO活動擁有極強的可擴展性，也不會僅限于體育賽事。

只要品牌營銷團隊擁有創新式的營銷思路，便可以通過HistoryDAO記錄任何活動和事件，便進行營銷——毫無疑問，這要比純粹的撒錢營銷活動要更具吸引力。在INO活動之后，品牌方也可以圍繞此次事件鑄造的NFT進行后續賦能。

DAO和Token

與其他NFT平臺不同，HistoryDAO更注重社區互動和社區力量。本質上，HistoryDAO是記錄歷史的工具平臺，而非NFT交易市場。因此，HistoryDAO在產品設計上，更注重社區活躍度的算法設計，希望構建出像Reddit那樣強大的社區產品。

增強社區力量目的在于規避監管對于社區歷史記錄和言論自由的壓力，去中心化社區可以抵抗強大的利益集團對于歷史記錄的審查，并且會提升人們對于去中心化歷史記錄的積極性，也會提升HistoryDAO歷史NFT的價值。

而HistoryDAO的治理將由其原生Token$HAO完成。持有$HAO是DAO的準入門檻。進入DAO之后，社區成員可以進行提交提案、評論和投票等治理行為。

除了治理外，$HAO還將被應用于HistoryDAO產品的方方面面，比如在市場進行NFT交易時，若用$HAO進行支付，則市場只會收取1.5%的傭金。

從見證到書寫：HistoryDAO如何賦能Web3？

毫無疑問，歷史對于人類整體和每個人類個體有著特殊的意義。就像唐太宗李世民所言，“以銅為鑒，可以正衣冠，以人為鑒，可以知得失，以史為鑒，可以知興替”。

歷史是我們向前邁步的基礎。

但相關的利益集團不管是出于掩蓋相關丑聞或者達成某一種目的，往往會修改歷史記錄。其次，歷史記錄往往會被主觀情緒引導，失去原本的公允性。

而如今，HistoryDAO正在通過區塊鏈和NFT技術扭轉歷史記錄的缺陷。就像比特幣將鑄幣權去中心化一樣，HistoryDAO將歷史記錄的權力分散了。

去中心化且無法篡改的歷史記錄將從多角度記錄歷史，追求歷史記錄的公平和真實。

這正是Web3所倡導之精神的體現——Web3倡導個人主權，倡導個體價值，歷史不再由勝利者書寫，全人類平等參與。

作為與現實話題緊密連接的NFT在鑄造后，也會增強Web3在外界的話題度，吸引更多人主動了解Web3世界。而通過真實歷史記錄來賦能NFT采用，也會推動Web3世界的進一步發展，變得更加成熟。

除此之外，由HistoryDAO主導的INO活動也能為各類品牌提供強有力的營銷支持。

Web2品牌通過Web3手段營銷已經成為了趨勢。

Tiffany推出CryptoPunks定制NFT和星巴克推出StarbucksOdyssey計劃便是很好的例子。

其實，隨著Web3世界的影響力與日俱增，更多的Web2品牌將思考如何通過Web3進行營銷活動和社區增長。對于人生地不熟的Web2品牌而言，一個簡單直觀的Web3營銷方案是剛需。

而由HistoryDAO推出的INO活動恰好能夠滿足這一需求。可以認為，這類需求將會成為HistoryDAO未來增長的主要動力之一。

以前是石頭，后來是文字，現在是區塊

最后，讓我們回到HistoryDAO的初心——讓所有人都可以低門檻地記錄歷史。拋開我們基于產品做出的思維拓展，HistoryDAO的本質是允許將歷史記錄的權力去中心化。

這無疑是開創性的，也是對Web3精神的一次解構——Web3不止是去中心化金融，還包含了更多層面的思考和應用。憑借著區塊鏈技術所賦予的去中心化歷史記錄的權力，這個世界的所有人，都將有機會像凱撒一樣，豪氣干云地說出：我來，我見，我記錄！

來源：金色財經

Tags：DAONFTSTORYDAOmdao幣是哪個國家發行NFTPunk.Financestorj幣最新消息PonyDAO

POL幣最新價格