Layer2創業與早期投資的機會_PRO:Amplify Protocol

新的ZKRollup通用擴容方案：zkEVM，隱私，OP+ZK

OPRollup已經初步形成了Arbitrum、Optimism兩強的競爭格局，但ZKRollup的通用擴容方案普遍還處在測試與技術迭代的階段，還沒有成熟的應用生態和用戶體驗，這就給新項目的發展帶來了機會。

新的通用擴容方案自然需要新的敘事亮點，而zkEVM是其中的焦點。因為L2最初的目的就是提高以太坊的性能，L2上的很多項目其實是以太坊項目的遷移或者fork，EVM兼容可以讓開發者有非常低的遷移成本；如果去L2開發需要學一套專門服務于ZK的語言，那么同樣是要學新語言，開發者就會有去其它新公鏈的備選。從事實上看，EVM不兼容的StarkNet、zkSync1.0生態發展的艱難也部分印證了這一點。

MAYC系列NFT地板價為10.6ETH，24小時漲幅9.29%:金色財經報道，據NFTGo.io數據顯示，Mutant Ape Yacht Club系列NFT地板價為10.6ETH，24小時漲幅9.29%。此外，該系列NFT 24小時交易額達248 ETH，交易額跌幅達11.43%。[2023/4/23 14:20:40]

zkEVM的實現是相當有技術挑戰的，其主要難點在于ZK電路的復雜性，以及需要利用ZK來重構整個ETH的狀態轉換。zkEVM其實也分不同的級別，簡單來說可以分為”EVM兼容“和”EVM等效“。

EVM兼容，代表-zkSync2.0：Solidity語言層面的兼容。它的實現相對簡單，但即使成功做出來了，也可能會有部分Solidity的特性無法支持。

EVM等效，代表-Scroll、PolygonHermez：EVM字節碼層面的兼容。它會給開發者帶來非常理想的體驗，但它的實現比“EVM兼容”要難一個量級

數據：2023年至今加密ETH表現好于AI ETF，兩者平均漲幅相差約26%:金色財經報道，數據顯示，2023 年至今加密貨幣交易所交易基金的表現好于人工智能相關的交易所交易基金，加密 ETH 年初迄今的漲幅約占 9-64%，而 AI ETH 則為 4-32%。比如，人工智能相關的交易所交易基金 Global X Robotics & Artificial Intelligence (BOTZ) 今年迄今上漲了 16%，而 Cathie Wood 的 ARK Autonomous Technology & Robotics ETF (ARKQ) 則上漲了 18%。

在 Blockworks 分析的 39 只人工智能/機器人 ETF 中，整體上漲表現平均約為 12.4%。Crypto 的 ETF 今年平均上漲約為 38.3%，相差約 26%，其中 VanEck Digital Transformation ETF (DAPP) 是當前表現最好的加密 ETF，漲幅達到 67%；其次是 Global X Blockchain ETF（BKCH）和 Bitwise Crypto Industry Innovators ETF (BITQ)，同期漲幅分別為 64% 和 61%。（blockworks）[2023/2/2 11:43:55]

除了zkEVM以外，L2隱私方案也是一些新項目的核心敘事，前文已經提及。

網絡安全公司Silence Laboratories完成170萬美元融資:9月1日消息，網絡安全公司 Silence Laboratories完成170萬美元融資，Pi Ventures領投，ImToken Ventures等參投，個人投資者包括Daniel Ari Friedman、數字資產安全托管錢包公司Liminal 創始人 Mahin Gupta、CK Vishwakarma、Ashish Tiwari。（Tech in Asia）[2022/9/1 13:02:01]

另外，還有一些項目會在Rollup的具體方案上提出一些創新。比如希望融合OPRollup和ZKRollup的Intmax，其認為ZKRollup并不必要實時計算ZKProof，而可以把它們都集中到一個batch里以后每過約4個小時統一計算；如果用戶對實時的狀態確定性非常在意，那么可以繳納額外的費用提前進行Proof的計算。

數據：Element交易地址數及交易額超Genie，成為第二大NFT聚合交易市場:7月20日消息，DappRadar數據顯示，Element 2.0聚合交易平臺的最新交易地址數及交易額均已超過此前被Uniswap收購的Genie，成第二大NFT聚合交易市場。目前第一大聚合交易市場仍為Gem。[2022/7/20 2:25:24]

ZK挖礦

ZK挖礦，指的是通過提供高性能的ZKProof計算，從ZKRollup的網絡中獲取獎勵。這個設想，主要起源于PolygonHermez提出的POE機制。

在Starkware等經典的ZKRollup架構設計中，有Sequencer、Prover兩個角色，分別負責執行交易和生成ZK證明。但Sequencer和Prover的工作效率相差至少5000倍，兩者之間始終存在延遲。在目前的家用電腦上，為每筆交易生成Proof卻需要約1.5秒~2.5秒，相當于每秒僅能為0.6筆交易生成Proof。如果ZKProof的生成時間無法得到妥善解決，那么用戶的實時體驗就可能不佳；如果交給專業的節點來計算，網絡就可能面臨過度中心化的問題。

BSCFA宣布AmazingDoge獲得BSCS TAR白名單:5月17日消息，BSCFA官方宣布，AmazingDoge成為BSC STAR白名單項目，BSCSTAR是BSCFA（公益基金組織）發布的一個明星項目評選，主要挑選GameFi/NFT/社交/元宇宙類項目進行評比，最終評選冠軍項目將獲得300W美金的天使輪融資。

AmazingDoge是BSC鏈上的一款Meme代幣，其NFT質押平臺已上線。[2022/5/17 3:21:37]

PolygonHermez在其POE方案中稱，允許多個Prover節點以競賽的方式提交Proof并獲得獎勵，如果某個Prover是第一個生成正確Proof的節點，該筆獎勵由Sequencer以懸賞的形式進行支付。這樣一來，Sequencer或ZKrollup項目方相當于把ZKProof加速策略委托給Prover節點運行者去研發，通過懸賞市的競賽機制，可以很大程度上調動廣大礦工的積極性，不失為一種共贏策略。

除了PolygonHermez以外，Scroll和Taiko也提出了類似的激勵設想，也不排除Starkware和zkSync后續也會做相應的改動。如果Prover節點順利去中心化，并且全部的Proof獎勵分配給性能最優越的幾個Prover運營方，類似比特幣礦池的組織形式極有可能出現，這些Prover礦池由許多散戶礦工貢獻的設備連接而成，按照每個人貢獻的算力分配獎勵；同時，由于ZKProof生成任務可以并行化，可切分，擁有的加速芯片越多、使用的生成策略越優秀，獲得的獎勵就會越多。照此看來，ZK挖礦很有可能復制比特幣挖礦的老路，挖礦設備會不斷的更新迭代，組織形式將以礦池為主，而ZKRollup本身也將大幅受益于這種變遷。

ZK挖礦是一個尚處于構想期的ZKRollup伴生賽道，其發展速度、市場上線存在著高度不確定性。不過，現在也已經有創業項目開始在做相關的布局了。

L2互通性/L2跨鏈

L2的初衷是解決以太坊生態的性能問題，但眾多L2方案的出現，也在把以太坊的流動性進行了碎片化。因此，也有一些早期項目開始著眼于L2的互通性和流動性的整合，類似于“L2跨鏈”。

從技術角度上來看，這種“L2跨鏈”的實現要比L1之間的跨鏈要更加簡單、安全，畢竟對于當前主流的Rollup方案而言，原始數據都在L1鏈上，這對于跨鏈的安全性有天然的保證；這也是Rollup技術優勢的一種體現。

不少新興的項目都希望實現L2的互通性：Hop、Connext、Synapse、CelercBridge、deBridge、Tokemak……具體的應用形態可以有很多種，比如protocol、DEX、錢包。但從用戶視角來看，他們在L2互通性上做的事情是類似的：在應用層面提供多個L2的支持，與無摩擦的跨L2資產轉移、代幣交換、信息通信等操作。

總結

經過數年的競爭，由于數據可用性的原因，Rollups已經成為了L2的絕對主導。并且，Rollups已經得到了以太坊社區的認可，以太坊未來的升級也會以Rollups為中心進行。

OPRollup在相當一段時間內可能都會是兩強爭霸的競爭格局，并且由于EVM兼容性，其生態發展非常迅速。以太坊后續計劃的幾次升級對OPRollup的體驗提升也要超過ZKRollup，這對OPRollup的擴張也很有利。因此，二級投資者可以重點先關注OPRollup相關的項目。

ZKRollup還處在一個百花齊放的早期階段，頭部的通用擴容項目多處于測試網階段，并且缺少EVM的兼容性，生態較弱。但從長遠來看，隨著技術的成熟，ZK所帶來的基于密碼學的安全性肯定是由于OP基于博弈論的安全性。對于創業者和早期投資者而言，ZK相關的敘事會更加多樣、有吸引力。

今天的分享就到這里，后期會給大家帶來其他賽道的龍頭項目分析。感興趣的可以點個關注。我也會不定期整理一些前沿資詢和項目點評，歡迎各位志同道合的幣圈人一起來探索。有問題可以評論提問或者私信

來源：金色財經

Tags：PROROLLROLKROAmplify ProtocolTROLL幣ROLS價格Krosscoin

Gate.io