原文作者:el4d.eth
動態仲裁是一種即將到來的治理變革,它減少了沖突和安全之間的權衡空間,具體方法是反對票越多,提案就越難通過。
介紹
NounsDAO正在進行治理方式變更。因為NounsDAO擔心有人會通過一個耗盡金庫的提案。現在最后一道防線是NounsFoundation有權否決任何提案。Nounder和Nouner就關閉否決權的目標上是保持一致。
Dialectic寫了兩篇關于這種攻擊和潛在緩解方法的文章,從這些想法中,動態仲裁成為最安全的可進行的第一個嘗試。動態仲裁不是為了解決最大的攻擊,而是針對選民冷漠。
本篇將分享即將到來的動態仲裁升級是如何工作的、DAO需要決定的參數,以及接下來會發生什么。
動態仲裁
仲裁是提案必須通過的最低For票數,目前設置為總票數的10%,例如,截至2022年8月22日,有417個Noun,這意味著今天創建的提案需要至少41個For票數才能通過。
動態仲裁根據其爭議性來確定硬性規定投票人數;簡單地說:更多反對投票→更高的硬性投票人數。
Uniswap Labs宣布開源v4,但社區質疑其用開源一詞存在誤導性:6月14日消息,Uniswap Labs今日凌晨發推文稱,已經開源v4以公開構建,并邀請社區反饋。但開源投資組合跟蹤器Rotkiapp創始人Lefteris Karapetsas對其發表評論稱,請使用正確的術語,因為這是對實際構建開源軟件的項目的侮辱。Uniswap v4不是開源的。因為BSL不是開源的,Uniswap v4是使用BSL許可證發布的。Uniswap BSL讓社區為其公開構建但不給予回報。
根據其分享的文件,開源不僅僅意味著可以訪問源代碼,開源軟件的分發條款必須符合以下標準:1.允許自由地再發布軟件而不收取費用;2.程序必須包含所有源代碼;3.可以修改和派生新的軟件等等。Karapetsas稱,Uniswap的BSL無法支持分叉和修改,因此不開源。其曾在Uniswap在發布V3時進行了同樣的辯論,當時他們承認了它不是開源的,但同樣的事情現在又在V4上重蹈覆轍。[2023/6/14 21:36:21]
這將確保DAO治理具有適當程度的敏捷性,在這種情況下,無爭議的提案將需要較少的硬性投票人數,而有高度爭議的提案將需要較多的人數。
Blur:昨日平臺鎖倉量達1.475億美元,創歷史新高:金色財經報道,NFT 聚合市場 Blur 在社交媒體公布數據,稱昨日 5 月 24 日平臺鎖倉量達到 1.475 億美元,創下歷史新高,目前旗下 NFT 借貸平臺 Blend 中的 NFT 鎖倉量占到其總鎖倉量的 17%。[2023/5/25 10:38:53]
就可擴展性而言,與固定的硬性投票人數相比,該提案總體上是一個合理的改進,因為它減少了沖突和安全性之間的權衡空間。然而,它對不誠實的多數投票仍然無效。
最簡單的形式是:每投一個反對票,硬性投票人數就增加一個(我們稍后會把事情復雜化)。使用上述數字,一項沒有反對票的提案需要41票才能通過;如果獲得1票反對,則需要42票,如果獲得10票反對,則需要51票才能通過。
啟動動態仲裁需要設置一些重要的參數。我們將從簡單定義開始,稍后將在本文中深入研究。
最小仲裁投票基點:類似于設置為10%的v1的“quorumvotes基點”,這個參數決定了提案通過所需的仲裁投票,即使反對票為0。
最大仲裁投票基點:決定仲裁基點的上限值,例如當設置為2000時,硬性投票人數點數不能超過總數的20%。
多個主流DeFi項目于推特發布碰拳圖片,或將于下周發布重要消息:2月4日消息,包括MakerDAO、SushiSwap、Balancer在內的多個主流DeFi項目官推于今日同時發布各具項目特有配色背景的碰拳圖片,市場猜測該行為與Arbitrum即將發布Token,或多個DeFi項目將組成聯盟有關。
DeFi可組合型杠桿協議Gearbox Protocol發文解釋稱,如果你對此感到困惑,這只是我們與其他DeFi項目一起進行的一次DAO快閃行為(DAO flashmob),也可以說是一次協作的嘗試,但市場貢獻者可以為星期一準備一些很酷的東西。[2023/2/4 11:47:17]
系數:決定每個反對投票增加多少的硬性投票人數(直到達到最大值)。
接下來,我們將介紹一些改進,以幫助在鏈上配置提案之前培養直覺。
例子
假設我們已經提交了一個NounsDAO提案,并且希望它能夠通過;我們可能會考慮這樣一個問題:“要否決我的提案需要多少反對票?”
在v1中,它看起來像這樣:
投資管理平臺Friktion為機構客戶提供低擔保加密貸款:金色財經報道,基于Solana的投資組合管理平臺Friktion首次為機構客戶推出了加密貨幣貸款產品。
該借貸產品將包括從初級貸款到高級貸款的分檔池。初級貸款將提供11%至17%的較高年化收益率,以回報高級貸款人對貸款違約的保護。貸款池也將具有多樣化的借款人,以減少交易對手的風險。高級貸款池中的貸款人可以獲得8%至10%的年化收益率。(the block)[2022/11/6 12:22:15]
只要低于硬性投票人數,我們的提案就會被否決;一旦達到硬性投票人數(目前設置為10%),那么贊成票必須超過反對票,提案才能成功。在這部分的所有圖表中:線以上表示失敗,線以下表示成功。
V1vsv2基線
現在我們將回顧v1和v2,每次修改一個參數,以便更好地理解它們的影響。我們將從一個基線配置開始:
系數=1;最低仲裁基點=1000;最大仲裁人數基點=2000
加密貨幣交易所Blockchain因向三箭資本發放貸款面臨2.7億美元的損失:7月8日消息,加密貨幣交易所Blockchain因向三箭資本發放貸款面臨2.7億美元的損失。加密貨幣交易所Blockchain CEO在股東信中表示,Blockchain.com仍保持流動性、償付能力,我們的客戶不會因此受到影響。(Coindesk)[2022/7/8 2:00:55]
這張圖有助于可視化三個不同的部分:
在達到最低仲裁基點之前:v1和v2的行為是相同的,也就是說,由于硬性投票人數的原因,提案在沒有任何反對投票的情況下會被否決(我們稍后將使這個問題復雜化)。
在最小仲裁基點和最大仲裁基點之間:這是動態仲裁,使提案更容易以較少的反對票被否決(他們提高硬性投票人數)。
在達到最大仲裁基點后:硬性投票人數上限,我們默認采用最直觀的行為,其中贊成票必須超過反對票才能使提案成功。
我們將嘗試通過動態仲裁參數對該圖形狀的影響來進一步解釋它們。
最低仲裁基點
兩個具有不同最小基點的圖表:
最小仲裁基點=500;最大仲裁基點=2,000;系數=1
最小仲裁基點=1,500;最大仲裁基點=2,000;系數=1
增加最小仲裁基點的值會增加圖中間的空間,盡管提案在v1中成功,但在v2中會被否決,這使得在最大仲裁基點(v1和v2都由簡單的多票制決定)之前否決提案會變得容易得多。減少最小仲裁基點會產生這種很酷的新圖形形狀,在v1仲裁(10%)以下,實際上很難在v2中否決提案。
可能DAO可以接受10%(1,000基點)的初始值,因為它保留了當前的最小硬性投票人數。
最大仲裁基點
兩個具有不同最大基點值的圖表:
最大仲裁基點=2,000;最小仲裁基點=1,000;系數=1
最大仲裁基點=3,000;最小仲裁基點=1,000;系數=1
增加最大仲裁基點會延遲圖中v2回歸到簡單多數的點,從而延長更容易否決提案的中間區域。在設置此參數時,可能會有“我們什么時候希望從動態仲裁恢復到簡單的多票制?”的問題。
這兩個軸的總和是總參與率,最近在14%到38%之間波動。例如,在較高的設置圖中,我們只在30%以上的反對票時恢復簡單的多票制,這意味著在我們達到60%以上的參與率之前,反對票影響力更大。
假設我們的目標是36%的參與率,那么將最大仲裁基點s設置為18%(1800基點)可能是有意義的。最大仲裁基點=參與率/2。
系數
兩張系數值不同的圖表:
系數=0.5;最大仲裁基點=2,000;最小仲裁基點=1,000
系數=2;最大仲裁基點=2,000;最小仲裁基點=1,000
不同的系數改變了那個著名的中間部分的形狀,鈍角三角形在0.5處,平行四邊形在1處,鈍角梯形在2處。注意,它將v2線向下推,使每個反對投票都變得更強,因此需要更少的票來否決提案。
也許將系數設置在1附近是最簡單容易的開始,因為它最容易直觀地預測,為每個反對票都會增加一個硬性投票人數。
回顧和潛在的指導性問題
回顧三部分思考:
在達到最低仲裁基點之前:在沒有反對意見的情況下通過提案所需的最低票數。
在最小仲裁基點和最大仲裁基點之間:動態仲裁的作用,使提案更容易以較少的反對票被否決。
最大仲裁后基點:簡單的多票制。
也許從估計一個最現實的參與率開始;最大仲裁基點可能應該低于該比率的一半,并需要有一點余量,否則如果值較高,就會有少數持有者拖延DAO決策的風險。同樣,考慮由簡單的多票制決定結果而不是增加硬性投票人數的參與率。
接下來,或許可以考慮一下,與現在的v1相比,一個沒有反對票的提案應該更容易還是更難通過。考慮最小仲裁基點來反映DAO是更傾向于“是”還是更傾向于“否”也可能是有用的,因為提案已經超過了提案閾值。
系數參數的最直觀地理解是每個反對票應該增加多少硬性投票人數。值1似乎很直觀,因為它最容易在沒有電子表格的情況下進行預測,但它值得進一步考慮。需要強調的是,系數可以設置為奇數值,如1.3或0.75。
其他DAO在做什么?
我們知道其他的治理系統采用了動態輸入:
Celo的硬性投票人數(“參與率”)是使用先前提案的最終參與率的指數移動平均數來設置的。
MakerDAO使用持續的批準投票,其中活躍的提案競爭相同的投票池。
來源:金色財經
Tags:DAOSWAPUNIUniswapDAOVCKnifeSwapUnilab Networkuniswap幣賣出沒反應
原文來源:@Dr.DODO加密數據分析平臺Duneanalytics?于9月15日在柏林舉辦了DuneCon?大會.
1900/1/1 0:00:00一、ETH2.0合并的熱度相關幣種開始進入籌碼派發階段,炒作告一段落,資本外流。下半年的熱門看點是什么?行業發展熱點追蹤:世界杯,主導行業發展的大企業主:Binance.
1900/1/1 0:00:00很多散戶投資者一聽到“風投”便會立刻在潛意識中想到一副高大上和高不可攀的形象。在傳統領域,風投這樣的機構投資者確實是高高在上的,在投資方面散戶投資者難以和機構投資者相較,更不可能從機構投資者那里.
1900/1/1 0:00:009月8日,螞蟻集團旗下鯨探數藏平臺正式上線了“實物定制”功能,該功能允許用戶對部分已發行的數字藏品定制衍生實物。也就是說用戶可在有“實物定制”的數字藏品中選擇付費定制T恤或裝飾畫.
1900/1/1 0:00:00盡管加密貨幣市場持續看跌,但Chiliz(CHZ)代幣已經延續了其連勝紀錄,并在0.2287美元以上獲得了額外的買盤。Chiliz再次證明它是市場上最不穩定的資產之一.
1900/1/1 0:00:00萊特幣價格分析顯示看漲趨勢對LTC價格的支持率為50.47美元萊特幣/美元價格在53.13美元面臨拒絕萊特幣價格分析顯示,隨著市場顯示出巨大的上行風險,有上升的跡象.
1900/1/1 0:00:00