升值到150萬美元？比特幣的終局是什么_比特幣:OXE價格

經濟學家告訴我們，為什么分布式記賬為基礎的貨幣可能無法成為主流

比特幣的價格終于沖破了6萬美元的關口，由于近期快速升值，比特幣的整體市值在2月26日突破了1萬億美元。這不僅僅是比特幣狂熱者的狂歡，英國《金融時報》最近撰文稱，2021年也許將是比特幣走向機構化的一年，越來越多的機構將接受比特幣成為一種另類投資資產。比特幣還將繼續上漲嗎？如果它繼續上漲，可以肯定的是越來越多的人會將資產轉移到比特幣上。

另一方面，特斯拉、萬事達卡和紐約梅隆銀行等宣布將接受比特幣作為支付工具。如果接受比特幣的商家越來越多，加上它飛速的升值速度，越來越多人將拋棄法幣，擁抱比特幣，這必將對傳統貨幣產生替代和擠出作用。

下文將解釋，比特幣和傳統貨幣將成為非此即彼的關系，要么全面替代，要么成為曇花一現的投機工具。

大膽想象一下，如果比特幣的終局是全面勝利，成為全球主流貨幣，替代了各國的法幣。那么它的市值要達到目前主要國家M1的整體購買力，屆時單個比特幣的價格將相當于目前的150萬美金，1000多萬人民幣。那將是一個怎樣的世界？

杰富瑞：美元將因7月加息而升值:金色財經報道，杰富瑞集團外匯策略師Brad Bechtel表示，“7月加息的可能性仍然很大”，美元可能會繼續上漲。周五的美國勞動力市場報告不足以改變美聯儲6月暫停加息的設想。“美元可能會在未來幾個月內受到買盤支持，偶爾會出現盤整。[2023/6/2 11:55:07]

倫敦政經學院系統性風險研究中心主任Jon Danielsson最近在VoxEU上撰文，告訴我們，絕大多數人都不會想生活在那樣的世界中。

首先看看比特幣到底是什么？目前它已經成為：

1.?一種貨幣

2.?一種投資形式

3.?提供安全性和匿名性的支付方式

法幣自身有諸多問題，比如它本身并無價值，而是以發行法幣的政府信用作為背書。然而自紙幣誕生以來，國家就很難抗拒濫用這種信用的沖動，遠到13世紀的宋朝，近到上世紀70年代的津巴布韋。當政者開足馬力印錢，惡性通貨膨脹頻發。

明星投資人Kevin O'Leary：比特幣將在2-3年內“大幅升值”:2月20日消息，明星投資人Kevin O'Leary上周接受Stansberry Research采訪時，分享了他對比特幣價格的預測。他解釋說，許多機構不被允許投資比特幣，他稱：“這是眾所周知的，因為監管機構還沒有對比特幣進行監管。因此，作為獲得比特幣敞口的代理，他們購買了上市比特幣礦企Marathon、Riot等的股票。”

他進一步表示：“比特幣是否會漲到10萬美元，20萬美元，30萬美元？當機構最終可以購買它時，這就會發生。”此外，他指出，加密資產類別本身必須合規。

O'Leary解釋說，不要把比特幣當做是一種加密貨幣去考慮，而是當做一種軟件：“這些機構擁有微軟、谷歌（的股票）。這也是軟件，所以對他們來說很容易理解它。只要比特幣合規，他們就會購買1%到3%，那時價格就會升值。我認為這將在未來兩到三年內發生。”（Bitcoin.com）[2022/2/21 10:04:37]

出于對當時政府的不信任，一些經濟學家如哈耶克（Hayek,1977）提出了在國家權力之外建立自由貨幣系統的想法，也因此被今日之比特幣狂熱者視為開山鼻祖的人物。

經濟日報頭版：人民幣單邊升值預期不可持續:央行此前決定自2021年6月15日起，上調金融機構外匯存款準備金率2個百分點。市場普遍認為，此舉意在調節外匯市場供求，打破單邊升值預期。分析人士認為，上調外匯存款準備金率的政策效果有所顯現。植信投資首席經濟學家兼研究院院長連平表示，通過此次外匯存款準備金率較大比例的調整可以適度抽緊市場的外匯流動性，減少金融機構手中外匯資金對市場上的供給。這是央行應對人民幣升值而出手的重要間接調節舉措。[2021/6/3 23:07:01]

然而，隨著央行制度越來越成熟獨立，貨幣政策越來越先進，到上世紀80年代，全球貨幣系統已經非常穩定。近幾年，主要經濟體都維持了一個非常溫和的目標通脹率。因此，替代法幣，形成一種完全自由貨幣系統的想法已經失去了部分必要性。

從貨幣功能的角度看，比特幣與法幣相差甚遠。

首先，比特幣可以說是一種非常差的交易中介。今天電子支付又快捷、成本又低，例如，為保障雙11的巨大交易請求，支付寶的Oceanbase每秒處理峰值可以達到6100萬次。而比特幣支付平均交割時間為10分鐘，每筆需要支付的成本達到20美元以上。

聲音 | 韋氏評級：只有Ripple出售持有的大部分XRP之后 資產才可能開始升值:韋氏評級（Weiss Crypto Ratings）今日發布推文稱，盡管Ripple大量出售XRP，但其CEO卻聲稱，它“永遠”不會在市場上拋售代幣，并阻止其他人這樣做。市場參與者只要認為有大賣家存在，就會遲疑購買資產。只有在Ripple出售了他們持有的大部分XRP之后，資產才可能開始顯著升值。[2020/1/7]

有時交易甚至需要幾天才能完成，這是因為當大量交易發生時，區塊鏈網絡發生堵塞，而礦工們只會優先為那些開出高價的交易提供算力，將交易上鏈；而那些支付費用較少的交易只能在長長的等待名單里無人問津。人們提出建立比特幣現金層的目的，就是為了加快交易認證和上鏈。

從價值儲存角度看，法幣和比特幣本身都沒有價值，不同的是法幣有各國央行背書。如上所述，各主要經濟體近幾年維持了大約2%的溫和通脹率。

與法幣相比，比特幣價格的波動性極強，很有可能在幾周內翻倍或腰斬，更不用說長期持有。可以說大部分人持有比特幣的目的是投機，而非儲存價值。

現場 | 觀點：加密資產仍然是最具升值潛力的大類資產:金色財經現場報道，10月9日，BlockVC與bluewater聯合舉辦了“BVC高峰論壇-新資管的全景與未來”圓桌會議。在主題為《資產配置攻守道——全球二級市場趨勢展望》的圓桌討論中，與會嘉賓深入分析了全球經濟面臨的挑戰并展望了宏觀資產配置的下一個十年的新機會，認為：加密資產仍然是最具升值潛力的大類資產，數字人民幣的國際化擁有巨大的前景。此外，如何吸引傳統機構與Old Money入場，既是新資管未來趨勢的關鍵挑戰，也是推進行業快速發展的核心動力，蘊藏著極具想象力的商業前景。[2019/10/9]

比特幣的高成本和波動性與其去中心化的本質息息相關。

首先，比特幣高昂成本本質上來源于分布式賬本的內生成本，包括：重復記賬導致的資源浪費、規模化以及網絡外部性帶來的低效率。普林斯頓大學金融學院院長Markus?Brunnermeier等在《區塊鏈經濟學》一文中指出，任何形式的賬本，無論是中心化或去中心化，都無法脫離區塊鏈不可能三角（下圖），即無法同時滿足正確性、低成本和去中心化三個條件（Abadi and Brunnermeier 2018）。

例如傳統法幣保證了正確性和低成本，卻難以避免中心化帶來的權力集中；而比特幣保證了去中心化和正確性，但成本卻居高不下。整個區塊鏈網絡的用電量相當于一個小型經濟體，而每筆交易上鏈認證的時間和金錢成本又居高不下。

在波動性上，央行有動力和責任去維持法幣長期穩定性。反觀加密貨幣，沒有一個統一的擁有者或監管機構對其進行管理，未來如何建立一個全球央行來進行監管也沒有清晰的路線圖。實際上各利益相關在博弈中，會導致多重均衡、泡沫和崩盤，周而復始，導致其價格不斷波動。

這是一種數字時代的“公地悲劇”（個體過度消耗公共牧場和漁場等公共物品，最終損害共同利益），數字加密貨幣價格的穩定性實際上是一種公共物品，然而穩定性卻與匿名的大量持有者的利益相互沖突。這些“大戶”可從加密貨幣內生的不穩定性中獲益，因此有濫用其市場影響力的動機（Gandal et al. 2017）。

最后，從計量單位看，由于其快速震蕩的價格，沒有商家愿意隨著其快速變化而頻繁變化自己的商品價格，也沒有勞動者愿意將自己工資的購買力與其掛鉤。

比特幣要取得成功，除了不斷刷新新高的價格，它們還要可以用來交換實實在在的商品。假設越來越多的商家開始接受比特幣，當它的網絡突破一定的臨界點，它一定會和各國法幣產生競爭性的關系。

比特幣越成功，消費者和商家就會越多地使用比特幣。這樣它會更加成功，法幣的相對價值會進一步貶值。最后法幣會被完全取代，比特幣的成功成為一種自我實現的預言（Aizenman 2019, Auer and Claessens 2018）。

這也是為什么，文章開頭就點明，法幣和比特幣之間的均衡是不穩定的，博弈的終局一定是非此即彼的關系。

盡管這種情景不太可能實現，但讓我們想象一下，當比特幣取得完全勝利，徹底替代法幣會發生什么。為了便于統計，G20國家的M1總量為31萬億美元，為了達到相同的購買力，單個比特幣的價格將升值到150萬美元。

此時，一個只有在科幻小說中出現的敵托邦（Dystopia）社會將出現，比特幣的持有者將成為人類歷史上最富有的階層，而由于過快的升值，絕大部分公眾將一貧如洗，特別是通過退休基金和共同基金持有財富的人。與今天的世界首富通過創造企業服務公眾不同，這些比特幣貴族的崛起完全是依靠“選擇”。此時人類歷史上最大的貧富差距將出現，我們不難想象隨之出現的階級對立和社會動蕩。

幸運的是，由于其本質問題，比特幣作為貨幣的潛力非常有限。隨著比特幣越來越“成功”，它作為貨幣的局限性將不斷顯現，人們也將在它完全替代法幣之前意識到這些短板從而徹底放棄它。因此我們可能永遠看不到這種終局。比特幣的價值將類似于集郵或藝術品，完全取決于未來人們對它們價值和稀缺性的判斷和評估。

參考文獻

Hertig, A(2021), “A Guide to Saving on Bitcoin’s High Transaction Fees”, coindesk.com

Danielsson, J (2018), “Cryptocurrencies don't make sense”, VoxEu.org

Aizenman, J (2019), “On the built-in instability of cryptocurrencies”, VoxEU.org

Danielsson, J(2021),?“What happens if bitcoin succeeds?”, VoxEu.org

Markus,B and Joseph, A(2018), “Economics of blockchains”, VoxEu.org

Tags：比特幣VOXOXE區塊鏈買比特幣會被局抓嗎知乎VOXELOXE價格區塊鏈的三個基本特征

USDT