比特幣前傳:70年代公鑰傳奇
比特幣前傳:去中心化的起源
撰文:Peter‘pet3rpan’
編譯:aididiaojp.eth,ForesightNews
這是加密朋克運動形成的年代,一群密碼學家在反抗政府侵犯公民隱私的斗爭中取得勝利。
在第二部分中,我們探討了Chaum在公鑰密碼學領域的持續工作以及他對匿名通信、支付和去中心化服務的研究。他的研究內容為密碼朋克的到來奠定基礎,并在之后孕育了比特幣和加密貨幣的概念。
第三部分我們將探討以應對政府侵犯個人隱私自由的行為,密碼朋克運動的形成。在這場運動中,TOR、BitTorrent、維基解密和比特幣逐漸出現。密碼朋克運動,將揭示比特幣及背后技術的意義所在。
從80年代說起
在80年代,技術、軟件和硬件方面都得到了長足的進步。
1982年,Adobe、Autodesk和SunMicrosystems成立。
1983年,Intuit成立,MicrosoftWord發布。
1984年,思科成立,戴爾成立,微軟Word發布,惠普發布了他們的第一臺噴墨打印機。
1985年,美國在線成立。
1987年,McAfeeAntiVirus成立。
1989年,AdobePhotoshop1.0發布,蘋果公司闖入美國公司收入排名前100。
雖然科技世界迅速發展,但生活、法律和社會的其他領域卻未能跟上腳步。互聯網逐漸被黑客統治,犯罪分子變得越來越老練,而美國政府仍然自大狂妄,不以為然。
比爾克林頓及團隊試圖了解互聯網趨勢
聯邦調查局特工AgentBaxter和星球大戰發行商Autodesk
搖滾樂隊作詞人JohnPerryBarlow是互聯網的早期用戶,并且是許多在線社區的成員。1990年4月,Barlow接到聯邦調查局的電話,要求對他進行審查,雖然Barlow不知道聯邦調查局為什么這樣做,但他知道如果拒絕他們的請求會引起不必要的懷疑。
幾天后聯邦調查局特工AgentBaxter來到了他家門口,指控Barlow是名為NuPrometheus黑客組織的一員,與MacintoshROM源代碼被盜一案有關。盡管AgentBaxter沒有提供任何證據證明他的指控,但Barlow很快意識到自己可能被定罪。
由于這是設計軟件和技術方面的犯罪,你可能認為會派出對其有一定了解的特工來調查Barlow,但是顯然沒有。根據Barlow回憶,AgentBaxter對計算機技術完全不了解,審訊接近三個小時。
就像一個父親最初可能會嘲笑他笨拙的兒子一樣,當Barlow坐在審訊室時,他開始擔心美國的未來,他意識到特工AgentBaxter和政府其他人對計算機技術的陌生并濫用用戶信息的事件可能會威脅每一個人的權利和自由。
在經過三個小時的審訊無果之后,AgentBaxter讓他離開了。之后Barlow將他的經歷發布在世界上第一個在線社會論壇WELL上。WELL創建于1985年,是當時潮人經常會瀏覽的地方。
不久之后,另一外有類似經歷的人聯系了Barlow,他就是80年代軟件大佬MitchKapor,筆記軟件制作公司Lotus的創始人。Lortus曾發行了第一個電子表格軟件,后來在1990年被IBM以35億美元的價格收購。
80年代:左邊是比爾蓋茨,右邊是Kapor
Kapor同樣被指控為黑客組織NuPrometheus的組織成員,他也為FBI對軟件和技術的無知而感到震驚。如果當局都不了解這些,他們又怎么能夠保護人們的隱私安全。
PeckShield:Cellframe Network疑遭閃電貸攻擊,攻擊者或獲利245枚BNB:6月1日消息,PeckShield監測顯示,基于分片架構的區塊鏈網絡 Cellframe Network 疑似遭遇閃電貸攻擊,鏈上數據顯示,攻擊者或獲利 245 枚 BNB(約 7.4 萬美元),代幣 CELL 已下跌逾 65%。[2023/6/1 11:51:37]
一周之后Kapor與Barlow會面。當暴風雪還在Barlow的辦公室外肆虐時,他們談論了被指控的經歷以及最近FBI的OperationSunDevil行動。
我們的經驗表明,許多電腦黑客嫌疑人不再是只知道玩游戲而被誤導的青少年,而是一些高科技計算機操作員,他們利用計算機從事非法行為。
除非有合理的理由,人們的人身安全、房屋、文件和財物不得受到無理搜查和扣押,同時不得在沒有確認證據的情況下簽發逮捕令。
這大概意思就是說為了打擊犯罪,我們現在可以為所欲為。但是我們盡量不侵犯和虐待任何人。
OperationSunDevil行動的第一個目標是一個被稱為「末日軍團」的黑客組織。不久后名為AcidPhreak、PhiberOptik和Scorpion的成員遭到突襲,他們被指控入侵電話系統。FBI踢開了他們的門,搜查了他們的住所,將他們的房子翻了個底朝天,他們的電腦連同書籍、筆記電話、錄音和其他可疑電子設備被沒收。他們的家人也未能幸免。
在Kapor和Barlow結束討論之后,他們都意識到FBI的行為違背了公民的權利,并準備采取一些措施捍衛他們的權利。
黑客帝國從三名青少年身上汲取靈感
?ElectronicFrontierFoundation的成立
一周之內,Kapor和Barlow就在紐約為這三名青少年成立了法律團隊為其辯護,并承擔所有法律費用。他們與以捍衛公民自由權力而聞名的律師事務所RBSKL合作。這場辯護也成為90年代的第一次政府和個人因為計算機網絡導致的沖突。
一名記者在跟進Barlow在聯邦調查局的經歷時,Barlow談論到了他與Kapor一起為黑客辯論的事情。沒想到幾天之后報紙上的標題是《LOTUS創始人為黑客辯護》。
新聞頭條在公眾之間席卷開來,蘋果公司聯合創始人SteveWozniak作為顧問加入,并為這場辯護提供資金,科技企業家JohnGimore也同樣加入了顧問團隊。
Gimore是一名自學成才的程序員,同時是SunMicrosystem的第五位員工,持有SunMicrosystem大量的股票期權。在他看來,除非這是確信正確的工作,否則永遠都不會接受它。他被稱為麻煩制造者,經常惹惱美國國家安全局。就在1989年,他泄露了一份NSA禁止的密碼學論文。在80年代后期,他主持了以無政府主義者、瘋子和恐怖分子聚集地而聞名的ALT論壇。在1989年他為了追尋他所堅持的言論自由、軟件自由和加密自由,創辦了名為CygnusSupport的公司。
在這不久,美國特勤局再一次查封了一家名為SteveJacksonGames的游戲公司。這家游戲公司正在制作一款名為Cyberpunk的電子游戲,而特勤局認為這是一個計算機犯罪說明手冊,因此查封了他們的辦公室,甚至刪除了許多內部的電子郵件。這件事更加說明了特勤局的魯莽失控,完全沒有數字權利的概念。
1990年6月8號,Barlow發表了他著名的論文《Crime&Puzzlement》,在這片論文中他寫到Kapor、Wozniak和Gilmore參與的所有事情并為他們的辯護。他認為美國正在進入信息時代,但卻既沒有法律也沒有意識來適當保護和傳遞信息本身。他在文章的結尾處透漏了ElectronicFrontierFoundation的成立,該組織將為數字信息保護的法律拓展網絡空間做出努力,同時為個人隱私被侵犯的法律辯護,并提供資金支持。
澳大利亞證交所:軟件平臺重建將不再涉及區塊鏈技術:5月19日消息,澳大利亞證券交易所(ASX)表示,它將不再試圖用基于區塊鏈的技術重建其軟件平臺。去年11月,ASX“暫停”了基于去中心化計算概念的一體化交易、結算和清算軟件的重建,令市場參與者感到沮喪。此前,一項外部審查發現,經過7年的開發,該軟件必須在很大程度上進行重新設計。[2023/5/19 15:13:29]
有關個人數據隱私權法律條文的提出
1991年年初,參議員Biden在第266號法案中增加了一項內容,即允許政府在法律適當授權的情況下訪問個人語音、數據和其他通訊的純文本內容。換句話說政府基本上能夠隨意監視所有的可用通訊。
當時一位名為PhilZimmerman軟件工程師正在構建加密程序,在過去的十年里,他一直作為核心人物參與大量有關于自由的活動。最近他正在構建一個工具,可以讓任何擁有計算機的人使用RSA加密算法來加密消息和文件。RSA在當時是軍用級的,僅用于商業范疇,但PhilZimmerman認為每個人都應該能夠使用強大的密碼學和匿名通訊,他構建的程序被稱為PGP,靈感來源于一個名叫Ralph'sPrettyGoodGrocery的雜貨鋪。
他一直在思考如何將PGP推廣出去,當他得知第266號法案時,他認為這是最好的時機。政府即將使得間諜活動合法化,而這正是他希望用PGP防止的事情。他將法案確定視為最終期間,將PGP盡可能地交給更多的人手中。PhilZimmerman拒絕了五次收購,他說這不是一個商業產品,而是一個人權產品。
他在1991年5月份發布了PGP,并寫了一篇關于《我為什么編寫PGP》主題的文章。由于缺乏資金,時間緊迫等原因,PGP1.0版本用戶體驗并不是很好。在這篇文章里,他提出:
如果隱私被取締,那么只有不法分子才會有隱私。情報機構、大型武器、販、國防承包商、石油公司和其他企業巨頭可以使用良好的密碼技術,但普通民眾和基層組織大多無法獲得且負擔得起的軍用級公鑰密碼技術。而現在,PGP使人們能夠將隱私掌握在自己手中。社會將對它的需求越來越大。這就是我創造它的原因。他將PGP上傳到不同的論壇和網站上,并且開源、免費,無需任何商業使用許可證。他想把軍用級加密技術交到每一個人的手中,在他朋友們的幫助下,PGP開始傳播。一周之內,人們在世界各地開始使用PGP,一個月內,已有數千人下載。
與此同時,由于包括EFF在內的公民自由團體對第266號法案的反對,Biden最終刪除了這一項內容,這一舉動變相地推動了PGP在公眾之間的流行。
May和Hughes,兩個瘋狂的人
在接下來一年,Gilmore在舊金山舉辦了一場派對,并邀請眾多加密學家參加。在這場派對上,EricHughes與TimothyC.May相遇了。
Hughes是一位年輕的數學家,在來到阿姆斯特丹之后,一直在DavidChaum的Digicash工作。May最初是英特爾的一名硬件工程師,在過去三年他一直嘗試寫一部關于DavidChaum所描繪的未來世界的非傳統小說。
雖然Eric20多歲,May30多歲,但他們立即因為同樣瘋狂的自由觀點建立了緊密的聯系。而且他們也同樣癡迷于DavidChaum的作品。
TimothyC.May從小由一名海軍軍官撫養長大,性格外向粗獷。他從12歲開始就是一個向往自由的自由主義者。當Chaum從小喜歡玩密碼鎖和保險箱時,May最喜歡的是AR-15突擊步槍和喝酒,他喜歡拿著一直沉重、冰冷的金屬槍支,享受著自由解放的感覺。后來他成為了硬件工程師。
在80年代,May被網絡世界的西部狂野所吸引,幻想著加密技術可以讓很多網絡活動變得更加容易且安全。1986年他讀過DavidChaum的論文后選擇了辭職,他想要寫一部關于DavidChaum所描繪世界的小說。離開英特爾之后,May擁有大量的股票期權,所以他不用為沒有收入所擔憂,從而專注于《Degreesoffreedom》小說創作。
May試圖構建一個由數字貨幣、數據「避風港」、時間戳和NSA監視統治的世界。然而和大多數想要寫間諜小說的青少年一樣,他也從未完成他的小說。他不滿足于在小說里構想虛幻的世界,并開始真正的創建一個真實的世界。
在線密碼管理平臺LastPass遭集體訴訟,被指控因數據泄露致超5萬美元的比特幣被盜:1月5日消息,一位被稱為John Doe的未透露姓名的原告代表其他類似情況的原告在美國馬薩諸塞州地方法院向在線密碼管理平臺LastPass提起集體訴訟,指控LastPass的數據泄露導致價值約5.3萬美元的比特幣被盜,原告聲稱他于2022年7月開始累積BTC,并根據LastPass最佳實踐的建議使用密碼生成器將主密碼更新為12個字符以上,然而在2022年感恩節周末或前后,原告的比特幣使用他存儲在被告LastPass的私鑰被盜。
此前消息,去年12月LastPass披露稱,未經授權的一方獲得了對第三方云存儲服務的訪問權限,LastPass使用該服務存儲其生產數據的存檔備份。[2023/1/5 10:23:08]
EricHughes本科時曾在伯克利大學學習數學。他在一次密碼學會議上接觸到了DavidChaum。
Chaum一直在談論數字貨幣系統,他強調匿名支付在日益數字化的世界中的重要性。與其他人不同,Hughes被密碼學技術和其影響所吸引。在短暫的咨詢之后,他前往阿姆斯特丹開始在DavidChaum旗下的Digicash工作。盡管他著迷于他的研究,但Hughes表示他不太喜歡Chaum的性格,在Digicash短暫工作后,他回到了家。
?1991年5月早些時候,Hughes申請伯克利研究生。在他尋找住所時,May主動提供幫助,并且他們在一起住了一段時間。
Hughes和May連續多日都在討論加密貨幣。一個富有且失敗的作家,和一個20多歲的年輕人整天討論數學、協議、編程語言和安全匿名系統。
第一次加密自由主義者聚會
1991年9月晚些時候,May、Hughes和Gilmore想要定期召開技術自由主義者聚會,地點選擇在了Hughes新租的房子。因此在9月的一星期六早上,大約30多名學者、工程師和加密貨幣倡導者在空蕩蕩的地板上開始了激烈的討論。
May準備了57頁講義,詳細介紹了密碼學的概念以及未來的設想,同時分發了前一周發布的PGP2.0的軟件副本。
在隆重地分發完數據包之后,他開始大聲地朗讀被他成為加密無政府主義宣言的創作文章。
這篇文章是1988年May短暫的作家生涯中寫下的宣言,它描繪了一個未來的愿景,由密碼學和數學法則統治的自由世界。他最初是為密碼學會議CRYPTO88編寫的,分發了數百份給參與人,但沒有人太關心密碼學的影響。
但是與出席CRYPTO88的人不同,當May宣讀宣言時,席地而坐的加密狂者者們紛紛點頭表示贊同。
May并不相信公司會保護隱私和自由,相反他相信數學可以。
May在2017年的一次視頻會議中評論到,至少有一兩個在場的人很可能創造了比特幣。
到現在你可能已經意識到這些人是多么龐大的極客先驅。
在剩下的時間里,他們用紙和信封來玩一個設有數字貨幣、信息市場、匿名機制、交易系統的游戲。在游戲的過程中,他們自然遇到了Chaum最初遇到元數據的可利用性問題,對自80年代以來密碼學的進展甚微感到沮喪。他們整晚都在討論密碼學,例如如何實施Chaum的混合網絡解決方案,許多人最后就在光禿禿的地板上睡著了。
第二天在May和Hughes在買早餐的時候,他們突然想到既然大量潛在的密碼學狂熱分子活動在網絡空間,為什么要把俱樂部限制在物理世界呢?他們意識到可以在互聯網上建立聊天室。
僅僅在一周之內,Hughes開發了mailinglist1.0,使用它可以向不同用戶發送郵件,并將原始發件人信息隱藏。mailinglist同時還在被不斷完善,HalFinney利用PGP2.0將郵件進行加密,還有Cottrell通過消息批處理隱藏發送郵件的時間。
科技雜志主編JudeMilhon,也是當時Hughes的女友,評論道:「你們只是一群密碼朋克」。
漸漸密碼朋克和密碼學變成蔑視的象征,同時也是追求自由極客們的另外一種驕傲。在第一次會議結束一個月之后,mailinglist開始投入使用,成員之間可以通過電子郵件訂閱cypherpunks-request@toad.com,相互通訊交流。
萬事達卡:區塊鏈有許多引人入勝的應用與加密貨幣無關:金色財經報道,雖然區塊鏈技術和加密貨幣通常密不可分,但前者在業務中的其他應用程序中可以獨立存在。萬事達卡等公司正在利用超越加密貨幣領域的區塊鏈技術。萬事達卡尤其使用區塊鏈與客戶合作將加密貨幣轉換為法定貨幣,同時還幫助政府組織促進CBDC的使用。
萬事達卡數據與服務總裁 Raj Seshadri表示:區塊鏈有許多引人入勝的應用與加密貨幣無關。NFT是區塊鏈的另一個例子。我們正處于區塊鏈技術的早期階段。周圍有很多炒作。重要的是確定長期價值和效用所在。
從投資的角度來看,這為潛在投資者帶來了區塊鏈領域的大量增長機會。因此,專注于區塊鏈的交易所交易基金 (ETF) 為投資者提供了這種程度的風險敞口。[2022/7/21 2:28:44]
13年后,DavidChaum的混合網絡概念終于實現了。
密碼朋克的誕生
Mailinglist在不久之后成為美國國內圍繞密碼學、交易和暗殺等違法行為最隱蔽的聚集地。JulianAssange與TOR、BitTorrent的創建者可能就在其中,比特幣有可能早就在Mailinglist中出現或討論過。
一周之內,它就有了100個訂閱者。到了年底,全球出現2000多個類似的mailinglist地址。
1992年10月10號,他們發布了第一次社區公告,宣布了第二次密碼朋克線下會議的具體細節,具體位置就是谷歌目前所在的地方。
?第二次會議公告部分內容
用簡單幾個特性來概括密碼朋克:
密碼朋克認為隱私是一件好事,并希望有更多的隱私。?
密碼朋克因此致力于密碼學。?
密碼朋克喜歡練習。
密碼朋克編寫代碼。
與歷史上的其他運動不同,密碼朋克能夠以平等的條件,通過直接行動擊敗政府。
EricHughes、TimothyC.May和JohnGilmore頭版連線雜志
Gilmore的惡作劇
在Gilmore經營他的公司,組織加密反叛者聚會時,他還一直與國家安全局打官司,并為加密朋克贏得了另一場勝利。
1991年6月,Gilmore得知一些由密碼學家WilliamFriedman出版的書籍,在他拜讀了兩卷著作之后,發現其他四卷是屬于機密資料,無法獲得。WilliamFriedman是美國信號情報局,即美國國家安全局前身的創始人。Gilmore想要知道被列為機密文件的剩下四卷內容。
最終在朋友的幫助下,他來到了佛吉尼亞,在美國國家安全局找到了確切書籍,并郵寄給自己。
然而事情并沒有這么簡單,當國家安全局得知此事之后,要求Gilmore交出拿走的書籍,但他拒絕了這一請求:「這些只是關于相對簡單的密碼技術的教科書,并且是通過合法渠道獲得的。」為了避免國家安全局的進一步打擾,Gilmore把這件事告訴了媒體,國家安全局為避免影響變大,被迫放棄了對Gilmore和書籍的追查,不久之后該書籍被徹底公開。
事實上,這些書對Gilmore和加密朋克有什么具體價值呢?
顯然并沒有什么實際價值,Gilmore只是想站起來反抗國家安全局,證明政府是可以被打敗的,這一次他成功了。
PGP2.0陷入困境
1993年初,PGP開始進入美國政府的視線。由于RSA知識產權糾紛案件,監管機構開始關注到Zimmerman,同時對違反《武器出口管制法》的行為發起了刑事調查。自二戰以來,密碼學一直被視為軍用產品,屬于軍需品級別。90年代的世界是一個數字世界,軟件和計算機領域貢獻了美國的主要GDP。
重慶紅巖革命歷史博物館限量發布首款數字藏品:金色財經報道,據消費日報網消息,重慶紅巖革命歷史博物館限量發布首款數字藏品—《紅巖石碑》,這款帶有歷史紀念意義的數字藏品《紅巖石碑》受到了廣大民眾的喜歡和支持,上線2小時58分后2999件藏品全部搶空。[2022/6/17 4:33:51]
隨著Zimmerman訴訟開庭日期的到來,EFF和公眾聚集在他身后,支持Zimmerman。作為對政府的回應,他將PGP源代碼的副本打印在了書籍封面上。根據言論自由,書籍受到第一修正法的保護,但密碼學不被允許。那么一本含有密碼學源代碼的書會怎么樣呢?
盡管公眾對政府充滿了嘲笑,但Zimmerman無法否認他違反了《彈藥法》,他的明星法律團隊一致認為勝訴是毫無希望的。
直到一位名叫PhilDubois的律師有了一個想法。PhilDubois以保護罪犯、名人和行事瘋狂的人而著名,他的想法不是否認和懇求,而是繼續進攻,并將政府描繪成對自由的威脅,這將是Zimmerman勝訴的關鍵。幸運的是,政府很快就陷入到了輿論漩渦。
在Zimmerman案件不久之后,即1993年4月,第266號法案又以另一種形式出現:《TheClipperChip》。
打敗TheClipperChip法案
TheClipperChip法案的通過,意味著允許聯邦、州和地方執法官員能夠解碼截獲的語音和傳輸的數據。該法案進一步激化了公眾輿論發酵。
ClipperChip是一種加密數據的制造標準,與70年代的DES類似,它是克林頓政府管理國家安全的新嘗試,換句話說,政府只是想保護每一個人,并隨時隨地訪問他們想要的一切。雖然70年代DES被懷疑存在后門,但ClipperChip更加直接地展示政府的無理要求。
與DES的56位密鑰不同,ClipperChip使用80位密鑰。和今天大多數政府項目一樣,它的工作質量不值得相信。
由于長期對政府的不信任以及過去三年政府對公共隱私的所作所為,ClipperChip的宣布引起了公眾強烈的反對。
RSA祝Clipper法案好運
一群非常興奮的密碼朋克
官方民權組織EFF對這項提議做出了回應,對它如何危及自由進行了較為溫和的批評。但卻引發了普通公眾對法案的狂熱反對和偏執,甚至覺得反烏托邦世界1984即將成真。
與政府與公眾的緊張不同,加密朋克們此時相當興奮。
想象一下你預測了世界末日并開始為它做準備。十年后它發生了,雖然世界將要迎來末日,但看著自己曾經的結論正在逐步變成現實,你很難不興奮。加密朋克預測并期待這一天的到來。
戰爭將在我們身上發生,TimothyCMay說道,克林頓和戈爾領導的政府仍然沒有做出改變。
TimothyC.May、EricHughes、JohnGilmore和其他密碼朋克以一致的熱情團結起來反對該提案。盡管加密朋克公開反對該方案,并做了激烈的辯論,但包括May在內的許多人實際上并沒有認真對待它。
因為他們知道ClipperChip設計的漏洞,以及公鑰密碼學的缺陷。ClipperChip的設計對于他們來說就會是一個惡心的笑話。
在它發布的那天,May寫道:
首先,壞消息是政府想要控制密碼學。盡管他們對此含糊其辭,但很明顯他們最終會嘗試禁止公共密碼學的發展,Zimmerman和其他人已經引起了廣泛的關注。現在好消息是游戲結束了,我們贏了。政府可能會采取行動,但這仍然無關緊要。我們所擁護的國家在面對糟糕的情況時做出了一次無效嘗試。這一驚人的政策宣布,實則是對失敗的默許。所有人都可以輕松獲得免費軍用規格數據加密。一年之內,等效的語音加密免費軟件將會出現,政府已經無法阻止這一切的發生。他們在CygnusSupport的辦公室召開了緊急會議,房間里擠滿了50多名密碼朋克,他們集思廣益,以反抗政府提出的ClipperChip法案。
經過TylerDurden的工作分配,密碼朋克們將反對宣言貼紙打印出來,在上面寫上IntelINside的字樣,然后把它貼到電腦商店里。其他人則設計了與ClipperChip戰斗的T恤,并印上加密無政府主義宣言中的臺詞。
?針對美國當局的煽動性語言
WhitefieldDiffe是ClipperChip法案事件中的主要影響者,后來他給克林頓政府寫了一封著名的公開信:
憲法中沒有列舉私人談話的權利,我想當時沒有人想到它可以被阻止。隨著電子通訊蓬勃發展的時刻,個人之間緊密的商業合作也將迅速發展。如果我們不接受這些人保護其通信隱私的權利,不久之后隱私將只屬于富人。我們今天所做的關于通信安全的決定將決定我們明天的社會活動類型。1994年,一個由40名專家、行業領袖和學者組成的全國委員會向克林頓政府寫了一封公開信,要求撤回ClipperChip的提議。這40人包括:
公鑰密碼學的三位原創者:MartinHellman、WhitfieldDiffie和RalphMerkle
RonaldRivest,RSA加密的三位創造者之一
DavidChaum,Digicash創始人
Zimmerman,PGP的創造者
我們相信如果該提案和相關標準繼續推進,即使在自愿的基礎上,隱私保護將會減少,創新將會放緩,政府問責制也將減少,以及確保國家通信基礎設施成功發展所必須的開放性會受到威脅。
政府試圖解釋ClipperChip的安全性
在1995年5月,美國國家安全局終于做出了正面回應。他們并沒有給出清晰的理由來確保其安全性,而是通過一個毫無意義的新聞通稿做出回應,試圖向公眾保證Clipper的安全性。
1994年看起來敏銳的比爾克林頓
Clipper加密算法的安全性非常高,對于AT&TTSD3600和其他類似設備而言,這些供應商幾乎完全采用DES加密。DES加密基于56位密鑰信息,Clipper采用的是基于80位密鑰的算法。雖然只有23位,但提供了1600萬倍的排列,這使得解密在理論上是不可能出現的,因此Clipper加密具有吸引力。
到1994年,通信制造商AT&T開始使用該芯片制造硬件,但密碼朋克的意識形態已經廣泛傳播。隨著芯片向商業生產商發布,密碼朋克很快注意到了芯片設計缺陷的實際影響。
一位名叫MattBlaze的AT&T嵌入式系統工程師負責測試用于生產的芯片。通過仔細檢查,他發現雖然密碼本身相對安全,但NSA訪問加密后門的密鑰只要16位散列,并且很容易被暴力破解。
Blaze也是一個密碼朋克,曾參與郵件列表的設計。在整理之后,他在1994年8月發表了他的成果,成功揭露了Clipper設計的缺陷。之后不久,ClipperChip就被政府和商業生產商丟棄。
第二年,密碼朋克的努力將繼續,并轉變成一系列法律斗爭。
挑戰美國軍需法
Karn
Clipper的漏洞發布后不久,一位名叫PhillipR.Karn的程序員開始挑戰政府將密碼學歸類為軍用級別的做法。他對一本包含加密算法的加密源代碼書籍進行評估,發現該書不應受到《軍需法》的約束。
Karn繼續要求對這本書的CO磁盤進行第二次評估,其中包含書中詳細介紹的源代碼,但無法證明其他情況,所以它屬于《軍需法》中的分類。這里細微的差別取決于保存源代碼的媒介做出潛在惡意行為的可能性大小。
Bernstein
1994年,伯克利的一名名叫DanielJ.Bernstein學生試圖發表一篇關于加密協議源代碼的論文,并在北加州聯邦審判法院對《軍需法》提出質疑。根據Karn起訴美國的先例,法院裁定他論文中的源代碼是受到第一修正案保護的言論。雖然Karn的案例已經被裁定源代碼的文本形式不受到《軍需法》的限制,但Bernstein的案例進一步證明它受到第一修正案的保護。關于密碼學的法律政策也逐漸開始完善起來。
Junger
PeterJunger將成為下一個挑戰《軍需法》的人。他是一位法學教授,他希望他的學生不僅要喜歡學習,更要養成探索新概念的習慣。在他的一門課程中,課程材料包含了一個加密程序,這個加密程序受到《軍需法》的限制,因此這門課限制國際非美國公民的學習。他因教學受阻,宣布反對《軍需法》,并認為該法案違反了第一修正案。
Junger的案件將在1999年晚些時候取得勝利,從而證明加密軟件將受到第一修正案保護的結論。
1996年10月12號,比爾·克林頓總統簽署了第13026號行政命令,密碼學被正式從軍需品清單中刪除。這也就意味著Zimmerman案件也將被駁回。
戰爭勝利了,但是結束了嗎?還沒有。
DES破譯的懸賞令
1998年晚些時候,圍繞著密碼學的剩余法律案件結案,Gilmore希望繼續推進,徹底摧毀政府對未來加密技術的主張和參與主導權。
密碼朋克社區將目光投向了DES。
DES最初于1976年發布,是一種用于商業用途的加密標準。MartinHellman和WhitfieldDiffie曾對DES表示過強烈的反對,同時也促進了公鑰密碼學的出版,他們對DES的批評之一是因為56位密鑰在理論上容易受到暴力攻擊,但以當時的計算能力,這樣做被認為是不可行的。
但到了1998年,情況還是變得不同。RSADataSecurity發布了一項懸賞,看誰能破解DES安全系統。
為了激勵大家參與,他們設置了一萬美元的賞金。果不其然,5個月后DES就被攻破了。
當時Gilmore和一位名叫PaulKocher的密碼學家一起接受了挑戰。Paul曾在MartinHellman手下工作并接受過培訓。為了完成將歷史回到原點的任務,Gilmore和Kocher花了222,000美元建造了一臺名為DeepCrack的計算機。
在DeepCrack的幫助下,DES在56小時內被破解。
Kocher和DeepCrack
經過大約20年的爭論,DES終于被破解,并很快被宣布不復存在。
到2000年,政府取消了所有圍繞密碼學的限制和規定。開源密碼學是合法且允許公眾參與的。
90年代初,世界包括政府在內并不了解密碼學的未來。密碼朋克們為之戰斗并取得勝利。他們這樣做是為了通過密碼學保護個人隱私和自由的權利。
他們將繼續橫沖直撞,留下他們的嘗試,TOR和暗網的興起、Torrent和盜版、維基解密和透明度,更加相關的是:比特幣和加密貨幣。
接下來第四部分,我們將探討TOR、BitTorrent、維基解密和比特幣的誕生。
歷史印記
1991年JohnPerryGilmore
1991年JohnPerryBarlow和MitchKapor
1986年比爾蓋茨與Kapor
90年代JohnGilmore,EFF和Cypherpunks的聯合創始人
EricHughes,密碼朋克聯合創始人
TimothyC.May,密碼朋克的聯合創始人
參加2017年密碼學會議的TimothyC.May
PhilZimmerman,PGP創始人
左邊:RalphMerkle,中間:WhitfieldDiffie,右邊:MartinHellman
來源:金色財經
Tags:MAYOREMORMOREMAYA幣Restore Truth TokenmorleychaintokenMORE幣
穩定幣是與某種法定貨幣或貴金屬或稀有金屬掛鉤的加密代幣。法定貨幣通常是全球貨幣,例如美元或歐元。穩定幣在法定貨幣和加密貨幣之間架起了一座橋梁.
1900/1/1 0:00:00ApeCoin有著悠久而復雜的歷史。當它于3月17日首次發布時,它立即受到了導致通用密碼市場暴跌的相同市場力量的考驗。硬幣的價格已經突破了頭肩底形態的阻力,升至5.63美元的歷史新高.
1900/1/1 0:00:00出品:LDCapitalResearch 作者:Jill 有人說,元宇宙只是個故事,是互聯網浮躁心態的又一輪發作,但我堅信,元宇宙代表為了大幅提高體驗感而寄予厚望的試驗田.
1900/1/1 0:00:00當加密貨幣市場大步發展,ONEPIECE聚焦NFT+DeFi創造新的行業風口。ONEPIECE是基于Web3.0底層核心技術,將動漫和區塊鏈算力結合的去中心化元宇宙網絡,以NFT的形式重新塑造算.
1900/1/1 0:00:00解決目前NFT市場應用問題的鑰匙,是建設區塊鏈底層基礎設施,努力構建基于Web3運行的NFT產品.
1900/1/1 0:00:00每次金融泡沫過后,回頭看都會覺得荒謬,但真正身臨其境的時候,每個人都在奮不顧身地追逐它。去年,跟發小聊NBA球星時,發小沒有像以前一樣跟我聊起NBA球星的高光時刻,而是和我聊哪個球星的鞋子好看.
1900/1/1 0:00:00