Sui 創始人親筆：以“擠公交”為例闡述 Sui 的性能優勢_SUI:Bitmart中國

作者：MystenLabs首席執行官兼聯合創始人??EvanCheng

編譯：Azuma

過去一段時間，市面上出現了解析?Sui??的文章，但這些文章大多數都錯過了一項最關鍵的創新——?Sui的數據模型及交易處理通道。我將在接下來的推文中分三部分就此進行解釋：

Part1：傳統區塊鏈的交易處理通道

Part2：Sui的交易處理通道

Part3：Sui的優勢

區塊鏈的運行邏輯是，隨著時間的推移，驗證者們會共同向鏈上添加新的區塊。交易處理通道位于「構建區塊——共識——執行——更新默克爾樹」這套流程的最前方，所有交易在向該流程的下游繼續推進之前必須被處理。而當新的區塊開始構建之時，交易的處理也會被暫停。

Coingecko報告：排名前15位的NFT交易商已獲利2.99億美元:金色財經報道，Coingecko最新的NFT報告顯示，排名前15位的NFT交易商已獲利2.99億美元。尤其是，來自 Larva Labs、Yuga Labs 和 Art Blocks 的藍籌 NFT 系列占前 15 名 NFT 交易商總利潤的94.5%以上。據估計，CryptoPunks占了頂級交易者利潤的70.6%，而CryptoPunks V1占比2.0%。生成藝術項目Art Blocks在頂級交易者利潤中排名第二，為 12.2%，其次是Bored Ape Yacht Club (BAYC)的5.5% 和Meebits的3.4%。BAYC 的兄弟系列Mutant Yacht Club (MAYC)僅占頂級交易商利潤的0.7%。

報告稱，按已實現利潤計算，排名第一的匿名NFT交易者為SethS，他從NFT投資中賺取了55,291 ETH（價值 1.0163 億美元）。這些利潤是通過 9 個地址獲得的，這些地址后來合并為一個 NFT 鯨魚地址：0x2238c8b16c36628b8f1f36486675c1e2a30debf1。[2023/8/9 21:32:45]

下面是一幅關于傳統區塊鏈的交易處理通道及其問題的示意圖。我們已看到許多項目都在嘗試在用不同的方法解決這些問題。

破產律師和顧問2月份向FTX收取3000萬美元費用:金色財經報道，根據提交給破產法庭的最新賠償報告，在 2 月份律師和顧問從FTX 那里收取了超過 3000 萬美元的費用，其中包含約 2970 萬美元賠償金和另外 407,000 美元的報銷費用。 該交易所聘請了Sullivan & Cromwell和Landis Rath & Cobb律師事務所、管理咨詢公司AlixPartners、金融服務公司Perella Weinberg Partners、咨詢公司Alvarez & Marsal North America以及FTX首席執行官John Ray III的Owl Hill Advisory。

據披露，這六家公司2月份的總工作時間超過3.54萬小時。FTX 2月份的3,000萬美元略低于1月份。法庭文件顯示，今年1月，律師和顧問向這家加密交易所收取了3800萬美元。[2023/4/11 13:55:20]

Bitget宣布向Bitkeep投資3000萬美元，成其控股股東:金色財經報道，在3月22日的巴黎區塊鏈峰會上，Bitget 宣布將向 Web3.0 多鏈錢包 BitKeep投資 3000 萬美金，并獲得控股權。本輪融資由Dragonfly Capital 領投，由KuCoin Ventures、A&T Capital、Foresight Ventures、SevenX、Matrixport、Bixin Capital、Danhua Capital、Peak Capital 和 YM Capital 等跟投。

據悉 Bitkeep 在上一輪融資中估值為 3 億美元。本次投資旨在構建完整的 Web3.0 生態，連接 DeFi 和 CeFi ，發揮雙方在各自專業領域的優勢，同時將完善并增強 BitKeep 產品的穩定性以及安全性。

2022 年 5 月，BitKeep 宣布以 1 億美元的估值融資 1500 萬美元。[2023/3/22 13:19:55]

Sui的做法是通過「對象」來區分、組織數據。某款?NFT?、某個代幣的余額、某項智能合約，這些都是不同的對象，意味著Sui鏈上的交易可以根據對象的不同來分組處理。

Coinbase將QI和KAVA添加至資產上線路線圖:11月22日消息，據官方推特，Coinbase宣布將Benqi（QI）和Kava（KAVA）添加至資產上線路線圖。

據悉，Benqi是一個建立在Avalanche上的借貸協議，QI是協議的治理代幣；Kava是一個跨鏈DeFi平臺，提供主流數字貨幣的抵押借貸。[2022/11/22 7:55:03]

下圖是一個簡單的例子，描述了可分為3組的5筆不同交易。這3組交易完全可以實現并行處理。

而在其它傳統的區塊鏈中，單個區塊內所有不相關的交易都需要依次處理。比如Bob向Bruce發送了一個BAYCNFT，Alice向Alex發送了一個PunkNFT，Jane用了某個?DEX?等等，所有這些交易都需要按照共識集體排序，執行，并最終表現在默克爾樹上。

打個比方，這就像是坐公交車。在傳統區塊鏈上，所有乘客必須排隊上車，每一位乘客都需要在發車前檢票，然后再于同一個地點下車，只有當公交車再次空開之后才能繼續容納新乘客，鏈才能繼續向前運行；而在Sui之上，鏈會根據目的地對所有旅客進行分組，各組旅客的票都會并行檢查，然后再由不同的車輛并行送往目的地。

Sui的創新并不僅僅在于交易的并行處理，交易結果在執行之后也會被提交至對象，它們可以被立即用作未來交易的輸入。Sui將默克爾樹作為了新建區塊的部分檢查點，待一系列相關交易最終確定后才會記賬。

此外需要注意的一點是，在前文的案例中，有些交易只對應一個特定的對象，比如只有Bob可以發起關于他所擁有的BAYCNFT的交易。特定對象類的交易可以跳過共識，因為所有者可以確認交易順序。

而對于另一類的交易，即所謂的共享對象型交易，則必須經過協商一致，因為沒有單一的所有者來決定順序。這就是我們Narwhal&Bullshark共識的用武之地。

簡單來說就是，特定對象類交易可以并行執行，共享對象型交易彼此間也可并行執行，但在各個共享的對象是需要順序執行的。

總而言之，你可以理解為：

對于常規區塊鏈來說，所有交易都需要集體排序，然后執行。

對于Sui來說，所有交易都會根據一定的邏輯區分、整理后再排序，然后執行。數據模型可以使不同交易之間的依賴關系更清晰，只有共享對象的交易才需要集體排序，特定對象的交易則不需要這一共識協商過程。

那么，Sui的這一架構可以解決哪些產品問題呢？讓我們繼續往下看。

首先是水平擴容的能力。在Sui之上，每組交易都是并行處理的，這就好比是前文說的每組旅客都會乘坐不同的車，所以如果有更多組旅客，Sui只需要再配備更多的車。關于這一點，Sui可以通過內部驗證器來分片擴容——更多的工作者去處理更多的交易。

為什么水平擴展擴容的能力很重要？想一想一些大型項目在考慮底層時的需求吧，他們需要確保底層可以承載其規模的持續增長，有性能上限的區塊鏈將成為這些項目入駐的阻礙，Sui的設計正是為了應對這樣的需求高峰。

其次是可組合性。有什么是在Sui上可行，但在其他智能合約平臺上不可行的？比如將資產作為參數傳遞給函數，比如從函數中返還某種資產，再比如將資產存儲在一個數據結構內，或是直接存儲在另一個資產內。

以后我可能會專門再寫一篇關于可組合性的推文，因為這是一個相當復雜的主題。我只想說，Sui在合約級別和資產級別顯著提高了可組合性。

再然后是部分重播的能力。區塊鏈提供了所有交易的歷史記錄，這對檢查過往信息很有幫助。然而，如果某個產品需要關心一些鏈上數據，讀取可能會非常昂貴。Sui的構架允許這些項目只關注它們所關心的對象的演化，即部分重播。

例如，一款將所有角色放在Sui上的RPG游戲可以簡單地觀看代表著這些角色的對象。他們不需要從默克爾樹數據結構中挖掘所有數據。

最后是鏈上存儲。各類資產數據，比如游戲的種族、等級、經驗等等，都可以存儲在Sui的對象中。Sui可以使用傳統的方法來擴展鏈上存儲，現在更新鏈上資產的成本要低得多。

這一篇長推到此結束。這些內容維度較高，但并不是很全面。不過，我希望你能通過這些內容加深對Sui的了解。

來源：https://twitter.com/EvanWeb3/status/1569414553322274818

來源：金色財經

Tags：SUINFT區塊鏈BITsui幣未來價值CorgiNFTGame開發區塊鏈數字貨幣Bitmart中國

ETH