淺談礦機出海的法律風險_元宇宙:SWAP

《國家發展改革委等部門關于整治虛擬貨幣“挖礦”活動的通知》要求各地區各部門要全面清理虛擬貨幣挖礦活動。文件發布后各地區各部門都采取了相應措施整治虛擬貨幣挖礦活動。各地運營的礦場相繼退出，在建的也停止施工，大的礦場紛紛選擇出海。部分礦主因為對海外礦場運營的風險存在擔憂，還在選擇觀望，本文筆者結合辦案實務談一談礦機出海的風險，以供探討。

??一般來說礦主出海首先考慮是當地政策的穩定性，能出海的礦主都是體量比較大的，安全性肯定是要優先考慮的，當地政府對于虛擬貨幣及其衍生品的態度直接關乎挖礦活動是否可持續；其次要看當地的環境尤其是環境是否穩定，動蕩的社會環境甚至可能直接影響機器甚至人的生命安全。

慢霧：Poly Network再次遭遇黑客攻擊，黑客已獲利價值超439萬美元的主流資產:金色財經報道，據慢霧區情報，Poly Network再次遭遇黑客攻擊。分析發現，主要黑客獲利地址為0xe0af…a599。根據MistTrack團隊追蹤溯源分析，ETH鏈第一筆手續費為Tornado Cash: 1 ETH，BSC鏈手續費來源為Kucoin和ChangeNOW，Polygon鏈手續費來源為FixedFloat。黑客的使用平臺痕跡有Kucoin、FixedFloat、ChangeNOW、Tornado Cash、Uniswap、PancakeSwap、OpenOcean、Wing等。

截止目前，部分被盜Token （sUSD、RFuel、COOK等）被黑客通過Uniswap和PancakeSwap兌換成價值122萬美元的主流資產，剩余被盜資金被分散到多條鏈60多個地址中，暫未進一步轉移，全部黑客地址已被錄入慢霧AML惡意地址庫。[2023/7/2 22:13:22]

??有穩定政策和適宜的電價似乎意味著遷移可行，然而這也只是前提，機器出海意味著貨物的出口，對于我國而言貨物出口要符合相關的法律規定，雖然現在沒有明確規定不允許礦機出口，但是不排除后期政策的變化，建議出海前一定要跟有關部門核實清楚。另外貨物出口到不同國家的關稅也是不同的，有的國家對我國出口貨物的征收的關稅甚至達到了25%以上，所以在確定目的地后一定要了解當地的關稅政策。那有的人為了逃避關稅繳納采取虛報價格、虛構原產地證明等手法都是不可取的，都是涉嫌走私的行為，是被各國嚴厲打擊的。

狗狗幣開發工具更新增加二維碼BIP-39種子支持等:金色財經報道，根據開發商 Michi Lumin 3 月 23 日的公告，狗狗幣基金會發布了其 libdogecoin 工具集的重大更新。具體來說，該更新包括對 BIP39 的支持，這是一種被比特幣錢包和其他錢包廣泛用于創建和恢復地址的標準。該更新還增加了對 BIP32、BIP44 和 SLIP44 等相關地址標準的全面支持。這意味著用戶有更多與種子短語相關的選項——用作助記符的常用單詞列表。此外，該工具集能夠生成 QR 碼，這在移動錢包交易中經常使用。[2023/3/26 13:26:40]

??大體量的礦機出海一般都會簽訂合同，這類合同因為案涉標的物或者說履行地在境外一般被認定為涉外合同，而涉外合同的管轄往往在出現糾紛后成為雙方爭議的焦點。對于管轄法院，如果合同有約定則一般按照合同約定，合同沒有約定或者約定無效的則要按照法定確定合同的管轄，民事訴訟法第二百七十二條規定，因合同糾紛或者其他財產權益糾紛，對在中華人民共和國領域內沒有住所的被告提起的訴訟，如果合同在中華人民共和國領域內簽訂或者履行，或者訴訟標的物在中華人民共和國領域內，或者被告在中華人民共和國領域內有可供扣押的財產，或者被告在中華人民共和國領域內設有代表機構，可以由合同簽訂地、合同履行地、訴訟標的物所在地、可供扣押財產所在地、侵權行為地或者代表機構住所地人民法院管轄。

笑果文化進軍游戲元宇宙:金色財經報道，笑果文化宣布與金山世游跨界合作布局游戲元宇宙，并探索休閑類游戲未來發展的新形態。笑果文化方面表示，不同于行業內常見的聯合營銷，此次合作的身份是生態共創者。玩家可在游戲中觀賞一場由虛擬藝人呈現的脫口秀表演，在虛擬場景中，固定的媒介與形式被重塑。雙方表示，目前處在對元宇宙的探索起步階段，游戲上線后，雙方還將結合游戲特色挖掘元宇宙內涵。[2022/5/27 3:45:24]

?如果是約定管轄的話，根據規定也得要在上述跟合同有實際聯系的地點進行選擇，否則可能約定無效。另外根據《中華人民共和國涉外民事關系法律適用法》的規定，當事人依照法律規定可以明示選擇涉外民事關系適用的法律。

實務中因為我國對虛擬貨幣挖礦的嚴厲打擊態勢，很多人擔心如果約定由國內法院管轄的話，對于己方而言可能不是最優選擇，選擇境外的話維權成本又太高。那有人就做了折中處理，選擇了境內的法院，選擇適用他國法律進行審判，那這樣是否可行呢，按照規定來說似乎沒有問題。但是該約定有被法院認定為無效的風險，理由是什么呢，最高人民法院關于適用《中華人民共和國涉外民事關系法律適用法》若干問題的解釋第八條規定，有下列情形之一，涉及中華人民共和國社會公共利益、當事人不能通過約定排除適用、無需通過沖突規范指引而直接適用于涉外民事關系的法律、行政法規的規定，人民法院應當認定為涉外民事關系法律適用法第四條規定的強制性規定：涉及勞動者權益保護的；

　　涉及食品或公共衛生安全的；

　　涉及環境安全的；

　　涉及外匯管制等金融安全的；

　　涉及反壟斷、反傾銷的；

應當認定為強制性規定的其他情形。

那該類合同是否涉及社會公共利益而強制適用我國法律呢，留待有關部門明確。

來源：金色財經

Tags：元宇宙SWAPBIPPOLY元宇宙幣種有哪些RamenSwapMobipadPolyQuity

抹茶交易所