三分鐘了解 Lightspark：繼承 Diem 靈魂的比特幣閃電網絡公司_GHT:bunnypark幣價格

如果說新公鏈Aptos、Sui以及Linera是MetaDiem項目的軀殼繼承者們，那么Lightspark便是Diem唯一的靈魂繼承者。

2022年5月13日，新成立的創業公司Lightspark宣布了一輪未披露金額的融資，領投方正是區塊鏈行業的兩家頂級投資機構A16z以及paradigm，這無疑為該項目帶來了大量的關注，而Lightspark的首席執行官正是MetaDiem項目的共同創建者DavidMarcus，值得一提的是，在Lightspark的其余4位聯合創始人當中，還有3位也是Diem項目的靈魂人物。

例如ChristianCatalini也是Diem項目的共同創建者之一，他還是Diem協會的首席經濟學家，目前他擔任了Lightspark的聯合創始人兼首席戰略官。

GeoffTeehan此前是Facebook的產品設計總監，目前他擔任Lightspark的聯合創始人兼首席設計官。

外媒：Tether報告的二季度運營利潤明顯低于上季度凈利潤:8月8日消息，據福布斯發布分析文章稱，Tether上周在其網站上宣布，第二季度“運營”利潤超過10億美元，較前三個月增長30%。而Tether第一季度報告稱，其“凈利潤”為14.8億美元。因此增加30%可能會使截至6月30日的季度“凈利潤”達到19.2億美元。但Tether在其最新發布的報告中并未報告“凈利潤”。它只報告“運營”利潤，這通常高于凈利潤，因為要獲得凈利潤，公司必須扣除非運營費用，包括稅收和利息。僅在這種情況下，Tether大幅提升的運營利潤顯然比上一季度的凈利潤低了近5億美元。該媒體指責Tether混淆視聽，稱該公司沒有在公告中定義營業利潤，也沒有解釋為什么不再像前兩個季度那樣報告凈利潤（2022年第四季度稱凈利潤為7億美元）。[2023/8/8 21:31:39]

JamesEveringham此前是FacebookNovi工程副總裁，目前他擔任Lightspark的聯合創始人兼工程高級副總裁。

AzukiDAO多簽管理人選舉結束，Wesley、Christian及dingaling等人當選:7月7日消息，AzukiDAO多簽管理人選舉結束，NFT巨鯨dingaling、著名德撲牌手WesleyFei、加密基金NDV聯合創始人、Azuki大戶Christian以及BlockInfinity投資經理peas.eth當選。

此前報道，7月5日，曾宣布對Azuki創始人Zagabond發起訴訟的AzukiDAO將進行多簽管理人選舉，管理人將有權對國庫中價值五百萬美元的BEAN代幣進行多簽控制，國庫中的BEAN將被用來獎勵持有者、社區貢獻者，并為DAO提供活動經費。[2023/7/7 22:24:39]

在談及投資Lightspark這只團隊時，A16z合伙人ChrisDixon評論稱：

「DavidMarcus是支付和crypto行業的傳奇人物，我們認識他已經十多年了，他領導了PayPal，然后在Facebook領導了Messenger，而在他領導Meta的Novi期間，我們與他密切合作。當David與我們談論Lightspark和他組建的早期團隊時，我們非常激動。這種團隊很少出現，并且他們擁有著大膽的愿景，我們非常高興能與Lightspark合作，以實現他們雄心勃勃的目標。」

哥倫比亞稅務局負責人：計劃推出一種數字貨幣來防止逃稅:金色財經報道，據Watcher.Guru發推稱，哥倫比亞稅務局負責人表示，他們計劃推出一種數字貨幣來防止逃稅。[2022/8/17 12:31:37]

8月25日，Lightspark官方Twitter第二次發表了推文，內容是歡迎閃電網絡的聯合作者TadgeDryja加入他們的團隊，這使得這只新創立的團隊變得更加耀眼。

Diem夢碎

2019年2月份，《紐約時報》報道稱，DavidMarcus擔任了Facebook加密貨幣項目的負責人，WhatsApp的用戶可轉賬這種加密貨幣，以促進跨境支付。2019年6月份，Facebook正式公布了Libra項目計劃，而Marcus被任命負責Calibra，這是Facebook為Libra項目創建的子公司。

然而，來自政客、監管機構以及金融專家的批評聲很快到來，而Libra的推出計劃也恰逢美國聯邦貿易委員會對Facebook的反壟斷調查。2019年7月，Marcus被傳喚在美國參議院銀行委員會就Libra作證。

Bitkub與Enter Corporation達成戰略合作，將共同開發區塊鏈技術:6月24日消息，Bitkub Blockchain Technology與軟件公司Enter Corporation達成戰略合作，將共同開發區塊鏈技術，以最大限度地提高Bitkub Chain的效率。

雙方將共同開發智能合約和數字資產錢包（Bitkub NEXT），不久將針對Android和iOS版本進行全面優化。Enter Corporation還將參與Bitkub Chain生態系統上的代幣業務開發。

據悉，Enter Corporation是一家專門為公共和私營部門開發區塊鏈技術和軟件應用的公司。此外，Enter Corporation還擔任IT和電信方面的咨詢公司。（Nation Thailand）[2022/6/24 1:29:18]

圖：DavidMarcus出席Libra聽證會

面對監管高壓，DavidMarcus無奈表示：

報告：上周加密貨幣投資產品凈流入2.74億美元，創年內新高:金色財經消息，據CoinShares發布的周報數據，數字資產投資產品上周流入量達到2.74億美元，創年內新高。其中，比特幣流入資金最多，上周流入總額為2.99億美元。而以太坊上周繼續出現2700萬美元的資金流出，目前流出總額已達到2.36億美元，占總AUM的2.6%。

此外，區塊鏈股票投資者資金流出總額為5100萬美元，為第三大資金流出記錄。[2022/5/17 3:20:50]

「未經監管機構批準，Facebook不會推出Libra。」

2020年5月份，Calibra更名為Novi，這也是Facebook提議的加密貨幣錢包的名稱。2020年8月，Marcus被任命負責Facebook金融(F2)部門，該部門將處理Facebook的支付服務以及在某些國家/地區的WhatsappPay業務。

2020年12月，Libra正式更名為Diem，Libra協會更名為Diem協會。Facebook做出這一系列變化，是為了強調該穩定幣項目在受到監管機構嚴厲批評后所做的修改。而Marcus正是Diem協會的五名董事會成員之一。

然而，監管機構并沒有因為這些修改而為Diem打開綠燈，經過近1年的努力并繼續受挫之后，Marcus清楚地認識到由Facebook公司領導的Diem項目，無論如何都不可能被放行。

于是在2021年11月份，Marcus作出了一個十分大膽的決定，他宣布要離開Meta這家公司。

而失去了DavidMarcus的Meta，終于在2022年1月份宣布解散了Diem項目，并以約2億美元的價格將技術出售給了一家名為Silvergate的小型銀行。

Lightspark的誕生

在離開Meta之后，DavidMarcus便將目光瞄向了最安全的去中心化價值存儲和結算網絡比特幣，而他新創立的公司lightspark將探索、構建和擴展比特幣的功能和實用性，作為第一步，他們正在積極組建一個團隊，深入探索閃電網絡。

而閃電網絡的聯合作者TadgeDryja加入Lightspark，正是這只創業團隊邁出的重要一步。

然而，目前關于Lightspark的信息仍然非常有限，我們能夠明確的是，這會是一家金融支付公司，理由是DavidMarcus提到稱：

「我們的支付和金融系統需要改變」。

而加上原Diem的核心團隊，我們可以進行一些推測，例如，Lightspark很有可能會在閃電網絡上發行穩定幣，并推進加密貨幣支付服務。

在這方面，我們可以參考閃電網絡開發商LightningLabs開發的多資產協議Taro?，在概念上，Taro有點類似于早期的彩色幣，不同之處在于，Taro依賴于比特幣的最新升級Taproot來構建新的樹形結構，它允許開發人員在現有output輸出中嵌入任意資產元數據。

簡單來說，項目方可通過Taro協議發行穩定幣等資產，它們既可以在比特幣主鏈上移動，也可以通過閃電網絡進行轉賬。

憑借這個新協議，LightningLabs在今年4月份斬獲了7000萬美元的B輪融資?。

而Lightspark創立的靈感，或許就來自于Taro協議。

穩定幣監管問題

解決了技術方面的問題，Lightspark面臨的最大挑戰，仍將是監管問題，而這正是Libra項目死亡的直接原因。那換成影響力更小的創業公司Lightspark，DavidMarcus又如何去解決監管問題呢？

關于這一點，我們首先需要關注一下《穩定幣信托法案?》(StablecoinTRUSTAct)，這是由美國參議員PatrickToomey提出的穩定幣監管法案，其強制穩定幣發行商遵守某些規則，并澄清了支付穩定幣不是證券，它們可以由發行商直接兌換為法定貨幣，而穩定幣發行商需獲得監管機構頒發的許可。

據悉，在美國運營的穩定幣發行商將受到一個披露機制的約束，該機制將要求他們進行定期審計，詳細說明明確的贖回政策，并具體說明他們發行的穩定幣實際由什么支撐。

假設Lightspark要發行合規的法幣托管型穩定幣，他們就需要獲得監管機構頒發的許可證，并受監管機構的直接監管。在這方面，脫離了Meta影響力的Lightspark團隊已經具備了一些優勢。

而采用這種中心化方式發行的穩定幣，必然會面臨審查問題，對于資產持有者而言，這似乎和USDC等穩定幣并沒有太多的區別，那最終比拼的就是穩定幣團隊的業務拓展能力。

而另一種方式，是采用合成資產的方式來發行穩定幣，通過這種方式，穩定幣發行商將不再是Lightspark公司自身，而是使用該協議的用戶，這可能有助于Lightspark繞過監管問題。然而，使用合成資產的方式，意味著協議會引入更多的復雜性，目前，一家名為GaloyInc?的創業公司就在比特幣閃電網絡上嘗試發行與美元掛鉤的合成美元。

相比中心化的法幣托管型穩定幣，合成資產類的穩定幣可能會引入更多的攻擊向量，但在抗審查方面，后者顯然會具備一些優勢。

從理性的角度來看，Lightspark采用中心化托管的方式來發行穩定幣會有更大的可能性，因為這有助于DavidMarcus的Crypto支付夢的推進。

來源：金色財經

Tags：GHTLIGHTPARPARK光鏈幣light跑路了LightLinkBlueSparrow Token (New)bunnypark幣價格

BTC