加密貨幣交易所 加密貨幣交易所
Ctrl+D 加密貨幣交易所
ads
首頁 > 火必 > Info

發幣還是發股 聽聽中國經濟學獎得主怎么說_CEB:BOOK

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

為什么越來越多的數字平臺選擇通過“發幣”來進行融資和運營?各大數字平臺與用戶之間的關系都愈發緊張,如何解釋?

2月23日,羅漢堂學術委員會委員熊偉(普林斯頓大學)應邀在“羅漢論道”講座上介紹他與同事的最新研究“一個加密貨幣的模型”,試圖回答上述兩個問題。一百多名來自羅漢堂社區的學者參與了此次研討會。

熊偉教授切入問題的視角是把加密代幣看做一種改進平臺與用戶之間的關系的新型治理工具。這個問題看似是個新問題,但其實與傳統公司金融學中,為了平衡公司經營者與所有者之間的關系而發展出的股權體系非常類似。另一方面。實踐中,我們看到比特幣、去中心化金融平臺(DeFi)、以太坊、文件幣(FileCoin)等平臺的具體機制又有所不同,那么我們應該如何理解發幣和股權的優劣?

HALO Network將升級一鍵發幣(HORC-20)功能模塊:據官方消息,HALO Network預計會在3月21日升級一鍵發幣(HORC-20)功能模塊,本次升級包含以下內容:

1.代碼全部開源,充分確保了生態公開安全;

2.不僅支持HALO Network光環鏈,同時也支持BSC,為項目方帶來更多便利。

本次HALO Network的功能模塊升級,將賦能項目方、開發者,大大降低生態門檻,提升光環鏈易用性。為DeFi領域提供更加完善的基礎設施,提高光環分布式新金融生態服務效率。[2022/3/21 14:09:12]

首先,通過加密代幣實現的去中心化可以重新把對平臺的控制權分配給用戶,讓平臺更難做出侵害用戶權益的行為。但是,平臺的所有者進行補貼來鼓勵更多用戶參與的動機相應減弱。這種補貼通常可以最大化平臺的網絡效應。網絡效應是促進平臺增長最重要的因素之一,傳統平臺一般都會發放補貼以鼓勵更多用戶參與。比如,谷歌、Facebook和微信等平臺都會提供免費的服務來吸引用戶。傳統平臺會有一個控股的所有者,有發放補貼的權利,但是這個所有者無法提前承諾當利潤偏低的時候不會做出侵害用戶權益的行為。這種對于提前承諾的需求催生了加密代幣。

聲音 | 陳偉星談監管發幣項目的方法 要求所有交易所下線證券類代幣:泛城資本陳偉星今日發微博表示,監管發幣項目,起步點很簡單:要求各地金融辦通過第三方對所有發幣集資項目進行審計和公開財務,凡是貪污腐敗的都依法辦理,可以打擊掉99%的騙子。此外,他還稱,要求所有交易所都下線證券類代幣。后續準備1-2年時間,審計通過后,由保薦人簽字才能上交易所,所有交易所要申請證券類代幣交易牌照。[2019/11/19]

第二,加密代幣的價格與股權價格之間有本質的不同。加密代幣的價格由平臺的邊際用戶決定,而股價由代表性用戶決定。加密代幣的回報由邊際用戶的持有成本與期望的便利收益率之差決定,而不是風險溢價。

在上述分析的技術上,熊偉教授介紹了一個基準模型來解釋容納大量用戶進行雙邊交易的線上平臺的權益和治理問題。這是一個三期模型,我們可以簡單理解為昨天(t=0),今天(t=1),明天(t=2)。

分析 | Facebook發幣可能會帶來壟斷以及破壞金融穩定的雙重威脅:彭博社專欄作者Lionel Laurent就Facebook發幣發表評論,其表示,Facebook發幣可能會帶來壟斷以及破壞金融穩定的雙重威脅。當Facebook本周公布其加密貨幣項目時,監管機構將密切關注。Facebook創始人Mark Zuckerberg不會通過復制比特幣熱潮中最嚴重的過度行為來賭他僅存的公眾形象。他不是在制造投機貨幣,不愿意讓自己的錢蒙受損失。他只是想要一個數字交換媒介以用于他的應用程序。如果使用其加密貨幣項目Libra帶來的財務和商業利益主要體現在Facebook上,那么它只會體現其市場支配地位。此外,Facebook發幣也可能會破壞金融穩定性,監管機構應該要求對Libra的結構進行透明化。[2019/6/18]

在昨天(t=0),開發者選擇股權還是代幣。平臺的開發者在最開始可以選擇是發放傳統股權還是虛擬代幣來為公司融資,不妨稱為股權體系或者加密代幣體系。對于融資體系的選擇會決定接下來對于平臺的控制權和所有權屬于誰。

吳軍:區塊鏈的用處不在于發幣 而在于解決實際問題:4月23日,據鳳凰財經報道,由中國企業家俱樂部主辦的“2018中國綠公司年會”于4月22日-24日在天津舉行。元豐資本創始人、騰訊原副總裁、Google資深研究員吳軍在論壇上表示,區塊鏈的用處不在于發幣,而在于解決實際問題。同時他表示,未來的社會和城市是一個超級智能機器,AI是大腦,IOT是感官,會有新的一套的中心,用區塊鏈這一類的方式把它連接起來,相當于我們的神經系統,所以這是對未來的看法。[2018/4/23]

在今天(t=1),潛在用戶選擇是否加入平臺。如果加入,需要付出如下載軟件、學習使用軟件等成本。隨后用戶可以在今天(t=1)和明天(t=2)在平臺上與其他用戶進行交易。這里引入了網絡效應:用戶加入的平臺的意愿會隨著總用戶人數的上升和交易規模的增大而逐步提升。

在股權體系下,存在一個公司所有者代表所有股東控制平臺,有權發放補貼吸引更多用戶。如果沒有補貼,邊際用戶就不會加入平臺,因為他們沒有那么強烈的交易需求。但采用這個體系的弊端是,公司持有者可能會利用搜集到的數據在未來侵害用戶權益。

在加密代幣體系下,持有者發行代幣給用戶。提前設定好的算法會將平臺的控制權以平臺開發者向用戶發行代幣的形式轉移給用戶。這樣就可以使平臺擁有者做出有效的事前承諾,保證不會在將來損害用戶的權益。作為加密代幣的持有者,用戶可以投票決定平臺的變化方向和算法規則,所以損害用戶權益的行為很可能會被否決。但這種體系的弊端是缺乏一個平臺所有者,因而不能通過補貼來鼓勵用戶參與,無法最大化平臺的網絡效應。

對這兩個治理體系下模型結果的對比,可以提供幾點洞察。

首先,加密代幣體對于需求基本面較弱(用戶整體交易需求弱)的平臺吸引力較強。基于這個觀察,熊偉教授總結:

1)在對于侵害用戶權益行為的擔憂程度不變的情況下,需求基本面較高的平臺無論從用戶參與度,開發者利益、還是社會福祉的角度來講,都更適用與股權體系;

2)反過來,平臺需求基本面相同的情況下,當用戶對權益受到侵害非常擔憂時,加密代幣體系更加適用。

第二,?模型清楚地指出了股價與加密代幣之間的本質區別:

1)加密貨幣的價值由邊際用戶,而非代表性用戶決定;

2)回報波動率與用戶群的穩定性有直接關系。整體需求較弱的平臺一般會有更多變的用戶群、更大的價格浮動、和更高的預期代幣回報;

3)代幣的預期回報與便利收益率成反比。

簡單總結一下,我們從熊偉教授這項研究中學到的主要洞見是:

1)加密代幣帶來的去中心化機制意味著平臺所有者必須要做一個基本的權衡,到底是側重保護用戶權益與,還是保留通過補貼鼓勵用戶參與可能性;

2)這個普遍性的權衡意味著,并不是所有平臺都適合使用加密代幣體系進行融資。這些洞察對如何設計未來的去中心化平臺和虛擬代幣機制有重要的指導意義。

作者:熊偉教授是一位在金融經濟學,行為金融學和中國經濟領域都頗有建樹的學者。他在世界頂尖經濟及金融雜志發表過三十余篇關于各類研究主題的論文,例如投機泡沫、金融危機、行為金融學、大宗商品金融化、中國金融市場等。熊偉教授曾獲多項榮譽,包括2018年中國經濟學獎。他自羅漢堂創立以來一直擔任學術委員會委員,在羅漢堂的研究社區中非常活躍。

文:何聲;袁拾夢

Tags:CEBACEBOOKFACEFacebook MetaverseENEX.SPACENFTBooksfacedao幣是什么幣

火必
項目周刊 | 比特幣礦工每日收入創新高 以太坊網絡難度達歷史新高_以太坊:以太坊價格今日行情走勢分析

金色周刊是金色財經推出的一檔每周區塊鏈行業總結欄目,內容涵蓋一周重點新聞、行情與合約數據、礦業信息、項目動態、技術進展等行業動態。本文是其中的項目周刊,帶您一覽本周主流項目以及明星項目的進展.

1900/1/1 0:00:00
通證模型再思考:治理屬性是投機“借口”_區塊鏈:USDT

在2019年4月時,我寫過一篇文章分析通證經濟模型的十個基本要素(“通證經濟模型的十個基本要素”)。經過一年的發展,市場中的通證應用又出現了新的形式.

1900/1/1 0:00:00
金色觀察 | 強勢“出圈”的NFT:這些機會不能錯過_NFT:The Doge NFT

動輒上千萬美元的售價,這段時間還有誰能比NFT火熱。從谷歌搜索來看,NFT一詞的搜索指數在過去一個月直線上漲.

1900/1/1 0:00:00
特斯拉支持比特幣買車 但別高興 可能違法_比特幣:馬斯克中國妻子

原標題:特斯拉支持比特幣買車 律師:涉嫌違法 有多重法律風險特斯拉成為全球第一家支持比特幣付款的車企。特斯拉美國官網顯示,用戶在購買車輛時可以選擇用比特幣付款.

1900/1/1 0:00:00
簡單提示一下市場風險...狂歡會結束嗎?_比特幣:比特幣sv今日最新價格美元

過去的這個周末可能是這輪行情以來最平淡的周末了,我這兩天過得實在是毫無波瀾,大行情沒有,小行情也沒有,也沒有出現什么新東西.

1900/1/1 0:00:00
深度了解波卡平行鏈_區塊鏈:VEN

隨著前兩天 Gavin 博士在社區的回復,我們可以窺見的是 Kusama 平行鏈拍賣可能很快將會到來,那個等待多時的“猛獸”似乎就要沖出牢籠了,而這一刻人們已經等待多時.

1900/1/1 0:00:00
ads