鏈上畫像項目與場景分析 探索 Web3 用戶行為價值_NFT:BTA Protocol

前言：

DID和DeSoc逐漸成為每個人都在談論的話題，從Monaco到LensProtocol，大家在探索Web3.0的社交生態，從DeepDAO到CyberConnect，大家在建立去中心化人際網絡，而ENS等域名服務商則在構建基于錢包地址的身份體系。但事實上在社交生態/人際網絡與身份體系之間，還有一個中間層，那就是錢包地址的交互記錄，它最直接的作用就是建立用戶畫像。一個全面且精細的用戶畫像是Web2.0企業不惜侵犯用戶隱私也要努力獲得的，因為一個完美的用戶畫像可以幫助企業精準定位用戶行為，以最低的成本提供最高效的產品或服務。可是由于自身業務范圍和反壟斷限制了數據的廣度和深度，這樣的用戶畫像是Web2.0企業可望而不可即的。但是，Web3.0中所有用戶數據都是公開在鏈上的，任何人都可以獲取并分析，這可以說是對Web2.0的降維打擊。可是，沒有經過處理的數據只是一串字符，因此，我們需要分析數據發放憑證(如SBT)來代表一系列行為，再基于這一系列行為建立用戶的鏈上畫像，以賦予鏈上數據價值。

?然而，由于區塊鏈技術的限制和行業仍舊處于發展初期，目前錢包地址交互記錄的收集與分析還處于剛剛起步的狀態。錢包目前還是被當做是一個資產儲存工具，而非是一個Web3.0身份承載體來代表用戶的鏈上聲譽，大部分的交互都處于被遺棄的狀態。可是隨著DeSoc的興起，項目方們發現他們需要大量的數據來構建用戶的身份，定義用戶影響力和聲譽。而ENS域名服務的出現，也讓用戶們意識到，錢包其實是一個打開元宇宙世界的鑰匙。特別是當時VitalikButerin在其論文《DecentralizedSociety:FindingWeb3'sSoul》中提及了SoulbondingToken和Web3.0用戶身份系統或Web3.0社會信用體系概念，這讓DID重新成為熱門賽道，大家又將目光投入到了這個領域。

本文將深入探討DID概念下的鏈上用戶行為記錄的賦能即建立鏈上用戶畫像，指出當前鏈上用戶行為記錄缺失導致的問題，并總結評估現存解決方案，最后給出我們對于該領域未來可能的成熟方案及其作用的設想。

鏈上畫像項目介紹/分析：

在當前，鏈上行為分析和用戶畫像還處于初級的探索階段，市場不僅缺少成熟的鏈上畫像解決方案，無論是從B端還是C端，都缺少充分的使用場景，以下我們列出了目前市場上相對較為成熟的幾個鏈上畫像類項目，并且從項目的基本面和他們解決方案的痛點以及賽道切入點的角度作了初步的剖析，希望以此為引，來探索未來鏈上用戶畫像的發展方向。

1.?ProjectGalaxy

ProjectGalaxy是一個鏈上畫像通用底層協議，通過子圖索引和錢包快照獲取鏈上信息，集成鏈下數據源獲取鏈下信息從而建立用戶交互數據庫。其中鏈上數據通過子圖查詢或對錢包進行快照來獲取用戶鏈上的交互數據。ProjectGalaxy通過OAT、NFT和Credentials三種形式記錄用戶的交互行為。OAT主要在ProjectGalaxy協議內部使用。而Credentials則是以數據的形式中心化的記錄在ProjectGalaxy上。其允許活動方基于其數據庫根據具體需求為符合條件的用戶分發交互憑證，同時還提供OAT預言機和API，使得活動方可以給予所有擁有目標憑證的用戶空投或投票權等獎勵。而用戶則需在其「Campaign」頁面尋找感興趣的活動來參與，以獲得對應的憑證。未來ProjectGalaxy還將提供開放API，以跟其他項目聯動。

帕勞參議員呼吁對Ripple支持帕勞的穩定幣試點計劃進行審計:金色財經報道，帕勞參議員Mark Rudimch呼吁對帕勞的穩定幣試點計劃進行審計，該計劃由該國財政部于7月與Ripple合作啟動。Rudimch在致公共審計員Satrunino Tewid的一封信中報告說，帕勞參議院對“該計劃的憲法、安全、問責制、法定權力和監督”表示擔憂。[2023/8/8 21:32:15]

賽道定位分析：

ProjectGalaxy作為鏈上畫像的通用底層協議，構建了一個基于Web3DID系統。

對于ProjectGalaxy的合作方來說，將可以獲得用戶來自鏈上和鏈下多種渠道的聚合信息源。并且只需要提交參數和徽章設計就能創建活動和憑證，活動可以引導用戶做出指定的鏈上行為，創建的憑證將作為用戶行為的獎勵。而這種憑證的數據維度和分發標準可以由項目方自己自主定義。

對于開發人員來說，ProjectGalaxy可以為其提供應用程序模塊、憑證Oracle引擎和憑證API，開發人員可以利用ProjectGalaxy的NFT基礎設施與鏈上憑證數據網絡構建和分發NFT徽章。

另外，ProjectGalaxy為每一名用戶提供了GalaxyID，這相當于用戶通用的用戶名，用戶將其錢包鏈接到官網后即可生成GalaxyID，ProjectGalaxy通過GalaxyID將憑證串聯起來，形成一個憑證數據網絡。用戶還可通過GalaxyID顯示出在Web3.0世界中收集的憑據，如NFT徽章，彰顯出自身的歷史成就。用戶在ProjectGalaxy網站則可以看到每個項目方的活動細則和獎勵來自由選擇參加。

由此，我們可以看到，ProjectGalaxy作為鏈上畫像的龍頭項目，目前對于鏈上畫像的解決方案更偏向于B端，傾向于為合作方提供鏈上+鏈下畫像信息聚合協議，為項目方提供服務，而由合作方和該類活動來進一步吸引C端流量。當然ProjectGalaxy作為通用底層協議，其實是包含了對于用戶，合作方，以及項目開發者的三端協議，對于用戶，也可以在該網站上查詢到自己的Web3.0鏈上鏈下行為信息，對于開發者，ProjectGalaxy也將開放API，為項目方開發者提供更多底層服務。ProjectGalaxy擁有著巨大的想象空間。

2.?RabbitHole

RabbitHole是目前較為成熟的自成體系的鏈上行為記錄協議，其通過自身的技能NFT對用戶能力進行畫像，再在任務板塊中根據用戶技能來限定目標用戶，并制定相應任務，幫助發布任務的項目方實現了用戶定位與篩選。RabbitHole通過部署在ETH主網上的不可轉移的ERC721標準下的NFT作為憑證來記錄用戶數據。但RabbitHole還在其基礎上添加了一些新的功能，比如允許用戶將該SoulbondingNFT轉入銷毀地址(0x00...)，一個地址只能有一個相應NFT憑證，憑證合約可通過標準代理合約進行升級等。雖然Rabbithole目的是成為Web3.0生態的核心組件，但是目前該系統是以相對中心化的方式先發展自身協議，而非直接建立底層通用協議。因此，其系統目前提供兩類憑證NFT使用方式：無許可集成和合作伙伴關系類。無許可集成類憑證可以與Guild、Collab.Land等工具一起使用。而合作伙伴關系類則為項目方定制的相應的憑證。

NFT交易平臺LooksRare宣布已上線V2版本:4月7日消息，NFT交易平臺LooksRare宣布已上線V2版本，新版本提供了以下幾項更新：費用降至0.5%；gas費比Blur便宜50%；一次簽名批量掛單；一次性購買70多個NFT；賣家可獲得ETH而非WETH。[2023/4/7 13:49:04]

RabbitHole專注于鏈上信息的收集與證明，其使用可驗證的鏈上數據來實現「技能」和「任務」兩個維度證明。

首先，在技能板塊，RabbitHole將其分為DeFi、NFT和DAO三個方向，并為三個方向的NFT提供Topic、Level、Season三個屬性用來代表技能的高級級別，但目前只有介紹級別和第0季。要獲得對應方向的技能憑證NFT，用戶需要完成由Rabiithole規定的鏈上交互任務，如用戶完成「在Zore鏈上Mint一個NFT」、「加入PartyBid的一個Party」和「在Mirror發布一個Entry」三個任務后將能夠Claim一個DeFi方向的憑證。

其次，在任務板塊，RabbitHole會發布由其他項目方指定的鏈上交互任務，同時要求用戶需要擁有某種「技能」或「BrightID」才能參與，并且在完成后會獎勵一定量的指定代幣或NFT。

賽道定位分析：

RabbitHole目前作為項目的任務分發協議，合作項目方為其任務付費，從而激勵用戶在鏈上完成特定操作，用戶通過協議完成相應的交互行為，獲得協議的積分或者是項目方給的激勵。這種正和互動有助于用戶學習使用加密行業的新技能或方法，并為其賺取獎勵，也為DAPP協議獲取大量新用戶。

但另一方面，RabbitHole對用戶的畫像僅限于用戶在其網站的范疇，而沒有囊括整個地址鏈上乃至鏈下的所有行為。也暫時沒有開發人員進入渠道。我們可以看到，RabbitHole的市場方向側重于toC，toB功能和協議的底層功能有待完善。

3.??DegenScore

DegenScore的愿景是構建一個基于鏈上信息的Metaverse。在a16z的一份研報中，將DegenScore定義為是一個能匯總和簡化地址鏈上信息，讓這些信息更加清晰可讀、易于比較，并用于衡量用戶對加密貨幣癡迷程度的體系。

DegenScore為鏈上地址建立了完善的生態系統，其中包括：

完善的鏈上行為評分：其中包括highlight時刻展示，標簽化地址，排行榜系統等。

和其他項目方的合作：CAFE板塊展示與其他項目方的合作活動，例如空投，各種交互等。

DegenScore為其他項目提供了輕松接入的接口，任何DAPP都可將DegenScore提供的評分服務接入其生態中，成為其篩選和評判用戶的依據之一。

DegenScore對于行為的評分維度是多維度且較為完善的。在V1版本中，DegenScore通過一系列鏈上行為來形成Degen分數，其中包括但不限于，持有特定的代幣；和特定的智能合約協議交互，并且其中加入了時間的維度，例如早期DeFifarmer等。在今年最新更新的V2版本中，DegenScore將分數體系進一步細化為了DeFi，NFT以及Others三大板塊。其中DeFi板塊包含是否是早期協議參與者，DeFi代幣的交易次數，數量，參與farm的pool的數量，時間節點，持續時間等；而在NFT板塊中，是否參與過BAYCAZUKI等一系列藍籌NFTMINT，或者是否持有藍籌NFT等，都是重要的評分參考維度。

比特幣獎勵應用程序Fold和Visa擴展合作伙伴關系:金色財經報道，比特幣獎勵應用程序Fold和Visa周四宣布擴大了他們正在進行的合作伙伴關系。Visa現在將成為Fold在北美、歐洲、拉丁美洲和加勒比地區的預付借記和信貸產品的獨家網絡合作伙伴。Fold于2020年首次與Visa合作發行借記卡，提供比特幣(BTC)獎勵而不是傳統的獎勵積分，自借記卡推出以來，用戶已獲得超過3000萬美元的比特幣獎勵。

Fold首席執行官Will Reeves表示，擴大合作正值“美國以外對比特幣入口的需求正在增長”之際，在新的合作下，Fold和Visa將進入新的市場，業務推進計劃包括授權現有的本地金融服務公司通過Fold基礎設施推出他們自己的比特幣獎勵。[2023/3/31 13:36:35]

賽道定位分析：

DegenScore以一個統一的標準建立了Web3.0領域的完整鏈上簡歷，其評判的維度和標準部分是保密的。用戶和合作項目方，無法自由選擇鏈上畫像維度，而是只提供由DegenScore官方提供的評判分數，這種方式一方面雖然降低了項目方和用戶的選擇自由度，但在同時也提高了數據的可參考性和可信度。DegenScore的應用同時可應用于B端和C端，但目前在B端因為「鏈上簡歷」的概念，得到了相當的拓展，例如相當的Web3.0創業團隊作為簡歷來尋找求職人員等等。

4.?Noox

Noox是一個去中心化的鏈上成就證明平臺，其允許用戶以無需許可的方式發布、證明和鑄造鏈上成就。因此，其本質上是可編程鏈上數據驗證基礎設施。Noox將用戶的Web3.0成就鑄造為SoulboundNFT，其是一個不可交易的ERC1155標準下可編程的鏈上成就NFT。Noox徽章包含了用于鏈上操作的一串元數據、資格標準和每個徽章的驗證邏輯。任何人可以將任意規則編程到徽章標準中，來使用EventLogs、Transaction等數據，以獲取用戶鏈上交易信息。

賽道定位分析：

當前通過Noox協議，用戶能Claim的都是Noox所建立規則下發布的徽章，所以現階段的Noox更像是一個協議自主開發的記錄鏈上交互行為工具。換句話說，Noox通過智能合約和驗證預言機，驗證可組合的徽章和協議內置的鏈上數據，以創建一個更具協作性和精英管理的網絡，在Noox的設想中，這種網絡的構建是底層，透明，并且開放式的。因此，成熟的Noox協議是社區驅動的、貢獻優先的和基于區塊鏈的系統，它可以建立Web3.0的用戶畫像，記錄用戶在鏈上如何交互，以及構建應用程序和協議來理解用戶的交互行為的結構，這使得它同樣能很好的作用于B端和C端。

5.?ARCx

ARCx是ETH和Polygon上的一個去中心化流動性市場，它通過使用DeFi信用評分在DeFi中提供最安全和最具資本效率的借貸體驗。ARCx的主要目標是通過衡量和獎勵高價值的借貸行為來提高DeFi借貸市場的資本效率。ARCx使用DeFi信用評分來持續分析鏈上行為并評估DeFi中單個錢包地址的信用風險。DeFi信用評分是一個數值，它根據單個地址的鏈上借貸活動描述其信用風險。分數計算基于每個借款人在一段時間內管理風險和避免清算方面的歷史數據和操作經驗。分數是在鏈下計算的，然后通過ARCx的定制預言機基礎設施在鏈上發布。DeFi信用評分會延遲48小時在鏈上更新。分數由三個主要部分構成——每日分數獎勵、生存分數獎勵和清算懲罰。這三個組成部分結合起來得出最終的DeFi信用評分。

Genesis：沒有重大的凈信用風險敞口，未持有任何中心化交易所發行的代幣:金色財經報道，加密貸款機構Genesis發推稱，關于今天的市場事件，其管理了貸款賬簿并且沒有重大的凈信用風險敞口。此外，Genesis未持有任何中心化交易所發行的代幣。我們繼續在所有產品上滿足全球客戶的需求。[2022/11/9 12:36:56]

賽道定位分析：

ARCx的賽道切入點，類似于DengenScore類型的鏈上標準化評分體系，但更專注于DeFi領域，類似于DeFi領域的芝麻信用分。從這個角度上講，ARCx最大的困難可能是如何讓更多的DeFi項目接受該類評分體系和建立自己聲譽系統的可靠性，是值得不斷探索的問題。

6.?lvlprotocol

lvl協議是indieDAO旗下的產品，旨在滿足每個DAO乃至Web3.0組織的不同類型和需求，鏈接不同類型Web3.0社區。lvl協議采用一種具有可互操作性的「Soulbound」NFT來記錄數據。lvl代幣是動態NFT，展示用戶在每個社區中獲得的技能，結合來自多種來源的數據，由社區驗證，然后存儲在鏈上，因此任何智能合約都可以在用戶的lvl協議上進行交互。它以SBT的方式連接來自每個DAO和生態系統的數據，同時保持鏈上可互操作性，任何人都可以鑄造lvlNFT。

賽道定位分析：

lvl是一份加密簡歷，也是一份鏈上聲譽和技能Web3.0簡歷，突出了用戶在社區、DAO和Web3.0節點中的所有數據，經驗和貢獻。對于用戶來講：可以鑄造lvlNFT來跟蹤鏈上的貢獻、技能和聲譽。并且隨著動態變化。而對于社區管理員來講，可以將該lvl協議與社區數據相結合，自定義成員獲得的與社區相關的數據或者履歷，將來自您的社區、DAO、游戲或元宇宙的所有鏈下數據匯總到成員的鏈上lvltoken中。

lvl協議的主要應用于DAO領域，任何社區都可以將他們現有的數據源連接到lvlrollupAPI。社區管理者可以定制他們的數據來源和類型，這其中包含了來自SourceCred,Coordinape,Discord,Twitter,Figma,Github,etc等的信息來源。

7.?Sismo

Sismo是一個模塊化的證明協議，專注于去中心化、隱私和可用性。該協議部署于Polygon。Sismo以Non-TransferableToken(ERC1155)發行SBT，這在Sismo的生態里被稱為badge。使用Sismo，用戶可以生成廣泛的鏈上信息和證明，例如「捐贈給Gitcoin贈款」、「在ENSDAO中投票2次」或「在以太坊上發送100多筆交易」。由于Sismo是一個模塊化的數據協議，那么鏈上數據可以由創建者自由選擇。通過身份證明，用戶可以訪問Sismo生態服務中的高級功能，或者證明他們在使用上述證明的應用程序和協議中的聲譽。Sismo協議建立在多個模塊化概念之上：賬戶、證明創建者、注冊表和徽章。Sismo協議是開源和模塊化的，這就使多種類型的證明共存，這使得該協議允許創建者一起構建、修改和更新協議以適應不同需要。

元宇宙3D空間創作工具Builtopia完成千萬元人民幣種子輪融資:7月6日消息，據順為資本微信公眾號，元宇宙空間技術服務商“構賽博（Builtopia）”近日完成千萬元人民幣種子輪融資，投資方為順為資本。本輪融資過后，資金將主要用于技術升級、市場推廣。

據悉，構賽博初創團隊來自于微軟、網易、愛奇藝等公司，其基于web開發了一款元宇宙3D空間創作工具。[2022/7/6 1:54:36]

賽道定位分析：

首先，Sismo是一個底層的模塊化證明協議，這意味著Sismo協議可以較為容易的被其他協議所使用和兼容。項目方可以按照自己的需要自由選擇模塊來滿足項目和用戶的需求。另外，Sismo的一個重點是ZK徽章，目前Sismo沒有披露它們是如何被創建或者使用的。ZK徽章的生成過程依賴于零知識證明機制并確保用戶和數據的隱私。ZK徽章是保護隱私的徽章，不會在用于證明資格的源帳戶和接收徽章的目標帳戶之間創建任何鏈接。這意味著項目方可以在完全保證用戶地址隱私的情況下，完成對用戶的行為篩選，來發放資格證書SBT或者是某種獎勵。

我們可以看到，在這其中，ProjectGalaxy，Sismo乃至Noox定位于比較底層的協議，可同樣適用于B端和C端，而對于類似于DengenScore和ARCx這類項目，它們更傾向于建立一種以自己為標準的鏈上評分和信用體系。而RabbitHole和lvlprotocol則選擇了該類賽道中需求明確的細分賽道，RabbitHole傾向于toC，采用既定規則，專注為DAPP教育用戶，并吸引新的用戶和流量。而lvlprotocol則專注于DAO領域的鏈上鏈下信息行為評分體系。從這些項目的選擇中，我們可以對未來鏈上畫像的發展趨勢一葉知秋，獲得自己的理解。

鏈上畫像想象空間及應用場景：

首先，用戶有權利選擇使用哪些憑證來代表自己甚至拒絕不想要的憑證，而不是被動的任由協議打上標簽，這是一切的前提。其次，我們認為鏈上畫像的最終形態應該是有一個開源的、協議級的、基于Thegraph子圖和API等數據獲取方式建立的模塊化用戶行為記錄生態系統，以防某些協議中心化地獨占免費得來的用戶數據。而這個系統中協議們作為代表用戶聲譽的憑證的發行方，其本身的資質也需要被用戶審核和選擇，否則將會形成一個由中心化機構壟斷鏈上信用的狀況，從而導致該協議可以無成本作惡，隨意控制用戶憑證。因此，在其雙方選擇的基礎上，用戶和其他項目方可以根據目標行為，模塊化的自行尋找該行為所對應的交互記錄，并為此鑄造憑證以代表該行為的存在，為自身建立聲譽/畫像。同時，這些憑證應該是全鏈互通甚至跨鏈互通的，尤其是支持EVM的公鏈之間互通，這樣鏈上行為才能形成一個完整的用戶畫像最大化地發揮其價值。例如，在發展中期，某一個龍頭項目聯合其他頭部項目，根據其現存的憑證建立一套通用的ERC標準或形成由DAO組成的憑證認證組織，以規范化鏈上身份系統，構建出一個被大多數項目和用戶認可的用戶畫像體系，最終變成ERC20標準一樣廣泛使用的，鏈上社會信用系統代幣標準。

在這樣的環境之下，鏈上用戶畫像得以形成，鏈上信用/聲譽系統將被建立，每個地址的交互記錄的價值都能夠被評估利用。基于鏈上用戶畫像的特性，我們為其構建了幾個應用場景：1.DeSoc；2.鏈上簡歷協議；3.Launchpad及AMA等宣發協議；4.無抵押金融體系；5.與鏈下認證系統結合形成的完整社會信用系統。

1．DeSoc

DeSoc作為基于用戶影響力而建立的社交協議，需要獲取用戶的鏈上行為和其他用戶與其的交互行為，這天然契合鏈上畫像定義。當前的DeSoc項目中，不乏如LensProtocol和CyberConnect一般的協議級產品，旨在打造一個互通的鏈上社交網絡。但是這其中的問題在于，盡管每個協議的底層的用戶社交圖譜在支持該協議的項目們通用，可是不同的協議之間的用戶社交圖譜是不能兼容甚至互斥的，這將導致項目們被迫站隊選擇一個協議來使用，而不可避免的流逝該協議之外的潛在用戶。然而，用戶畫像可以很好的解決這個問題。一個統一的用戶交互記錄系統能夠為不同項目直接提供可模塊化處理的跨協議數據源，使其可以根據自身的定位對不同交互行為的權重進行調整，最后得出一個最適合自己的用戶畫像。

2.鏈上簡歷協議

簡歷協議可以說是用戶畫像最直觀的表現方式，用戶將自身的交互記錄進行處理，生成一個對應證明，以體現自身的能力和履歷。當前DeepDAO主要還是以相對中心化的方式對各個人員進行打分，并展示相關的信息，如參與過的DAO的數量、發起的Proposal的數量，進行投票的次數等，而這也只是其一個子板塊的功能。而用戶畫像可以為用戶提供如Coding能力、金融衍生品使用、NFT發行等技能的證明，和參與過知名項目關鍵提案的投票、數次借貸行為都沒有被清算過、為某hack事件負責并退回所有資金等履歷的證明。這些不可篡改的，具有其內在價值的記錄而形成的用戶畫像將會是該用戶的簡潔可行的簡歷。同時，反過來看，一個DAO組織或者項目的鏈上記錄也可以是他們的鏈上簡歷，基于他們的TVL、AUM、與其他組織或項目的合作、盈利、是否被hack過或其他重大事件，如發行的穩定幣曾經脫錨等，我們能夠判斷一個項目的質量和可信度。那么基于此，鏈上簡歷協議可以建立一個個人用戶和組織或項目的能力評估系統，并根據雙方需求進行匹配或排名。

3.Launchpad及AMA等宣發協議

宣發協議可以說是用戶畫像的又一個十分契合的使用場景，項目方根據用戶的畫像進行精準定位，觸達真正潛在用戶，并為其提供更有吸引力的激勵。現存的幾個龍頭Launchpad及AMA和任務發布等宣發協議，如TrustPad、ProjectGalaxy，都是不加區分的面對所有用戶，這無疑或增加項目方的成本且降低其宣發效率，因為整個過程必然會導致擼一把就走的羊毛黨的存在。當鏈上用戶畫像成功建立時，項目方可以建立相應的交互行為篩選機制，使用相同甚至更少的資金量，定位到更多真實的目標用戶。而用戶也可以基于自身畫像去反向尋找適合自己的項目，并參與進項目的早期階段做出貢獻，以最大化自己的收益。這可以說是在某種程度上對2中簡歷協議的應用。

4.鏈上信用金融體系

用戶鏈上畫像就是用戶在鏈上的聲譽和信用的體現。現在的區塊鏈中是沒有信用可言的，所以一切的金融行為都需要基于超額抵押來實現，否則就必須通過智能合約來限制貸款人的可操作范圍，Aave、BendDAO等的超額抵押借貸和Alpaca、Gearbox等杠桿借貸無一例外。這一現象大大降低了鏈上的資金效率。如上所述，用戶鏈上交互行為都有其內在價值，而基于該價值可以建立對應的信用系統，來實現無抵押借貸。但事實上，這不一定是完全無抵押，它可以是無需抵押，只根據該地址的過去行為和現有狀態分配一定額度的貸款；也可以是對原本的抵押率進行調整，又或者降低貸款利息等；還可以是接受分期付款、先買后付等；甚至可以為其他地址進行擔保貸款。

5.完整社會信用系統

該系統正是V神在文章中所期望的SBT能達成的最終結果，通過鏈下證明，如身份證、學位證、房產證等為鏈上身份做信用背書，再基于鏈上交互行為建立的鏈上聲譽，構建一個鏈上鏈下結合的完整社會信用系統，實現區塊鏈與現實信用的結合。雖然該系統會是鏈上身份的成熟解決方案，但是將現實身份與鏈上身份綁定這件事，可能仍舊屬于Web3.0的領域，可它已經不是那么的符合Crypto精神。因此，盡管它可能會是最終方案之一，但是我們相信，這個系統只會是鏈上信用系統的一個選項，用戶仍舊可以選擇只使用純鏈上的解決方案。

結語：

在數字經濟時代，人們總說互聯網中的用戶數據是金礦，互聯網公司通過加工數據來實現數據的增值。在Web2.0時代，對于企業而言，用戶的數據是分割后的碎片，難以一覽全貌。對于用戶而言，數據的所有權屬于平臺的。數據加工后的價值是與個人而言無關的，而到了Web3.0時代，由于區塊鏈的特性，用戶的鏈上足跡是屬于自己的，從根本改變了數據的所有權結構，為了提升用戶地址的聲譽，用戶也樂于構建自己的鏈上畫像。而對于協議方而言，能夠通過一個相較Web2.0信息孤島時代，一個更加全面的用戶畫像來實現用戶增長，進而捕獲到更多價值。因此鏈上畫像此方向有著令我們期待的發展潛力。

來源：金色財經

Tags：NFTWEBPROGALANFTD幣WEBOOBTA Protocolpgala幣最新消息

非小號