「更加安全」的區塊鏈為何頻繁發生事故?原文標題:《區塊鏈安全和傳統安全有什么不同》
撰文:衛劍釩
說起傳統安全,很多朋友都比較熟悉,基本而言,就是針對漏洞的攻擊,和針對攻擊的防護。
但說起區塊鏈安全,很多人就不太了解了。有人說區塊鏈本身是安全的,傳統攻擊根本奈何不了它;但也經常看到區塊鏈里的安全事件,似乎一點也不少。
那到底和傳統安全有什么區別呢?
本文就是講一講這個。
1.總體而言
區塊鏈在設計上大量采用密碼學技術,在業務層、通信層、數據層均使用了加密、簽名、Hash等技術,再加上區塊鏈的去中心化設計,使得區塊鏈所承載業務的保密性、完整性、可用性,達到了史無前例的高度。
但從本質上講,區塊鏈仍然是一個軟件系統,軟件可能存在的安全問題,區塊鏈一樣有。
即便區塊鏈在底層無懈可擊,其上層運行的各種Dapp、Web3應用仍可能漏洞百出。
這就好比,地基做得再安全,也不能保障其上的建筑沒有安全問題。
本文的結構:
安全主要看什么?
傳統安全的問題主要在哪里?
區塊鏈,解決了什么安全問題?沒有解決什么?
2.安全主要看什么?
其實,安全說來說去,就三個東西,至今沒有超越:
保密性、完整性、可用性。
這三性簡稱CIA。
即便有其他的說法,也都不在一個層次上,比如認證性、可控性、可審計性、防抵賴性等等,這些都是CIA的附屬或延伸,都是為CIA服務的。
美國利率期貨定價美聯儲11月有可能加息:金色財經報道,美國數據公布后,美國利率期貨定價美聯儲11月有可能加息。[2023/7/6 22:22:06]
如何深刻理解CIA?
熟悉UNIX的同學會比較容易理解一些,在UNIX的思維里,一切都是文件,而文件的安全,最終落實到讀、寫、執行上。用戶對某個文件的訪問權限,就是是否可讀、是否可寫、是否可執行。這大體就對應了保密性、完整性、可用性。
保密性,就是不想讓別人知道的就不讓別人知道。
實現的思路無外這么幾種:
不記錄,不留任何書面記錄,只留在腦海里,且不露聲色。
鎖起來,不管是物理性還是技術性的鎖,實現對訪問者的訪問控制,被授權者才能訪問。
藏起來,只讓授權者知道在哪里,其他人不知道在哪里,隱寫術也可以歸到此類中。
加密,使用編碼或者密碼的方式,有密碼本或者密鑰才能訪問。
完整性的概念不太好理解,最簡單的理解就是,如果沒有授權,對一個東西的任何部分都不能添加、減少、更改,如果非授權地做了這些,就破壞了完整性。
此外,完整性還有一個比較直觀的含義:一致性。也即系統數據和真實世界一致,正如完整性的英文integrity本身有「誠實」含義一樣,數據被篡改就肯定破壞了一致性。
可用性相對比較好理解,系統癱了、慢了,數據不可用了,都是可用性出了問題。凡是系統提供的服務給人「用不成」、「沒法用」、「不起作用」、「不好使」的感覺,那就是可用性出問題了。
信息系統,要保障的就是這三點。
而通常用來保障CIA的做法,就是認證、授權、訪問控制、校驗、加密、檢測、備份、多活等等。當然,這些工作往往沒有做好,會有各種各樣的漏洞,一方面,發現了趕緊補上,另一方面,從源頭做起,盡量減少漏洞的發生。
Lookonchain:一APE巨鯨提取了90萬枚APE并轉移到Binance:金色財經報道,鏈上分析師Lookonchain監測顯示,一APE巨鯨提取了90萬枚APE (價值475 萬美元)并轉移到Binance 。該巨鯨此前在 2022 年 12 月 30 日存入了 145萬美元的APE用于質押,并獲得了163992枚APE(價值約822,356 美元)獎勵。平均售價為5.01美元,APY為108%。[2023/2/13 12:03:00]
傳統安全的主體差不多就是這些。
3.傳統安全的問題在哪里?
如果你已經是安全圈的老手,可以跳過這一節。
安全漏洞有很多種,本文不會一一列舉,只是簡單舉一些例子,讓大家看看大致情況。
從最高層面上講,漏洞的共同特點是:攻擊者的行為,使得軟硬件的行為,超出了系統設計者的預期,產生了負面的效果。
例1:SQL注入
所謂SQL注入,就是在頁面輸入欄中或者在URL等處,黑客沒有按照程序員預期的內容輸入正常數據,而是在夾雜了SQL關鍵字,程序在處理輸入數據時,用到了SQL,并把輸入內容作為SQL語句的參數。這樣,SQL語句可能就會執行黑客巧妙插入的SQL內容,使得黑客可以執行程序員預期外的數據庫操作。
程序員應該多檢查一下的,絕不能允許輸入中含有這類攻擊嘗試,但大多數程序員并沒有安全知識,即便有一點,也未必能做好,黑客就還有可能繞過。
黑客破壞了什么安全性質?黑客寫入了系統預期外的數據,破壞了系統的完整性。黑客如果通過SQL語句還拖了庫,就進一步破壞了系統的保密性。
出現針對CryptoPunk、BAYC等NFT的大規模黑客攻擊,損失NFT價值超600ETH:1月4日消息,NFT社區成員Cirrus發推稱發生大規模的黑客攻擊,導致CryptoPunk#4608、CryptoPunk#965、BAYC#1723等NFT被盜,損失的NFT價值約600ETH(約74.88萬美元)。
此外,推特用戶@CryptoNovo311稱,其持有的4個CryptoPunk被盜。ZachXBT稱該黑客似乎與盜取NFT項目KUMALEON約111枚NFT的黑客為同一個人,該黑客通常使用FixedFloat作為交易所。[2023/1/4 9:52:02]
程序什么地方沒有做好?訪問控制,就不該讓什么數據都進來的。
例2:緩沖區溢出漏洞
緩沖區是內存中存放數據的地方,通常都會有一個預設的大小。在將用戶輸入的數據放到內存中時,如果不做好檢查,就可能超出內存預先設定的空間,發生緩沖區溢出。由于程序的運行代碼也在內存中,如果黑客設計得足夠精巧,就可以通過溢出覆蓋掉原先的代碼,使計算機最終執行了黑客的代碼。
這和SQL注入有異曲同工之妙,黑客利用輸入數據的機會,寫入了可執行代碼,而受害主機居然執行了它!
后來,為了抑制此類攻擊,CPU廠商提供了DEP功能,在內存頁標志了是否可執行,操作系統如果利用這個功能,就能在很大程度上防范此類攻擊。此外,操作系統推出ASLR技術,通過對堆、棧、共享庫映射等線性區布局的隨機化,增加攻擊者預測目的地址的難度。不過,使用這兩項技術不代表攻擊者就無法繞過。黑客肆意亂寫內存區,一樣是破壞了系統的完整性。
程序則沒有做好訪問控制。
觀點:FTX崩盤可能導致人們傾向于將資產轉移到個人錢包中:金色財經報道,歐盟議會關于FTX倒閉和對歐盟影響的聽證會正在進行。ESMA風險分析與經濟學主管Steffen Kern表示,我們目前沒有看到金融溢出到更廣泛金融部門的重大風險。相互聯系相對有限,而且該部門總體上仍然相對較小。
DG FISMA副主任Jour-Schroeder則表示,FTX 發生的事情可能導致人們傾向于將資產轉移到個人錢包中,而不是將其存放在交易所,從而引發不同類型的風險。[2022/11/30 21:12:49]
例3:文件上傳漏洞
比如一個網站給了用戶上.jpg "/>照片的入口,由于未做檢查,黑客成功上傳了JSP文件,然后黑客找到該上傳文件的URL,就可以執行他寫好的腳本,這個腳本完全可以是一個木馬。
和前面一樣,由于檢查不嚴,讓黑客鉆了空子,寫了設計者預期外的文件,運行了設計者預期外的程序。
程序的訪問控制沒有做好。
例4:中間人劫持漏洞
劫持有很多種,比如TCP劫持、HTTP劫持、DNS劫持、證書劫持、密鑰協商劫持等等。
共同的特點是,A以為自己是在和B交互,B以為自己在和A交互,但實際上,他們都是和中間的C在交互。A和B的所有內容都經過了C,C看得見A和B通信的內容,C還可以修改A、B間通信的內容。
這至少破壞了A和B通信的保密性,如果C還修改了數據,就破壞了完整性。
程序的認證沒有做好。
例5:口令暴力破解
如果用戶口令比較弱,黑客嘗試多次后,可能破解出口令并進入系統。
比特幣礦企Cathedra通過裁員和降薪削減60%的工資成本:金色財經報道,比特幣礦業公司Cathedra Bitcoin(CBIT)在其運營更新中表示,在市場下行和電力成本飆升的壓力下,過去的60天里,公司實施了額外的措施來減少運營費用和增加現金流,通過裁員和減薪相結合的方式削減了60%以上的工資成本,取消了房地產租賃,并削減了其他重大的一般和行政管理費用。這家加拿大礦企表示,其機器的平均正常運行時間為98%,并且一直在清算其開采的比特幣。截至2022年11月11日,公司繼續清算幾乎所有開采的比特幣,并持有2,505,861美元的現金和現金等價物。
Cathedra Bitcoin首席執行官AJ Scalia表示,“我們的主要目標是確保Cathedra在這個充滿挑戰的時期生存下來,以便股東可以從下一個比特幣牛市周期中受益。”[2022/11/15 13:05:45]
這種事,有人可能認為責任在用戶,但一般而言,現代的應用系統都會對用戶所設口令的強度進行強制要求。
因為黑客一旦得手,系統的完整性會遭到破壞,并可能造成進一步的破壞,比如黑客進入后看到了不該看的東西,保密性被破壞。
系統的認證沒有做好。
例6:越權漏洞
在某個網站里,用戶A和B都是普通用戶,按道理只能操作自己的個人信息,A如果通過某種黑客手法,可以操作B的個人信息,這就是平行越權;如果A是普通用戶,B是管理員,A如果能通過某種黑客方法,執行B才能做的操作,這就是垂直越權。
越權漏洞通常是權限校驗邏輯不夠嚴謹導致的。
程序的權限管理沒有做好。
例7:高峰期網站癱掉
明星在網站官宣新聞,導致大量群眾涌入圍觀,以至于該網站癱掉或者響應很慢。
這是典型的系統可用性出現問題。
系統什么沒有做好?可擴展性沒有做好。
例8:自然災害導致系統數據丟失
2015年,谷歌位于比利時的數據中心由于遭遇了4次閃電襲擊,導致磁盤受損,雖然谷歌對這些磁盤進行了緊急修復,但部分數據仍然永久丟失了。谷歌特別強調,丟失的數據非常非常少,只占該數據中心的0.000001%。即便如此,一些谷歌用戶永遠失去自己的部分個人數據。
這典型地破壞了數據的可用性。
系統的容災備份沒有做好。
4.區塊鏈解決了什么安全問題?
區塊鏈和傳統系統的最大區別就是兩點:一是使用了大量的密碼技術,二是使用了去中心化的結構。
前者使得保密性和完整性大為增強,后者使得可用性大為增強。
先說一下密碼技術使用帶來的好處。
在早期的WEB世界里,比如在IP協議里,在HTTP中,在FTP、TELNET中,都不太使用密碼學技術。因為當時互聯網處于早期,主要目的是互聯互通,而且主要在高校和科研機構之間使用,并沒有太多精力和心思去考慮惡意攻擊。程序員在這些方面總是心思純凈的,總以為別人都是可以信任的,總認為沒有人「那么無聊」。
后來他們才發現,現實世界充滿了攻擊、破壞、仿冒和入侵,程序員們不得不引入各種安全技術,密碼學也被因此被引入,SSL、SSH、HTTPS、IPSec這些新一代的網絡協議紛紛出現。
但這些大都處于傳輸層,主要是給傳輸數據加密的,并沒有上升到業務層面或用戶層面,最終用戶并不能感受到密碼學的好處。什么是用戶層面的加密?舉個例子:office文檔的口令加密、winrar加密、truecrypt全盤加密、網銀中的U盾等等。
而區塊鏈在設計的一開始,就內置了的加密算法,這使得:
1、區塊通過hash鏈接起來,從第一個區塊,直到最后一個區塊,所有區塊是否正確,都可以很容易地驗證,這保證了所有區塊數據的完整性。
2、偽造區塊的hash并不容易,只有符合特定難度的hash,才會被認可,偽造這樣的hash,需要付出大量的計算,和挖礦相匹敵的算力。
3、每個用戶有一個私鑰,用私鑰對應的公鑰生成一個可以公開的地址。攻擊者無法通過暴力破解的方法獲得私鑰。
4、由于用戶體系是建立在公鑰體制之上的,對用戶的認證、用戶的簽名,對稱密鑰的建立都變得極為容易和便利。
5、區塊中的每個交易,都要提供簽名才能完成。攻擊者沒有私鑰,無法簽名,無法偽造交易;同時,有了簽名,用戶無法抵賴自己發出過的交易。
可以看到,區塊鏈對hash和公鑰體制的內置采用,直接提供了密碼學級別的完整性、保密性。
而密碼學技術,經過近一個世紀的發展,已經建立起相當堅實的基礎,現代密碼學的一些公開算法提供著全球頂尖級別的安全保障。這些算法中的佼佼者,目前沒有任何國家力量可以破解。
然后看看去中心化的好處:
1、多一個節點,多一個備份。
以比特幣為例,全球接近10000個節點提供服務,導致比特幣系統自誕生以來,一直穩定地運行,任何人都未能讓它停擺。因為即便有8000個節點同時失效,還有2000個在工作。事實上,即便全網只有幾個節點工作,這個網絡就仍然可以運轉。
2、部分變節,仍可工作。
系統的穩健性并不建立在某個操作系統或某種數據庫的安全之上,而是建立在其獨特的區塊式數據結構之上,部分節點即便失陷,即便故意作惡,也不影響大局。具體能容忍多少個失陷變節,要看具體的共識算法。
3、不依賴于某人或機構
只要你愿意,下載一份軟件,你就可以加入比特幣或以太坊或任何一個公鏈,你不用征求任何人意見,也不會因為任何人的失蹤和退出而擔心這個軟件的前途,你只是根據你的判斷、你的興趣和你的利益運行它,也就是說,沒有單人、單機構可以控制它。
去中心化,大大增強了可用性。
5.區塊鏈無法解決什么安全問題?
從最基本的邏輯講,區塊鏈只是大大提升了安全性,但并不能確保沒有問題。
我們已經在區塊鏈安全經典案例「922億個比特幣」和「TheDAO被盜」中看到:
比特幣因為程序員未能注意到整數溢出的問題,鬧了大笑話,說好的總量2100萬個比特幣,居然在某個交易中出現了1845億個比特幣!
構建在以太坊之上的TheDAO,由于開發者對重入攻擊一無所知,導致用戶眾籌而來的300多萬以太幣被人盜走,落得尷尬收場。
這至少告訴我們兩點:
1、作為區塊鏈本身,雖然在設計上使用了大量密碼學算法,但如果設計或編碼不慎,就可能會有大漏洞。
2、即便區塊鏈本身經過千錘百煉,提供了讓人完全放心的安全,其上的智能合約也不能保證安全。
因為智能合約代碼中的邏輯,如果和需求、設計、編碼的預期不符,就會出問題。
這和傳統安全沒有任何不同。
此外,還有一點非常關鍵:
3、區塊鏈所使用的密碼學技術,可能本身也有漏洞。
畢竟,密碼學也是人搞出來的。
只要是人做出來的東西,就總會有漏洞。
來源:金色財經
Tags:區塊鏈比特幣NFTCRY玩區塊鏈掙的錢合法嗎比特幣鉆石還會到50元一個嗎NFT SolPadCryptoBuck
自從以太坊名稱服務推出以來,直到五年后它才達到100萬用戶。但是,如果您告訴管理員ENS注冊將在不到四個月的時間內達到該數字的兩倍,他們可能會認為這是一個笑話。有趣的是,意想不到的事情發生了.
1900/1/1 0:00:00各位幣友們,大家晚上好,今天是北京時間8月22號。我是幣天王。莫愁前路無知己,投資路上有知音,很高興能夠在周一的這個時間跟各位一起盤點一下過去的行情,也對后續的走勢做出我們的預判.
1900/1/1 0:00:00由反對以太坊合并的礦工領導的分叉ETHW似乎甚至在它真正出現之前就已經失去了吸引力。本月,一群加密貨幣礦工發起了一場運動,以抵制即將到來的以太坊合并——這一事件將結束以太坊挖礦的做法——通過分叉.
1900/1/1 0:00:00點擊輸入圖片描述 文章重點 比特幣價格在周末前遭到大規模拒絕,在24小時內下跌10%毫無疑問,該資產正試圖阻止看跌趨勢.
1900/1/1 0:00:002021-2022年是PlaytoEarn游戲爆發的狂潮。從Axie開始,各類游戲如雨后春筍般加入了這場盛宴,在這場大派對中各顯其能.
1900/1/1 0:00:00影響價格的因素都隱藏在細節里。原文標題:《為NFT構建市場微觀結構》撰文:blackmirror 編譯:RR 來源:老雅痞 我最近一直在探索圍繞NFT不斷發展的市場微觀結構,最近關于Sudosw.
1900/1/1 0:00:00